[ATP] OPEN DE AUSTRALIA 2011 (17-30 Enero) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por Feeder, 09 de Diciembre de 2010, 16:59

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Open de Australia 2011?

Nadal (Eliminado)
41 (41%)
Federer (Eliminado)
39 (39%)
Djokovic
5 (5%)
Soderling (Eliminado)
3 (3%)
Murray
5 (5%)
Ferrer (Eliminado)
3 (3%)
Roddick (Eliminado)
4 (4%)

Total de votos: 100

Votación cerrada: 28 de Enero de 2011, 13:52

torbebi




PASAJEROS CON DESTINO A BASILEA, SUIZA PUEDEN EMBARCAR EN LA PUERTA 16 (17-1).


GERULAITIS

bueno, no tendremos a federer en la final. no tendremos a nadal en la final.

creo que es una gran noticia (menos para los nadalianos y para los federianos)

partidazo de djokovic. esta vez si.

ya haremos el resumen.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

forehand director

Soberbio el serbio. Que potencia, que garra, que angulos, que manera de jugar al tenis, de remontar cuando tuvo que hacerlo, de cambiar los ritmos y, finalmente, que manera de sacar a roger en 3 sets.  Ahora solo falta un scottish para una final de ensueño!!!
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

stopvolley

#1563
El Mundo al reves Djokovic hace mas ACes que Federer ,Increible de que apuros ha sacado los primeros a Djoko ha tenido una suerte impresionante,Federer falto de ideas susu golpes faltos de profundidad errores tropecientas de reves y drive en definitiva patetico.

Hacia ya Meses que no sacaba Federer de lo forma Garrafal que lo ha hecho hoy.

Vamos Murray ya es tuyo el AO


The British Promise

juan88

la clave estubo en el horrendo saque de federer...

ni de lejos es el saque del verdadero federer, ese saque ya no existe mas aparentemente, se le desaparecio.

pero ademas de ganarlo nole, creo que tmb lo pierde federer, ya que en los games que le quebro a nole luego con su saque estubo mas horrible que en el resto del partido.

si hoy federer hubiera sacado bien, no creo que ganara pero hubiese sido mas parejo

goldenslam

Vaya tela, las oportunidades que ha tenido Federer y que ha desaprovechado  :bash: :bash: :bash:

VALE, de acuerdo que Djokovic ha sido mejor, que de fondo ha sido una roca que lo ha devuelto todo, pero joder, no se pueden desaprovechar esas oportunidades  :sad: :sad:

Primer set, igualado con cierta ventaja de Djoko en el juego. 7-6 en el tiebreak. Correcto. Aun así, Federer 0-1 en bolas de break, Nole no ha tenido ni una.

Segundo set, clave! 5-2 para Roger!! Se deja comer la tostada y remontada de Djoko, para el 7-5! Inadmisible  :bash: :bash:

Tercer set, federer desaprovecha 1 millon de bolas de break en el segundo juego. Inmediatamente, entrega el break en el siguiente. 4-3, Federer batalla hasta la extenuación y consigue recuperar el break, 4-4 :bash: Pero luego, con varios errores imperdonables regala otra vez el break  :bash: :bash: :angry: :angry:
Y al final tenia que pasar lo que paso, que Djokovic acabase rematando el partido. En fin, ya a pensar en Indian Wells, pero me deja muy mal sabor de boca esta derrota

brazolatigo

Cita de: Sombrerero loco en 27 de Enero de 2011, 11:38
bueno, se que a nadie le interesa el dobles pero los hermanos bryan se vuelven a meter en la final, a ver si pueden llevarse el titulo  :alab: grandes bob y mike

Los únicos dobles que interesan por aquí son los de Mahou.
:birras:

Lo que ha mejorado Djokovic ha sido el saque, el resto como siempre, un crack.

No empezemos a flipar con el subidón repentino del nivel del circuito!  :grin:

"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

goldenslam

Por cierto, ahora que ha quedado eliminado Federer, me gustaría que fuera Murray el campeón

No porque Djokovic me caiga mal ni nada de eso. Es porque creo que es de justicia que Murray consiga ya su primer grand slam. Si es capaz de ganarlo, se le quitarán muchos fantasmas de encima, y tendremos a varios jugadores que lucharán realmente para conseguir el numero 1 del mundo!

jandos

¿Qué se puede hacer contra un tío que juega de fondo con la mayor intensidad del circuito tanto de derecha como de revés, y que llega además a todas las bolas, estilo Nadal en sus mejores momentos, y que encima saca como ha sacado hoy Djokovic de impresionante, con un 68% de primeros a buena velocidad y colocados?

Pues nada, no se puede hacer nada. Para mí Djokovic ha jugado el mejor partido que le he visto, con sus golpes al nivel de sus buenos tiempos, pero además con un nivel físico mejor que nunca...

Federer tampoco ha jugado mal, quizás error de táctica (como en la final de 2009 ante Nadal)... con la diferencia de que, tal y como ha jugado el serbio hoy, ni con otra táctica le habría valido... Por lo demás, la edad quieras que no se tiene que notar, ya no es el de antes, pero ha estado bien...

Si es capaz de jugar a este nivel, el serbio gana el torneo seguro... Otra cosa es que sea capaz de volver a hacer un partido así...

Y visto que ha perdido Federer, espero que el torneo lo ganen Ferrer o Murray... aunque Murray tendría opciones, a Ferrer lo veo casi imposible frente a este Djokovic...

P.Martin

por mucho que digais del nivel de djokovic (que ha sido bueno) la clave ha sido el saque de federer (como ha dicho juan88)
tanta superioridad no habra si el primer set ha llegado al tie break, en el segundo federer lo ha tenido para cerrar con su saque (ademas de que le ha hecho dos o tres breaks) y en el tercero federer iguala a 4 y se pone 0-40 con su saque. vosotros vereis ahi partidazo de djokovic yo veo ineptitud de federer al sacar.
como dice gerulaitis, que suba un poco a la red, que no le de ritmo...etc
por otro lado su reves ha sido una escopeta
de feria. si con todos estos fallos garrafales seguis creyendo que djokovic ha estado intratable...
no podemos estar mas en desacuerdo.

juan88

roger desgraciadamente ya se nos va apagando de a poquito... especialmente en los gs.

su fisico, su saque y otras cosas ya estan bajando cada vez mas, incluso su derecha ya no es la que era.

ahora habra que esperar hasta wimbledon, ojala se le de ahi aunque sea para retirarse de los gs ganado su favorito que es wimbledon y sino habra que espera usa open pero ahi lo veo dificil tmb.

lo que deberia hacer roger es seguir ganando titulos aunque no sean de gs , para aumentar su palmares y mantener cierto ranking elevado.

yo creo que un gs mas nos puede regalar quizas 2 y cerrar con 18 gs... pero mas de eso es casi una utopia.

jandos

Y eso que comentais muchos del saque de Federer, viene sacando así de mal todo el torneo... de hecho cada día que ha jugado Federer lo he venido diciendo, que está mucho peor de lo que era con el saque, y que así sus opciones bajan mucho, porque no consigue puntos cómodos y tiene que sudar todos los puntos...

Ya digo, lleva tiempo que no es el mismo con el saque... salvo con Wawrinka, que setuvo pasable...

goldenslam

Yo también creo que a parte del gran partido de Djokovic, la clave ha estado en el saque de Federer. Si hubiese estado un poco bien solo, el segundo set lo ganaba. Y el 3 set lo podía haber disputado mucho más. En fin, no vale la pena ya lamentarse sinó a empezar a pensar en el próximo torneo

GERULAITIS

a pie de pista, djokovic ha dicho que ha sido el mejor partido que ha jugado, no sabe si de su vida, pero si en muchisimo tiempo......
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

juan88

Cita de: jandos en 27 de Enero de 2011, 12:58
Y eso que comentais muchos del saque de Federer, viene sacando así de mal todo el torneo... de hecho cada día que ha jugado Federer lo he venido diciendo, que está mucho peor de lo que era con el saque, y que así sus opciones bajan mucho, porque no consigue puntos cómodos y tiene que sudar todos los puntos...

Ya digo, lleva tiempo que no es el mismo con el saque... salvo con Wawrinka, que setuvo pasable...

el saque directamente lo perdio.....

nada que ver con el verdadero saque de federer, pero nada.

me acuerdo en varias finales incluso la que jugo con nole en usa en 2007 que federer no perdia un solo juego con su saque!!!! ahora no se que le paso...

el nivel de nole extraordinario, pero roger tmb ayudo mucho con su horrendo juego de saque, igual insisto que aunque hubiese ganado el segundo set , el partido era de nole