[ATP] US OPEN 2011 (29 Agosto - 11 Septiembre) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por Sonia, 18 de Julio de 2011, 18:05

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 5 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará US OPEN 2011?

Djokovic
27 (32.1%)
Nadal
25 (29.8%)
Federer (Eliminado)
25 (29.8%)
Murray (Eliminado)
5 (6%)
Roddick (Eliminado)
2 (2.4%)

Total de votos: 84

Cevico

Yo no se lo que pasará mañana....ni el lunes....

peeeeero...¡¡ que me quiten lo bazookeao..¡¡¡.... :evil:

Aitormenta

Pues no es por nada pero... o Nadal mejora el saque... o Murray, por muy mal que esté, se las va a hacer pasar pu :lipsrsealed:

Porque lo de hoy, por mucho que algunos quieran, ha sido esperpentico. Jamás había visto yo a Roddick así en el US OPEN. No os conformeis con lo de hoy. O Rafa mejora o al hoyo. Aunque Murray tampoco está para tirar cohetes.

De los cuatro, Federer es el que mejor torneo esta haciendo.

Mañana R. FEDERER contra N. DJOKOVIC.

No se hable mas.


jandos

Qué decepción de partido, por dios!!!

Y lo digo por parte de Roddick, porque de Nadal hace tiempo que ya no espero que me divierta con su tenis, o que me deslumbre con su técnica...


Pero es que lo del americano hoy no tiene nombre... decir patético es quedarse corto... La verdad que esperaba algo de él en el partido, pero hay que reconocer que el tiempo no pasa en balde, y que no es el de antes...

Creo que hace tiempo que no veía a nadie restar tan mal... es que daba grima, al final ya antes del resto sabías que la iba a cagar... penoso...

Por no hablar de que en el saque mismo es una sombra de lo que era...

Y lo de sus subidas a la red, es para hacerselo mirar... ¡qué forma de subir por dios! tirandole la bola esquinada a nadal, cerca de donde está, y dejandole un hueco más grande que el portalón de la Catedral de Burgos...

La verdad que no esperaba encontrar tan mal al americano...


En todo caso, en semis comienza el USOpen para Nadal (porque lo de hasta ahora ha sido de risa con la gente que le ha tocado), y yo la verdad que tengo mis esperanzas con Murray, porque el británico sabe de sobra cómo ganarle a Nadal, y más en este tipo de pistas...

El miedo es que tampoco parece que el escocés ande sobrado, y miedo me da que tenga un día tonto de los suyos... veremos...

Sonia

No he podido ver el partido de Nadal porque estaba con los bilbainos, pero he alucinado con el resultado  :shocked:

Rafa ha ganado a Roddick 6-2 6-1 6-3, jugará ante Murray en semis  :pal

Marea

Cita de: jandos en 10 de Septiembre de 2011, 00:43
Qué decepción de partido, por dios!!!

Y lo digo por parte de Roddick, porque de Nadal hace tiempo que ya no espero que me divierta con su tenis, o que me deslumbre con su técnica...


Pero es que lo del americano hoy no tiene nombre... decir patético es quedarse corto... La verdad que esperaba algo de él en el partido, pero hay que reconocer que el tiempo no pasa en balde, y que no es el de antes...

Creo que hace tiempo que no veía a nadie restar tan mal... es que daba grima, al final ya antes del resto sabías que la iba a cagar... penoso...

Por no hablar de que en el saque mismo es una sombra de lo que era...

Y lo de sus subidas a la red, es para hacerselo mirar... ¡qué forma de subir por dios! tirandole la bola esquinada a nadal, cerca de donde está, y dejandole un hueco más grande que el portalón de la Catedral de Burgos...

La verdad que no esperaba encontrar tan mal al americano...


En todo caso, en semis comienza el USOpen para Nadal (porque lo de hasta ahora ha sido de risa con la gente que le ha tocado), y yo la verdad que tengo mis esperanzas con Murray, porque el británico sabe de sobra cómo ganarle a Nadal, y más en este tipo de pistas...

El miedo es que tampoco parece que el escocés ande sobrado, y miedo me da que tenga un día tonto de los suyos... veremos...

Pues Nadal hoy ha jugado maravillosamente al tenis, sólo espero que en esta ocasión sí hayas visto el partido. Bastante mejor que Murray, desde luego, y bastante más ofensivo. Su cuadro no ha sido complicado, pero tampoco lo ha sido el del escocés y del suyo no comentas nada. Porque a priori ambos han tenido un rival que en principio parecía complicado, los de hoy. El resto poca cosa. El Us Open, en todo caso, empieza mañana... pero para ambos. Y viendo al Nadal que he visto en estos dos últimos días y al Murray de todo el torneo mi favorito para mañana es el que no lleva falda.

Lo mejor de todo es que pase lo que pase estaré feliz.  :txapeldun:
Ñ&G

jandos

No me puedes comparar los dos partidos...

Y creo que tampoco decir que Nadal hoy jugó de maravilla... porque es como si te pongo a tí a jugar contra un niño de tres años... seguramente harías más golpes ganadores que Federer en el mejor partido de su vida... pero eso no me vale para saber cómo juegas... lo que hace falta es verte contra alguien de tu nivel o parecido, para saber lo que puedes dar...


Bueno pues esto mismo trasladalo al caso Nadal... ¿Nadal ha jugado bien hoy? Hombre, pues nadie puede decir que haya jugado mal, pero lo que no podemos con este simulacro de partido es calibrar a qué nivel está verdaderamente Nadal...

Por eso decía yo que el USOpen de Nadal empieza en las semis...


Y hombre, no creo que me puedas poner al mismo nivel a Roddick y a Isner... creo que hoy por hoy Isner es más jugador que Roddick, al menos si tomamos cómo han rendido en los últimos tiempos, y el juego que han ofrecido... hoy día Isner es peor rival...

Y bueno, tú te alegras gane quien gane dices... me parece perfecto... obviamente, yo voy von Murray...  :txapeldun:

youtekr8195

que lindo seria
federer derr-murray en la final
!!!!!!!!!!
"Saber mucho no es lo mismo que ser inteligente. La inteligencia no es sólo información, sino también juicio, la manera en que se recoge y maneja la información."  Carl Sagan (1934-1996) Astrónomo estadounidense.

raqueton

Cita de: jandos en 10 de Septiembre de 2011, 00:43
Qué decepción de partido, por dios!!!

Y lo digo por parte de Roddick, porque de Nadal hace tiempo que ya no espero que me divierta con su tenis, o que me deslumbre con su técnica...

Tampoco es que Roddick haya tenido un año muy brillante como para que el desastre de hoy te deje decepcionado. Este partido ha sido como el Federer-Mónaco: resultado apabullante ante rival mediocre.

Sonia

La final de dobles queda así:

Jurgen Melzer (AUT)[9]/Philipp Petzschner (GER)[9] - Mariusz Fyrstenberg (POL)[6]/Marcin Matkowski (POL)[6]

R3 McEnroe

Bueno, no he visto el partido porque estaba de tapas. Y menos mal, porque estaba puesto y vi un ratito, y el americano me dio un poco de vergüenza ajena... pero bueno, Nadal hizo lo que tenía que hacer y no tiene culpa de que sus rivales sean de chiste.
O sea, que pasa ronda en el Challenger de Nueva York y ahora le empieza el US Open. Yo lo veo como claro candidato, aunque como favorito antes habrá que poner el serbio invencible. Lástima que vaya a perder mañana  :evil:

Lo que sí tenemos claro es que Nadal repite Final en el US Open. Murray no le gana ni dopado  :toqes:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

orlando.vargas

Roddick no se retiro por respeto ante el público porque ganas no le faltaron. es que fue tan apabullante la superioridad de Raphael que habia bolas a las que ni siquiera les intentaba llegar.

Este es el resultado de tener un entrenador que lo volvio un pasabolas  porque Spetanski lo único que ha hecho es cortarle las alas a un cañonero como lo era A Rod.  Y los que crean que Nadal esta pletorico pues que se vayan bajando de esa nube porque  ante ese cuadro de risa que le ha tocado era lo menos que podia hacer.

Mañana (sábado) espero ver el mejor partido de este USOPEN y si gana Roger pues mejor, pero si no pues tenemos a Djoker que en la final va a conseguir un 6-0, porque si Murray no se despierta el zurdito de oro lo va a pasar por encima   

juan88

roddick estubo de pena realmente............nadal jugo bien pero roddick colaboro en todo.

stefanki mato a roddick.

que hara federer mañana???? porque va a jugar primero y quizas con el fantasma de nadal en la cabeza en una posible final y de que le gane otro gs y se acerque , teniendo en cuenta q nole esta avasallando a nadal, ira por todas???

poresavez

... a mi modesto modo de ver  el que gane el primer partido ... gana el campeonato ...

... pero ha sido un torneo demasiado irregular ...

GERULAITIS

nadal hizo un partidazo, cierto. se le vio con una contundencia, que hacia tiempo que no se le veia.

y roddick jugo de pena, y el pobre, no es que parecia mononucelotido, es que parecia una sombra del propio roddick.

si lo primero fue consecuencia de lo segundo, o lo segundo fue consecuencia de lo primero, es lo que no tengo claro.

quizas algo de las dos.

roddick estuvo muy mal, y gracias a eso, el español parecio tan superior. y nadal estuvo muy bien, y gracias a ello, el americano fue tan inferior.

es la mayor paliza que le han dado a roddick en la historia del us open.

es la mayor paliza que ha dado nadal en la historia del us open.

creo que esto, deja claro, que el resultado, no es ni medio normal.

la tactica de roddick, fue la adecuada: atacar, no entrar en peloteos, subir a la red, etc.

pero la hizo tan mal, que sus opciones ayer, hubieran sido mayores, de haberse quedado en el fondo, pasando bolas.

los aproach eran cortos y al centro, lo que daba la oportunidad al español de lucirse con los passings

su saque apenas creo peligro a nadal (siendo su mejor arma, ayer no funciono para nada)

y las pocas voleas que pegaba mas o menos faciles, las colocaba simplemente dentro de la pista, dandole la opcion a nadal, de pegar otro passing.

hubo varios puntos que gano roddick en la red, en los que tuvo 2 o 3 voleas faciles, y se la ponia a nadal de nuevo en un lugar comodo.

consecuencia de esto: nadal se pero una inflada a passings, como pocas veces hemos visto.

cierto que metio algunos de los "suyos" pero la mayoria, eran bolas que casi cualquier jugador, ayer, habria pasado a roddick en la red.

en fin, que creyendo que seria mejor el segundo partido (roddick-nadal), resulto muchisimo mejor el otro (isner-murray)

bien para nada, porque ha jugado 3 partidos seguidos en un torneo de grand slam (contando el de hoy) en 3 dias seguidos, y si desgaste para afrontar el tercero, es menor incluso, que el de cualquier torneo normal en tierra, en el que tenga que jugar 3 dias seguidos.

bien por roddick, porque tal y como andaba antes del us open, unos cuartos de final (a pesar del ridiculo de ayer) le deben de dar el empuje necesario para regresar al top-10, que es donde merece estar.

bien por isner, que dio la cara, le echo un par de huevos, y a punto estuvo de forzar el quinto set, despues de haber empezado 0-2 a sets. algo, que se nos antojaba imposible.

y a los que pensabamos mal de el (que no tenia calidad suficiente para estar entre los top-20), nos esta haciendo cambiar de opinion con su pundonor, valentia, y actitud.

mal y bien por murray.

mal, porque su juego, sigue siendo ramplon, falto de cosas lindas, y muy pasabolas. ademas su actitud en la cancha, me parece muy lejana de lo que deberia de ser (sus gestos, sus gritos, sus caras, sus protestas)

bien, porque a pesar de eso, esta en semis, con todas las opciones intactas para llevarse su primer grand slam.

ademas, es junto con djokovic, el unico jugador, que alcanzo las 4 semis de los 4 torneos del grand slam este año.

saludos
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

urban

en mi humilde opinion dire que Nadal ha recuperado confianza en su juego, y eso es lo mas importante. yo empiezo a creer que Nadal gana el torneo, solo espero poder disfrutar las semis y la final, con buenos partidos!!
Travelling is a brutality. It forces you to trust strangers and to lose sight of all that familiar comfort of home and friends. You are constantly off balance. Nothing is yours except the essential things - air, sleep, dreams, the sea, the sky - all things tending towards the eternal or what we imagine of it.

Cesare Pavese