Cita de: nigromante en 26 de Septiembre de 2011, 11:49
Y en el cuarto set llega la polemica, Nole pide el tiempo medico y Nadal se cabrea porque sabia que al cortarle el ritmo con la parada estaba perdido. Mi opinion personal al respecto muchos ya la conoceis, no me gustan estas cosas al igual que no me gusta el tenis destructivo de Nadal ni su tecnica, el Nole estratega e irrespetuso no me gusta y no me cae bien.

No sé si ya se ha comentado en el hilo porque no tengo ganas de leerme las últimas 50 páginas, pero no entiendo de verdad este párrafo que me pones.

Con qué bases puedes afirmar que lo de Nole fue mentira y estrategia, cuando luego se ha visto que sus problemas de espalda se los arrastró hasta la Davis donde tuvo que retirarse? También el abandono por lesión fue mentira no?

hay muchas cosas discutibles en el comentario de nigromante.

la principal, es que a pesar de decir que no quiere quitarle merito a djokovic, solo habla de lo que nadal hizo mal...

como si la derrota, hubiera sido culpa de nadal, y de lo que hizo mal, en vez de culpa de djokovic y de lo que hizo bien.

y luego, llamar irrespetuoso a djokovic, por hacer algo, que nadal hace dia si y dia no, me parece totalmente fuera de lugar.

pero no entrare en discursiones, ya que no creo que sea ahora el momento, de ello.

 No me interpreteis mal, por favor.

Precisamente destaco lo malo de Nadal para intentar dar una opinion imparcial ya que en este partido yo me posicionaba a favor de este, de Djokovic no tengo nada malo que decir en este partido y por eso no lo hago.

En ningun momento yo he dicho que Nole fingiera nada y lo de irrespetuoso era por otras cosas ajenas a este partido, simplemente era para aclarar que yo no era pro-Nole ya que lo que estaba diciendo era todo en contra de Nadal.

Lo de la polemica pues era eso, porque polemica se creo ya que Nadal en ese momento si pensaba que estaba fingiendo y esto viene por otras ocasiones anteriores. Lo que yo queria expresar es que fuese una pequeña molestia que Nole utilizase para cortar el ritmo o una lesion real, esta en todo su derecho de pedir el tiempo medico si quiere ya que esta dentro de las normas, y a los que no nos guste ajo y agua. Quiero dejar claro que admiro la capacidad que tiene Nole de utilizar todos los medios que tiene a su alcance para lograr sus objetivos.

Geru, se que no es el momento y ya pedi disculpas por ello, por favor comenta todo lo que tengas en contra de mis comentarios pero ten en cuenta que yo intento ser lo mas imparcial que puedo, como bien dices serlo del todo es imposible. Tienes razon que solo comente lo que hizo mal Nadal segun mi opinion y entiendo que me maliterpretarais. Aprecio mucho tus opiniones y comentarios porque entiendes mucho de tenis y aprendo mucho contigo, un saludo y gracias.

Cita de: nigromante en 26 de Septiembre de 2011, 11:49
....

Y en el cuarto set llega la polemica, Nole pide el tiempo medico y Nadal se cabrea porque sabia que al cortarle el ritmo con la parada estaba perdido. Mi opinion personal al respecto muchos ya la conoceis, no me gustan estas cosas al igual que no me gusta el tenis destructivo de Nadal ni su tecnica, el Nole estratega e irrespetuso no me gusta y no me cae bien.

Sin embargo debo reconocer una cosa, Nole no ha cometido ninguna irregularidad, es muy inteligente y juega absolutamente con todos los medios que tiene a su alcance, a los que no nos guste ya sabemos lo que nos queda. Porque si existe una norma y la utiliza esta en su pleno derecho, nos guste o no. Quizas una revision de la norma seria lo apropiado pero ¿Como poder arreglarlo? Yo sinceramente no le veo solucion posible.

Finalmente felicitar al campeon y si alguno piensa que etoy equivocado en algo agradeceria mucho que me lo rebatiera, porque no hay nada peor que estar equivocado y pensar que uno tiene la razon, os pido disculpas de nuevo y muchas gracias.

A pesar del tono conciliador de todo el post no me gusta lo que insinúas respecto a la "estrategia" de Nole para cortarle el ritmo a Nadal.

En primer lugar porque viendo el partido en ningún momento he tenido la sensación de que Nadal le podría remontar a Nole porque éste último estaba dominando a placer al español, sometiéndole a un durísimo castigo en los intercambios y haciéndole correr una barbaridad para ganar cada punto. El marcador fue siempre ajustado porque Nadal es un competidor nato y él no pierde nunca: hay que ganarle a pulso.

Si vemos el resultado global del partido Nole ganó 62 64 61 sus tres sets y perdió 67 en el tercero después de tener 65 y servicio para cerrar por lo que no veo porque había de necesitar cortarle el ritmo a Rafa. Si esto fuera así ya me dirás tú porque no hizo lo propio (pedir el fisio) en los únicos partidos en los que le he visto ir por detrás en el marcador este año: en RG contra Federer (dos sets abajo), en Madrid contra Bellucci (64 y 42 abajo en el segundo), en Cincinatti contra Berdych (53 abajo en el primero) o en este mismo US Open contra Federer (dos sets abajo).

Tampoco lo pidió en la final de WB con un marcador similar al del US Open donde había ganado los dos primeros y había perdido el tercero...

Pero no... en todos estos partidos no hay nada que comentar, a pesar de que en dos de ellos terminó perdiendo. Sólo hay que dejar la puntillita de que pidió el fisio cuando ganaba 62 64 67 10... para cortar el ritmo al rival, y todo ello a pesar de que incluso Roberto Carretero en la retransmisión de Canal + comentó que la velocidad del servicio de Nole había bajado bastante con respecto al principio del partido. Pero claro que cómo vamos a creer al histriónico de Nole cuando pide el fisio después de todo el "historial" que tiene respecto de sus retiradas y solicitudes de fisio.

En resumen, no me parece de recibo dudar de la actuación de Nole en este partido en concreto... y estoy convencido de que hubiera ganado igualmente aunque no se produjera el parón porque fue muy superior a Nadal tenísticamente en la final, y si el resultado no fue más abultado a su favor es porque el español es un crack que nunca se va de los partidos y en cualquier resquicio de debilidad del rival hace sangre con facilidad. Estoy convencido de que otro jugador se hubiera llevado un correctivo mucho mayor en la final.

Cita de: nigromante en 26 de Septiembre de 2011, 11:49
Sin embargo debo reconocer una cosa, Nole no ha cometido ninguna irregularidad, es muy inteligente y juega absolutamente con todos los medios que tiene a su alcance, a los que no nos guste ya sabemos lo que nos queda. Porque si existe una norma y la utiliza esta en su pleno derecho, nos guste o no. Quizas una revision de la norma seria lo apropiado pero ¿ Como poder arreglarlo ? Yo sinceramente no le veo solucion posible.

Estoy de acuerdo en el post en general, y al respecto de esta parte es cierto que a quienes no nos gusta nos tendremos que aguantar ya que es perfectamente legal... a mí tampoco me gusta, aunque es cierto que el hecho de que se lo hagan a alguien que siempre ha abusado de este resquicio legal me parece de cierta justicia; es decir, no me gusta porque lo haga Novak, pero sí porque se lo hagan a Nadal.

¿Cómo arreglarlo? quien esté lesionado que se retire, si no puedes seguir te vas. Muy fácil.

Es un tema complicado, porque también es un fiasco para los espectadores que un jugador se retire por una simple molestia que puede ser solventada en tres minutos. Ciertamente puede haber jugadores que utilicen ese resquicio legal para sacar provecho, pero entiendo que en la mayoría de los casos las molestias son ciertas. Difícil solución.

Puede pasar, cierto. Pero creo que cuando un jugador está lesionado de verdad, la mayoría de las veces no se arregla con unos masajes... normalmente pdorían seguir sin ese tiempo médico.

Cada tenista debería tener un suplente que lo sustituya en caso de lesión. Problema solucionado.  :pal

 Yo tampoco le veo solucion, la verdad. Nole en todo lo que va de su buen año debo reconocer que nunca lo ha utilizado como pura estrategia pero muchos otros y otras si.

El medico es el que decide si es necesario el tratamiento o no, quizas sea a ellos a los que habria que meterles un poco de caña pero es dificil diagnosticar una pequeña lesion muscular en unos pocos segundos, ajo y agua nos va a seguir tocando.

En las primeras rondas si que hay tenistas de sustitucion pero despues ya no porque no seria justo.

Una cosita,

No pensais que fue el mejor GS de Rafa de los 4 que ha jugado este año? Curioso hacerlo en la peor superficie para sus necesidades. Estará evolucionando Rafa?

Yo incluso en la final le ví mejor que el año anterior....

Cita de: ortan en 26 de Septiembre de 2011, 23:35
No pensais que fue el mejor GS de Rafa de los 4 que ha jugado este año? Curioso hacerlo en la peor superficie para sus necesidades. Estará evolucionando Rafa?

lo que pienso, es que lo curioso, es que los demas, sea este precisamente el grand slam donde peor lo hacen.

y eso que es donde mejor deberian de estar.

ya llevamos dos años asi.

estan involucionando los demas?

Nadal es ya desde hace tiempo un tenista total, magnífico en cualquier superficie. Sus posibilidades son enormes en cualquier torneo y su juego, desde luego, es más atractivo en hierba o pistas rápidas que en arcilla. Sinceramente, no creo que el resto del circuito de repente juegue peor en pistas duras. Es bastante más sensato pensar que la mejora evidente de Rafa en estas superficies es la causa de su buen juego.

Cita de: Marea en 27 de Septiembre de 2011, 00:06
Nadal es ya desde hace tiempo un tenista total

Duele a los hojossssssss ver eso de Nadal.  :cry:

El GS dde mejor jugo Nadal fue en Wimbledon y el peor RG, yo diría que en Australia y en Us Open mostró un nivel parecido, ni muy bien ni demasiado mal, mas o menos normal en lo que en el es habitual

En cuanto al resto de tenistas creo que en RG no hubo nadie que destacara demasiado, en Australia Dolgopolov, en Wimbledon Tomic y Tsonga y en Us Open... bueno, quizas el ucraniano tb que nos brindo un gran partido contra Nole

Es bastante triste, pero no hay mucho que salientar del resto, le falto un poquito a Delpo para plantear un partido realmente difícil a Djokovic en Paris y a Nadal en Wimbledon

Cita de: psikodelik en 27 de Septiembre de 2011, 00:27
Es bastante triste, pero no hay mucho que salientar del resto,

pues asi es.

lastima, pero asi es.  :huh: