Cita de: IPPO en 17 de Julio de 2011, 21:54

acólito s. m.
1   Clérigo que ha recibido la cuarta de las órdenes menores y que tiene potestad para ayudar en la celebración de la misa y para administrar la eucaristía.
2   Niño que ayuda al sacerdote en la misa. monaguillo.
3   Persona que acompaña o sigue a otra y se muestra muy dependiente de ella: el jefe de la banda siempre está rodeado de sus acólitos.
GERULAITIS es tu sensei ¿no? Siempre lo defiendes y siques sus doctrinas sino me equivoco.
Tampoco pongas lo 1º que se te venga en mente ( o lo que se te hinche) porque hay que expresarse dentros de unos limites estipulados en los foros

Veo que ya empezamos con la agresiones... Cuando digo que pongo lo que se me hincha, me refiero a mis opiniones que jamás buscan agredir a nadie, si no te gustan o crees que sólo lo hago por apoyar a "mi sensei", pues te amuelas, porque las seguiré dando, eso es un foro...

PD: Esperaba más del Murray ese, que no termina de dar el estirón...

Me parece perfecto que lo hagas (ya puntualicé que creo tienes todo el derecho a opinar incluso sin conocimiento de causa).

Y lo de "llegas tarde", era porque los comentarios que "tu Sensei" sacó a colación, datan ya de dos semanas atrás. No te pongas a la defensiva que me he tomado la molestia de explicarte el tema sin ningún tipo de acritud. Así que no te pongas tu también a la defensiva y relee mi comentario de forma neutra (sin poner tono alguno a mis palabras) y verás que no hay ni un ápice de acritud hacia ti.

Creo que algún forero (y esto es opinión, lo aclaro para que no se me eche nadie encima) debería leer los posts sin predisposición defensiva o a que le esten agrediendo. Creo que alguno se equivoca a menudo por esa predisposición.

Un saludo.

Cita de: orion en 17 de Julio de 2011, 21:46
4.- Federer no jugó mal, desde mi punto de vista...

no, no jugo mal.

pero si jugo demasiado "a la expectativa" a partir de ganar el segundo set

como a esperar que el otro se entregara, o que la cagara, o que cediera, o que se rindiera.

eso es lo que vi.

le falto un punto de agresividad.

pero es que hasta en el quinto set, viendo que se le escapaba el partido, le falto eso....

Cita de: teddybox2000 en 17 de Julio de 2011, 22:08
Me parece perfecto que lo hagas (ya puntualicé que creo tienes todo el derecho a opinar incluso sin conocimiento de causa).

Sin conocimiento de causa? Me voy a ahorrar mi opinión al respecto...

PD: Es más, no veo para cuando gane Murray un Slam

Cita de: davidanger en 17 de Julio de 2011, 22:09
Geru, hoy caminando por el parque he dado una patada a una piedra y han salido tres anti geru.

Es la nueva plaga del foro  :cheesy:

te creo.

lo peor, es que cuando ven que no pueden conmigo, intentan enfrentarle a los demas (a roger_federer, a angelrf, o incluso a orion)

o se ponen a atacar a orion, o a cualquiera que me de un comentario positivo (asi que acabas de ponerte en su punto de mira, que lo sepas  :wink:)

me remito a lo que dije antes:

Cita de: GERULAITIS en 17 de Julio de 2011, 21:59
ni uno solo de sus ultimos posts en el hilo, ha sido hablando de algo relacionado no ya con wimbledon, sino nisiquiera con el tenis.....

un saludo davidanger.

por cierto, vaya caca de partido que se solto ferrer en suecia hoy....  :undecided:

a ver que dicen los que lo comparan con wilander, o los que dicen que sin nadal, el tio se habria "inchado" en tierra.....

Cita de: GERULAITIS en 17 de Julio de 2011, 22:10

Cita de: orion en 17 de Julio de 2011, 21:46
4.- Federer no jugó mal, desde mi punto de vista...

no, no jugo mal.

pero si jugo demasiado "a la expectativa" a partir de ganar el segundo set

como a esperar que el otro se entregara, o que la cagara, o que cediera, o que se rindiera.

eso es lo que vi.

le falto un punto de agresividad.

pero es que hasta en el quinto set, viendo que se le escapaba el partido, le falto eso....

Yo creo que esto ya es consecuencia de su falta de hambre... No nada más de que venga a menos, físicamente

si fisicamente aguanto bien....

yo creo que incluso acabo el partido menos cansado que tsonga.

en fin.

el que es una pena, es soderling.

ese si que es poder y no querer.....

Sí, pero ya tiene 30 años (dentro de un mes), pero con los logros que tiene es bastante lógico que se pierda el hambre...
yo honestamente, nunca he visto mucho a Soderling, pero he visto sus 4 juegos en RG (los 2 con federer y los 2 con Nadal) y eso me dice que se melonea en los momentos importantes...

por cierto, los mejores puntos del torneo para mi:

recuerdo cuando hizo nadal esa volea, que los nadalianos se volvian locos con ese punto.......

si en el fondo, a ellos tambien les gusta el mismo tenis que a nosotros... 

pero claro, no pueden admitirlo, y tienen que insistir, en que lo mas bonito del mundo, es pasar 35 bolas, hasta que uno de los dos, la manda a la red.

Cita de: GERULAITIS en 17 de Julio de 2011, 16:28

Cita de: Marea en 17 de Julio de 2011, 00:53
Pero para que la jugada sea redonda hace falta la técnica necesaria para que la pelota no te coma, que sí, que la rapidez y los reflejos influyen, pero que sigue siendo necesaria una técnica impresionante para hacerlo.

claro que hace falta la tecnica.

pero el ya la tenia.....

Sí, técnica tiene cualquier tenista ATP, eso está claro. Y Nole tenía ya una gran técnica, pero este año está haciendo cosas que antes no hacía y eso es por su mejora física, su mejor mentalidad y una mejoría clara en el aspecto técnico del juego.

por lo menos, los jovenes, parece que si suben a la red algo mas:

Cita de: Marea en 17 de Julio de 2011, 22:49
Sí, técnica tiene cualquier tenista ATP, eso está claro. Y Nole tenía ya una gran técnica, pero este año está haciendo cosas que antes no hacía y eso es por su mejora física, su mejor mentalidad y una mejoría clara en el aspecto técnico del juego.

Pues yo insisto, Marea en una cosa que estoy seguro estarás de acuerdo: El Nole que machacó a Federer en AU08, ya dominaba eso que mencionas (excepto algo del saque)

A quien no le puede gustar ese juego  :evil:

Dios Tsonga es increible, es de esos jugadores a los que da gusto ver jugar.

Y la volea de Nadal increible, hay que tener muy buena muñeca para hacer ese giro de 180º

Cita de: Marea en 17 de Julio de 2011, 22:49
una mejoría clara en el aspecto técnico del juego.

en tu opinion.

en la mia, no ha cambiado ni siquiera un 0,1% en el aspecto tecnico.

pero no hace falta que vuelvas a decir que si, yo que no, y tu que si y yo que no otra vez....

tu piensas que es una "clara" mejoria tecnica, y yo creo que ni un 0,1% tecnicamente ha cambiado (salvando el saque, eso si)

y lo dejamos hay, para no estar repitiendo todo el tiempo lo mismo...