Cita de: Marea en 23 de Junio de 2011, 23:06
Paseo militar el del suizo que tampoco tendrá problemas con el chipriota en la siguiente ronda.

Ah!! pero Baghdatis, juega mañana dos veces! asi cualquiera  :grin:

Tsonga ha ganado, pero en fin, lo he pasado mal. Por cierto hablando de la velocidad de la pista, creo que la hierba de Wimblendon es mas lenta que la de Queen´s. No se, en Queen´s Tsonga jugaba mas rapido o eso me parecio.

Lo de la red de Tsonga es una pena, aunque cuando lo hace suele ser en version kami kaze. Hoy no hizo falta.

El partido con Gonzalez estara bien, las leches que se pegaron hace 2 años en el Us Open estuvieron muy bien.

Cita de: GANDALF en 23 de Junio de 2011, 23:14

Cita de: Marea en 23 de Junio de 2011, 23:06
Paseo militar el del suizo que tampoco tendrá problemas con el chipriota en la siguiente ronda.

Ah!! pero Baghdatis, juega mañana dos veces! asi cualquiera  :grin:

Tranquilo, que como puedes ver aquí nadie habla de la suerte de Federer. Estas cosas sólo las comenta jandos cuando conciernen a Nadal, a él le encanta hablar de Rafa. El torazo y sus cojones lo traen loco.

He alternado viendo el Federer-Mannarino y el Ferrer-Harrison.

Federer se ha paseado, la verdad, pero también es verdad que Mannarino tampoco ha hecho gran cosa, su actitud era de esos que ya se ven derrotados de antemano... Federer bien, de todas formas... quizás lo peor, su saque, aunque quizás sea por la lentitud de la hierba actual (ah, perdón, que no se puede hablar de eso...  ).

Y el que me ha encantado es Harrison... Es cierto que aún le falta ser más sólido y constante, pero qué maravilla de jugador... una delicia verlo jugar, ver todos los recursos que tiene, cómo le variaba el juego a Ferrer, algunas de las voleas que ha hecho... en fin, un soplo de aire fresco, en un tenis que precisamente está más necesitado que nunca de variedad y de algo diferente al monotemático juego de fondo...

Es con Nalbandian con quien juega Federer, mejor aún, contra el argentino tampoco sufrirá pero al menos podemos ver un buen espectáculo.

Cita de: PrinceOftennis en 23 de Junio de 2011, 21:56

Cita de: DavidCG en 23 de Junio de 2011, 21:19
Tienes 40 artículos por Internet

Busca uno donde dice que la hierba del 2011, es igual a la del 2003........

"2001 acabó en parte con el reino de los jugadores de hierba. Se cambió la variante de césped de ser mezcla de semillas a ser 100% ballico perenne. Según se explica en la propia página del torneo, un estudio independiente de The Sports Turf Research Institute demostró que este tipo de hierba era el que más duraba, y por ello se decidió cambiar para adaptarse a un estilo de juego más moderno -donde los jugadores son más físicos (Nadal, las Williams, etc.)- y que beneficia a jugadores de fondo de pista como Roger Federer, que se convirtió en el rey de la superfície en detrimento de tenistas más clásicos como el inglés Tim Henman que en 2002 se preguntaba "¿Qué pasa aquí? Estoy en un torneo de hierba y es el más lento que he jugado este año.".

http://www.puntodebreak.com/2011/06/01/la-hierba-de-wimbledon

Yo creo que mañana Muller nos va a sorprender. Pero viendo hoy el partido de Tsonga....va a sorprender menos, a no ser que les metan en la lista 3 o 4   :rolleyes:

Fuera de coñas, creo que mañana si Muller esta bien con el servicio Nadal sufre, Muller no es peor, que Haase ni Petzschner, en estas lides de la hierba.

Seria bastante llamativo, que en el Gran Slam donde Nadal pierde mas sets, no perdiese varios antes de las semis.
Creo que demostraria lo que se dice, que la hierba mas lenta favorece al juego de Nadal, a la que se amolda muy bien, porque la hierba es una superficie blanda, y hace que sus apoyos no sufran, y su sistema defensivo sea muy efectivo.

Cita de: Marea en 23 de Junio de 2011, 23:38
Es con Nalbandian con quien juega Federer, mejor aún, contra el argentino tampoco sufrirá pero al menos podemos ver un buen espectáculo.

Si Nalbandian tuviera el nivel de final de 2008 fuera un buen espectaculo.

Cita de: GANDALF en 23 de Junio de 2011, 23:53
Fuera de coñas, creo que mañana si Muller esta bien con el servicio Nadal sufre, Muller no es peor, que Haase ni Petzschner, en estas lides de la hierba.

Ya que mencionas a Petzschner, este es otro que en esta está edición, al menos por el único partido que le he visto, por quedarse en el fondo tras el saque. Me gustaría haber visto a Haas, otro que siempre acostumbra hacer saque y red y además con categoría.

Cita de: Marea en 23 de Junio de 2011, 23:38
Es con Nalbandian con quien juega Federer, mejor aún, contra el argentino tampoco sufrirá pero al menos podemos ver un buen espectáculo.

vamos, que todo te parece bien; si fuera que jugara con baghdatis, qué suerte tiene federer, y qué malo es jandos, que no dice nada...

Resulta que no es así, y que en realidad juega con nalbandian; pues nada de retractarse, no señor. Resulta que mejor aún, porque así veremos más espectáculo...

Y por supuesto que de comparar a Muller con Nalbandian, a ver a quién, una vez más le ha tocado el rival más fácil, pues nada de nada tampoco, faltaría más...


El problema de todo esto, es que a pesar de que algunos nadalianos sois a veces coherentes y con comentarios interesantes, como reconozco es tu caso, echais todo eso por la borda cada vez que haceis el papel este de fanáticos hasta la médula con nadal, sin reconocer nada de los hechos...

Y es una pena... Te pediría que adoptaras más el papel de hacer análisis coherentes, y menos el otro de radical nadaliano... Te aseguro que el primer traje te queda bastante mejor... el segundo te lo paso Cevico de su fondo de armario, y te queda un poco pequeño, la verdad... 

Cita de: grande_ventura en 23 de Junio de 2011, 02:16
son las dos y cuarto de la mañana y estoy que me caigo asi que voy a hacer el comentario loco del dia Almagro le gana a Isner hay queda eso

ya dije una y NICOLAS sigue asi que hay va nico le gana a youzhny y despues tambien a roger  :clap: :txapeldun: :baboso: :cheesy: :sad: :undecided: :shocked:

Cita de: PrinceOftennis en 23 de Junio de 2011, 21:56

Cita de: DavidCG en 23 de Junio de 2011, 21:19
Tienes 40 artículos por Internet

Busca uno donde dice que la hierba del 2011, es igual a la del 2003........

Cita de: DavidCG en 23 de Junio de 2011, 21:19
Nadal quien a hecho de Roger un hijo hasta en WB.

si? pues porque? porque gano la ultima vez que se enfrentaron aqui, anda mas que por eso, las otras dos veces anteriores no cuentan verdad? eso es una provocación ridícula mas por parte tuya, nada mas que eso.......

No desprestigio a Nadal, para nada, creo que fue justo ganador en el 2008, tampoco digo que fue culpa de la superficie, ese es tu problema, un personaje como tu si desprestigia a Federer porque tiene mas GS que tu favorito.....

no hay que darle tanta importancia a lo que dice david, el solo vive para nadal y nada mas, es como dijo feliciano hay muchos en españa que no entienden nada de tenis.

ese sampras retirado es mucho mas rival que el glorioso puerta en la final de rg o berdych en la final de wimbledon .

Cita de: jandos en 24 de Junio de 2011, 00:12

Y por supuesto que de comparar a Muller con Nalbandian, a ver a quién, una vez más le ha tocado el rival más fácil, pues nada de nada tampoco, faltaría más...

estoy seguro de que si a Nadal le das a elegir entre los dos (Muller y Nabaldian) de mil mil elige a Nabaldian...

Cita de: jandos en 24 de Junio de 2011, 00:12

vamos, que todo te parece bien; si fuera que jugara con baghdatis, qué suerte tiene federer, y qué malo es jandos, que no dice nada...

Evidentemente era ironía, jandos. Eres tú quien constantemente habla de la suerte, no yo, precisamente por eso dije lo que dije a modo de coña.

Cita de: jandos en 24 de Junio de 2011, 00:12
Y por supuesto que de comparar a Muller con Nalbandian, a ver a quién, una vez más le ha tocado el rival más fácil, pues nada de nada tampoco, faltaría más...

No tengo yo muy claro que Nalbandian sea un rival más complicado que el que le ha tocado a Rafa, la verdad. El argentino es más jugador, pero en este tipo de pistas el servicio puede ser determinante y en ese aspecto el partido contra Muller es una tómbola. Y chico, por pedir que no quede, pero cada uno aquí somos lo que mostramos, para bien y para mal. En la variedad está el gusto, incluso dentro del barrizal tú mismo podrías variar algo más de lo que lo haces. Ya sabes, un cortadito por aquí, un globo por allá... ¿Y las voleas? ¡Ni las usas!

Cita de: juan88 en 24 de Junio de 2011, 04:38
ese sampras retirado es mucho mas rival que el glorioso puerta en la final de rg o berdych en la final de wimbledon .

Pero mucho menos que el Federer que elimó Rafa en semifinales de ese RG o el Murray en las de WB.

En cuanto a Berdych, ya sabemos que es rival o no según a quien se enfrente... yo he visto ponerle por las nuves cuando por fin ganó Halle en 2007, su segunda final consecutiva después de  perder con Federer el año anterior (final muy reñida) y decir de él que era un futuro ganador de WB y el heredero del suizo en hierba... a ser un paquete cuando jugó la final de WB ante Nadal, ya ves.