Si crees que Nadal estaba al 100 % esta bien que digas eso, pero cuando todos sabemos que tenia desgarro en el estomago y aun asi jugo todo el partido logico que iba a perder asi, Nadal en mas de 150 partidos en Grand Slam nunca perdio asi, asi que por favor no me vengas con un marcador cuando todos sabian que Nadal ni sacar podia.

Joder soy el primer fan de Del Potro, pero a dia de hoy a demostrado que en hierba se mueve como un pato.

Espero equivocarme.

Cita de: El_Kaiser en 25 de Junio de 2011, 17:37
No entiendo como hablan de rivales peligrosos para Nadal y a nadie he visto que ha mencionado a Tomas Berdych con quien se enfrentaria en cuartos.

El checo esta jugando realmente bien y ganando facil todos sus partidos, ese si me da miedo, recuerden que el checo elimino a Federer y a Nole el año pasado, pq no podria eliminar a Nadal este año.

Pues yo si dije que de los cuartos posibles, a Nadal le había tocado el mas complicado entre los preclasificados 5 y 8, Berdych es mas jugador de hierba que Soderling y Ferrer . Solo a Roddick le ponía a la misma altura pero ya no esta. y bueno tambien si Tsonga elimina a Ferrer me da que el partido no sera facil para Roger... Pero es verdad que en ese tramo Nadal no tiene el camino mas facil.

En octavos el que lo tiene mas complicado para mi es Murray... Gasquet en octavos de Wimbly me parece mas peligroso que los demas rivales de los favoritos, incluidos los grandes Delpo y Llodra  :cool:

Cita de: Dylan Mckay en 25 de Junio de 2011, 17:47
PUES CLARO!!! Cuando le gano 3 veces seguidas me reí mucho de vosotros también

La cosa sera rapidita, tipo US Open, 6-2 6-2 6-2

¿Te apuestas algo? Hablar por hablar es muy fácil aquí. Nos jugamos la foto del nick?¿ Yo digo que gana Nadal.

Cita de: El_Kaiser en 25 de Junio de 2011, 17:54

Cita de: Dylan Mckay en 25 de Junio de 2011, 17:47
PUES CLARO!!! Cuando le gano 3 veces seguidas me reí mucho de vosotros también

La cosa sera rapidita, tipo US Open, 6-2 6-2 6-2

Si crees que Nadal estaba al 100 % esta bien que digas eso, pero cuando todos sabemos que tenia desgarro en el estomago y aun asi jugo todo el partido logico que iba a perder asi, Nadal en mas de 150 partidos en Grand Slam nunca perdio asi, asi que por favor no me vengas con un marcador cuando todos sabian que Nadal ni sacar podia.

Nadal perdio porque Del Potro jugo mejor, punto. Las excusas siempre se ponen cuando se pierde, si Nadal hubiera ganado ya verias como decia que jugo bien y bla bla bla.

Normal que Steffi, diga Hasta luego en cada post, porque quedarse aqui...

Pues eso, Venga hasta luego.

PD: Copyright by Steffi

Claro :leng

Delpo es un jugador secundario que ha demostrado ser cosa de una semana (US Open), en codiciones normales es un Top 25 (modo omitiendo excusas)

Se te fue un 2 por ahi... Delpo es Top 5, tiempo al tiempo... y en cemento es Top 3  :cool:

A pesar de algunas melonadas que lo complicaron en el último game  :evil: , fue un muy buen partido de Roger, sacando cada vez mejor... a seguir así, paso a paso rumbo a la final 

Al final después de ver ambos partidos en que quedamos, era más peligro el gran nalbandian en hierba con su final en wimbledon etc etc o paquete muller numero 90 y nosecuantos del mundo? :preg:

El asunto es que nadie hubiera imaginado ese 86% del primer set en primeros servicios. Mas allá que Muller ha sido un hueso complicado para Nadal y mas en lo mental por esos 2 t-break, el tio en el tercer set se pareció mas a su nivel normal que lo que ha sido ese primer set que condicionó bastante el escenario de inicio del segundo set hoy.
Cualquiera pensaba que Muller hubiera servido ayer a (65-67% primer set) y si Nadal pellizcaba ese break para ganar ese set, muy posiblemente la historia del match en general hubiera sido diametralmente opuesta a la de los 2 primeros sets.
De todas formas en el tercero Nadal entró con otra confianza y a ese punto Muller es lo que hay y lo que puede hacer con este Nadal, no hablo del de 2005, con este de ahora es set consecutivos no hay de otra.

Cita de: matchpoint en 25 de Junio de 2011, 18:31
Al final después de ver ambos partidos en que quedamos, era más peligro el gran nalbandian en hierba con su final en wimbledon etc etc o paquete muller numero 90 y nosecuantos del mundo? :preg:

Ninguno... era Raonic el que llevaba al 5to a Nadal y le quitaba un set a Roger  :grin:

La verdad es que el que piense que Delpo le puede ganar a Nadal va muy mal encaminado en el mundo del tenis.¿Que puede hacerle un set? vale,pero ganarle,ni en broma,Nadal está mejor que en Rg por ejemplo,ya lo vereis el Lunes amigos.

Monfils y Almagro adiós  :undecided:

Tomic acaba de ganar a Soderling  :shocked:

es cierto... puede que del potro pierda en hierba contra nadal (recordamos que hierba es la peor superficie sobre la que juega Del Potro), pero en cemento ya ha demostrado que se lo fuma... le ha ganado un par de partidos a 5 set y a 3 set, no hay excusas.

Del potro es un top 5, veremos en qué ranking termina a fin de año, segurisimo dentro de los top 10 y recordar que arrancó hace 4 meses del puesto 496 ...

esta pista favorece enormemente a nadal, pero recordar que la bola plana de del potro causa mucho daño a nadal en las pistas rapidas (hablo de pistas rapidas, no de esta clase de pistas de wimbledon, en que a partir de la segunda semana es tanto o mas lenta que las de roland garros con las bolas Babolat)...