[ATP] ROLAND GARROS 2012 (27 Mayo - 10 Junio) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Roger_Federer, 22 de Marzo de 2012, 14:35

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará Roland Garros 2012?

Djokovic
9 (12.3%)
Nadal
40 (54.8%)
Federer
12 (16.4%)
Murray
0 (0%)
Tsonga (Eliminado)
0 (0%)
Ferrer
5 (6.8%)
Berdych (Eliminado)
2 (2.7%)
Tipsarevic (Eliminado)
2 (2.7%)
Simon (Eliminado)
1 (1.4%)
Almagro
2 (2.7%)
Del Potro (Eliminado)
0 (0%)

Total de votos: 73

Votación cerrada: 12 de Junio de 2012, 20:14

Cevico

Cita de: ptinto en 27 de Mayo de 2012, 13:40
Ya lo dijo hace unos años un sabio filosofo  :alab: :alab: :alab:

" "santo"s franceses de mierda"

¿Verdasqueau?


:risas: :risas:

ptinto

 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

El mismo
En el sufragio universal no deciden las masas, su papel consiste en edherirse a la decisión de una u otra minoria.
Un tal Ortega y Gasset

zinfo

ah q este no es el subforo de comentarios en directo????? he puesto ese link en noticias...

zinfo


zinfo


IPPO

Cita de: jandos en 27 de Mayo de 2012, 12:25
Los franceses, y no es la primera vez que lo comento, pitaban en su día a Jacques Anquetil, gran estrella del ciclismo francés en los años sesenta, gandor entre otras cosas de 5 tours, 2 Giros y 1 Vuelta...

Bueno, pues a pesar de ser la estrella mundial ciclista en aquellos años (junto al gran Van Looy en clásicas...), era un ciclista frío y aburrido en carretera, ganaba sin transmitir nada, sacaba tiempo en las cronos y luego a mantener en montaña sin dar nada de espectáculo, muy parecido a lo que fue Indurain en España...


Pues eso, muchos franceses iban con su rival Poulidor, el eterno segundo, y silbaban a Anquetil, pese a su gran palmarés...


Esa es la diferencia de los franceses con los españoles... ¿alguiien se imagina en España pitando a Indurain porque aburría... o a Contador... con el fanatismo que hay en este país...?


Por eso hay que entender que los franceses son diferentes que los españoles en eso, ellos valoran más lo que transmite el deportista, y si aburre (cual es el caso de Nadal, que aburre a todo cristo, o casi...) pues lo pitan, pero es que lo habrían pitado igual si hubiera sido francés, como demuestra el que pitaran a su gran estrella Anquetil...


No entendamos las pitadas a Nadal como una manía de los franceses, o que nos tengan envidia y sean antiespañoles, sino que veamoslas como lo que son, y como lo que eran contra Anquetil: una manifestación del buen gusto de los franceses, de que son sibaritas en el deporte, y no soportan al que aburre, incluso aunque hubiera sido de su propio país... (como me pasa a mí, por cierto...)

Un bravo para los franceses por ello, por demostrarnos a los españoles que son bastante menos "chauvinistas" que nosotros...   :clap: :clap:

ay jandos, ay!!
sacado de un foro de ciclismo:

El viernes, en un canal de tv que tengo que se llama Odisea, pusieron un documental sobre la mítica rivalidad Anquetil- Poulidor. Mientras que Anquetil encarnaba la elegancia, el éxito social, los gustos de la aristocracia, Poulidor representaba a la Francia trabajadora y sin alardes, al trabajo duro. Francia se dividió entre los admiradores de uno y otro. Anquetil tenía a su alrededor una especie de hampa y usaban tretas no muy deportivas. Una de las más polémicas fue en una Paris-Niza, donde se vió una conspiración contra Poulidor por parte de muchos equipos, que no dejaron de provocar escapadas para que Poulidor no consiguiera el minuto de bonificación que había (se dijo que Anquetil estaba tras esto).
Poco a poco Poulidor se fue ganando más y más a todo el mundo incluida la prensa y en ello también tuvo mucho que ver su mala suerte (la gente tiende a cogerle cariño a los ciclistas con mala suerte). Anquetil se daba cuenta de que él ganaba Tour, Giro, pero Poulidor era más apreciado. E intentó ganarse la admiración del público (a propuesta de su director deportivo Geminiani) realizando la hazaña de vencer la Dauphiné y 24 horas más tarde la Burdeos-París, cosa que consiguió.
Poulidor, como eterno segundo, creó lenguaje: cuando iban detrás de alguien o hacían segundo, los franceses decían "soy el Poulidor de esta persona".
Una vez retirados, Anquetil y Poulidor llegaron a ser amigos. La última vez que hablaron, Anquetil se estaba muriendo de cáncer y le dijo a Poulidor: otra vez vas a quedar segundo.

Digamos que Anquetil era elegante y pulcro como el suizo Roger Federer, no??  :preg:

La verdad es que cuando Federer ganaba a todos sin despeinarse llegaba un momento que aburria. Uno se decia, ganara en 50 minutos o a lo mejor el rival le fuerza algun set?
Por suerte llego Nadal para darle salsa al asunto y hacerle sudar un poquito al suizo y ademas hacerle morder el polvo , la hierba en ocasiones el cemento al exquisito suizo que era como el Anquetil de la raqueta.
A pulidor le falto mas talento y por eso fue un eterno 2º y no ganaba vueltas importantes pero se gano su aprecio por ser mas trabajador y tener que luchar mas.  :smiley:
Por cierto, que Francia estaba dividida entre los 2 elementos

Aqui en España tambien estamos divididos con Nadal. Los que le restais meritos y solamente sabeis decir que juega aburrido y simplemente gana y los que apreciamos el coraje, el talento, la actitud y la magia de Nadal.
1 s2 y si se aburre demasido sr Jandos, le recomiento un instrumentito que comercializamos Marea y yo. Por se usté se lo dejamos un 15% mas barato y con una velocidad adicional de regalo. No pierda esta promoción que le dara algo de diversión  :azn:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Pablo1989

Cita de: jandos en 27 de Mayo de 2012, 12:25
Los franceses, y no es la primera vez que lo comento, pitaban en su día a Jacques Anquetil, gran estrella del ciclismo francés en los años sesenta, gandor entre otras cosas de 5 tours, 2 Giros y 1 Vuelta...

Bueno, pues a pesar de ser la estrella mundial ciclista en aquellos años (junto al gran Van Looy en clásicas...), era un ciclista frío y aburrido en carretera, ganaba sin transmitir nada, sacaba tiempo en las cronos y luego a mantener en montaña sin dar nada de espectáculo, muy parecido a lo que fue Indurain en España...


Pues eso, muchos franceses iban con su rival Poulidor, el eterno segundo, y silbaban a Anquetil, pese a su gran palmarés...


Esa es la diferencia de los franceses con los españoles... ¿alguiien se imagina en España pitando a Indurain porque aburría... o a Contador... con el fanatismo que hay en este país...?


Por eso hay que entender que los franceses son diferentes que los españoles en eso, ellos valoran más lo que transmite el deportista, y si aburre (cual es el caso de Nadal, que aburre a todo cristo, o casi...) pues lo pitan, pero es que lo habrían pitado igual si hubiera sido francés, como demuestra el que pitaran a su gran estrella Anquetil...


No entendamos las pitadas a Nadal como una manía de los franceses, o que nos tengan envidia y sean antiespañoles, sino que veamoslas como lo que son, y como lo que eran contra Anquetil: una manifestación del buen gusto de los franceses, de que son sibaritas en el deporte, y no soportan al que aburre, incluso aunque hubiera sido de su propio país... (como me pasa a mí, por cierto...)

Un bravo para los franceses por ello, por demostrarnos a los españoles que son bastante menos "chauvinistas" que nosotros...   :clap: :clap:
Tú aparte de ciego fanático no has salido del pueblo:
1. Nadal es el tenista que más transmite, tanto para amantes del tenis como no, les encanta Nadal, en todos los países del mundo, solo hay que ver la cantidad de fans que tiene, como le sigue gente de cualquier paíse en twitter y facebook, cómo le animan en cada torneo.
2. No existe país que raje más de sí mismo que España, así que de chauvinistas poco.
3. Los franceses se creen el ombligo del mundo.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

kharlos

No se si ya lo sabiais, o lo habeis comentado, en el canal Energy están jugando Verdasco y Darcis.

Los comentaristas son superentretenidos (Ironia On)
Timea Babos, Ana Konjuh, Donna Vekic, Reka-Luca Jani, Conny Perrin, Joanna-Nena Savva, Mara Argyriou, Aggeliki Kokkota

fandealmagro

Tsonga ha perdido 6-1 y 6-2, en el medio ha ganado 7-6...

zinfo

Cita de: kharlos en 27 de Mayo de 2012, 16:28
No se si ya lo sabiais, o lo habeis comentado, en el canal Energy están jugando Verdasco y Darcis.

Los comentaristas son superentretenidos (Ironia On)

pues uno d ellos es Gimeno...
flipo pq el 2º partido q iban a echar es roddick y ya lleva 1 set perdido. lo echaran en diferido? echaran un rato y listo?  :clap:

IPPO

pfff  el retorno del Gimeno!  :bored:
que guay! publicidad cada 2x3, publicidad cuando retransmiten y sobre todo, los comentarios superinteresantisimos de Gimeno. Increíble lo que aprende uno con Gimeno (ironia pura y dura)  :silvar:

Y no habia un partido mas interesante? poner un Mahut-Roddick en tierra es espantosamente aburrido. Pim, pam, pum! Jandos se lo estará pasando pipa
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

orion

JAndos, las razones por las que los franceses silben a Nadal, no son lo relevante aquí, eso me suena a justificación... Lo destacado es el comportamiento de Nadal, que como el mejor jugador de la historia en esa cancha parisína, podría darse el lujo de portarse de otra manera... No soy admirador de su juego, pero sí de su entrega, lo que pudiera parecer aburrido de su juego, lo compensa con su coraje... Por eso se me hace raro que salgas con eso de que Rafa "no trasmite"... No tiene sentido, más bien es un contrasentido...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

AngelRF

Cita de: Pablo1989 en 27 de Mayo de 2012, 15:49
Tú aparte de ciego fanático no has salido del pueblo:
1. Nadal es el tenista que más transmite, tanto para amantes del tenis como no, les encanta Nadal, en todos los países del mundo, solo hay que ver la cantidad de fans


Ala macho... luego cuando os respondan con tono agresivo, no digais nada. Jandos no es un "ciego fanatico" eso lo primero, y lo conocere yo más que tu, que llevo más tiempo aquí.


No intentes comparar a Federer con Nadal, porque es como si se compara el jamón con la mortadela. La mortadela esta muy buena, pero no a todos les gusta. Y Federer gusta a todo el mundo, y esa es la realidad, aunque vosotros esteis "ciegos"  :gear2:

Marea

#133
Ñ&G

AngelRF

Muy buena foto Marea. Sales muy favorecido.  :smiley: