Ese único voto que tiene Federer es mio, aun creo que puede tener una opción.

:txapeldun:

Roger siempre tiene opciones, siempre que el quiera ganar.  :txapeldun:

Cita de: AngelRF en 27 de Mayo de 2012, 19:50

No intentes comparar a Federer con Nadal, porque es como si se compara el jamón con la mortadela.

"Abrir y cerrar" ves? es muy practico, como Nadal. Para dormir te sirve, o para dar miedo a las visitas que vengan a tu casa, igual.  :pal

Cita de: AngelRF en 27 de Mayo de 2012, 20:28
Roger siempre tiene opciones, siempre que el quiera ganar.  :txapeldun:

siempre que quiera correr y sudar un poco más, talvez arriesgarse y sacar muchas dejadas a flote.

Machado encima de Kevin Anderson dos sets a uno, Verdasco se abrio paso con unos cuantos errores no forzados, no creo que pase de segunda ronda.

Cita de: IPPO en 27 de Mayo de 2012, 18:14
pfff  el retorno del Gimeno! 
que guay! publicidad cada 2x3, publicidad cuando retransmiten y sobre todo, los comentarios superinteresantisimos de Gimeno. Increíble lo que aprende uno con Gimeno (ironia pura y dura) 

Y no habia un partido mas interesante? poner un Mahut-Roddick en tierra es espantosamente aburrido. Pim, pam, pum! Jandos se lo estará pasando pipa

Pues agárrate a la silla, los titulares son Nico Abad y Manolo Santana  :pal :pal

Cita de: IPPO en 27 de Mayo de 2012, 15:36
ay jandos, ay!!
sacado de un foro de ciclismo:

El viernes, en un canal de tv que tengo que se llama Odisea, pusieron un documental sobre la mítica rivalidad Anquetil- Poulidor. Mientras que Anquetil encarnaba la elegancia, el éxito social, los gustos de la aristocracia, Poulidor representaba a la Francia trabajadora y sin alardes, al trabajo duro. Francia se dividió entre los admiradores de uno y otro. Anquetil tenía a su alrededor una especie de hampa y usaban tretas no muy deportivas. Una de las más polémicas fue en una Paris-Niza, donde se vió una conspiración contra Poulidor por parte de muchos equipos, que no dejaron de provocar escapadas para que Poulidor no consiguiera el minuto de bonificación que había (se dijo que Anquetil estaba tras esto).
Poco a poco Poulidor se fue ganando más y más a todo el mundo incluida la prensa y en ello también tuvo mucho que ver su mala suerte (la gente tiende a cogerle cariño a los ciclistas con mala suerte). Anquetil se daba cuenta de que él ganaba Tour, Giro, pero Poulidor era más apreciado. E intentó ganarse la admiración del público (a propuesta de su director deportivo Geminiani) realizando la hazaña de vencer la Dauphiné y 24 horas más tarde la Burdeos-París, cosa que consiguió.
Poulidor, como eterno segundo, creó lenguaje: cuando iban detrás de alguien o hacían segundo, los franceses decían "soy el Poulidor de esta persona".
Una vez retirados, Anquetil y Poulidor llegaron a ser amigos. La última vez que hablaron, Anquetil se estaba muriendo de cáncer y le dijo a Poulidor: otra vez vas a quedar segundo.

Pues chico, creo que si algo hace este comentario tuyo, es confirmar lo que yo he comentado de que en Francia se llegó a pitar a Anquetil...

Y es que es así, en Francia hubo mucha rivalidad entre seguidores de los dos, y en algunos sitios se pitaba a Jacques...

Y esta es la clave, los franceses pitando a un francés, pero no a un francés cualquiera sino al que tenía el mejor palamrés de la historia de su deporte en aquel momento (salvando a Coppi...)  Casi nada...  ¿te imaginas en España pitando a un deportista español que fuera el mejor de la historia en su disciplina...? ¿No, verdad? Si ya se idolatra a Nadal, pese a no ser el mejor de la historia, o a Contador, pese al positivo... imagínate que tuvieramos al mejor de la historia en algo... aquí se le aguantaría cualquier cosa, y se quemaría en la hoguera al que opinase en contra de tal ídolo...


Por eso digo que tenemos mucho que aprender de los franceses, en este aspecto al menos... El día que seamos capaces de criticar con naturalidad, o incluso silbar, a nuestros propios ídolos, si no nos gustan, ese día estaremos más cerca de la normalidad en este país... y más lejos del fanatismo... ese día habremos avanzado sin duda...


Si los franceses llegaron a pitar al mayor ídolo suyo... ¿cómo coño les vamos a pedir explicaciones de que piten a Nadal...? Por favor, que nos llevan la delantera en esto...

Y no manipules por dios, sabes de sobra que el Poulidor en Paris es Federer, y el Anquetil Nadal... eso lo entiende cualquiera, luego no es tan raro que si encima quieren más a Federer, pues piten al "Anquetil" de RG...


Y es que año tras año traeis a colación la misma historia de los silbidos a Nadal, y creo de verdad que no es para tanto, ni expresa la animadversión hacia España como muchos hacen ver, lo mismo que el pitar a Anquetil no signficaba que odiaran a Francia, obviamente...

Sin más, lo que teneis que entender muchos es que seguís a un ídolo que por su tenis y forma de ser poco humilde, es polémico de por sí, gusta a muchos pero a muchos otros no gusta, y ya está no hay más razón para los silbidos...

Nadal tiene muchos seguidores, en Francia también, pero nunca va a ser tan querido como Federer, en ningún sitio, a este paso ni en Madrid...    y teneis que entender esto con naturalidad...

Cita de: AngelRF en 27 de Mayo de 2012, 19:50

Cita de: Pablo1989 en 27 de Mayo de 2012, 15:49
Tú aparte de ciego fanático no has salido del pueblo:
1. Nadal es el tenista que más transmite, tanto para amantes del tenis como no, les encanta Nadal, en todos los países del mundo, solo hay que ver la cantidad de fans

Ala macho... luego cuando os respondan con tono agresivo, no digais nada. Jandos no es un "ciego fanatico" eso lo primero, y lo conocere yo más que tu, que llevo más tiempo aquí.


No intentes comparar a Federer con Nadal, porque es como si se compara el jamón con la mortadela. La mortadela esta muy buena, pero no a todos les gusta. Y Federer gusta a todo el mundo, y esa es la realidad, aunque vosotros esteis "ciegos"  :gear2:

Gracias por tu defensa Angel... 

pero vamos, ya estoy acostumbrado a las respuestas de este, cuando yo para nada le he faltado al respeto...

...creo que algunos se retratan bien con sus respuestas... y luego se les llena la boca llamando fanáticos a los demás... sin comentarios...

jandos, ¿este año vas a ver algún partidillo de Roland Garros?


:grin:

No mientas, jandos...

A Roger se le quiere en Madrid....

pero a Nadal se lo ADORA...

en un Nadal - Federer en Madrid...NO HAY COLOR...a favor de Rafa...

ya vale de tanta falacia...

federer es tan querido que los comentaristas argentinos, pierden la imparcialidad, fanaticos chinos le dan regalitos.......

¿que tiene?  es solo su tenis o algo más, porque carisma fuera de la cancha no tiene mucho que digamos, en realidad los tenistas son reservados en las entrevistas, dan gracias genericamente y nada más.

y Rafa no se queda atrás, pero claramente Francia es una excepción, hay que admitirlo.

En Madrid, que deberian de ir a Rafa a muerte, hay una mezcla muy fuerte entre los dos.


Que vaya rafalin a Suiza, a ver si alguno le anima. Aquí a Roger, le llueven los gritosssss y los animos.

escuchar el clamor...y dejar de mentir... :pal

Nadal Vs Federer Final Madrid 2010 Último punto 6-4 y 7-6

No seas manipuladorrr Cevikin.


federer vs nadal madrid 2009 highlights xvid