Cita de: dante en 11 de Junio de 2012, 14:48
Pues sí,irremediablemente así será,ni yo voy a cuestionar que es uno de los más grandes;mis comentarios no iban por ahí,sino que me da mucha penita que esos laureles no pertenezcan todos y cada uno a los tenistas de mejor técnica y bello tenis..qué le vamos a hacer,pero tampoco es algo sobrenatural,fíjate,Italia es la segunda más grande con cuatro mundiales....

El deporte no es sólo técnica. Influyen muchas otras virtudes. Me hace gracia los que piensan que Nadal es sólo físico y Federer sólo técnica. Federer es, junto a Nadal ,Djokovic y Ferrer, un monstruo físicamente. El suizo es una auténtica bestia. Sin su privilegiada capacidad y fortaleza física, no hubiera llegado donde llegó. Y la derecha de Nadal es uno de esos golpes que ya están en la historia del tenis, por técnica y por ser un arma letal.
No entiendo por qué molesta tanto.

Juraría que en uno de los puntos, me ha parecido ver cómo una bola de Nadal chocaba con el balon del penalty de sergio Ramos.

Djokovic puede estar más que satisfecho con este torneo. Jugando nefasto la mayor parte del tiempo llegó a una final a al que nunca debió haber accedido de no haberse encontrado a rivales generosos. Además, después de haber ganado ocho juegos seguidos en tierra a Raphael, tiene que ser consciente de que el mallorquín ante él se hace caca en los pantalones a poco que le apriete, y eso de cara a próximos torneos le tiene que llenar de confianza.

Si el serbio, jugando mal y desordenado, ha tenidos sus opciones en tierra, con un 85% de su nivel le va a dar para ganar a todos en las demás superficies. Aunque, me reitero, espero no ver otro Djokovic-Raphael en la final de Wimbledon. El All England Club no se lo merece. ¿O tal vez sí, por haber convertido la hierba en tierra verde?   :huh:

Lo que esas bolas altas que tanto criticais demuestran es el gran "táctico" que es Nadal.
El tipo tiene delante a un Nole cosiéndole a palos y lo contrarresta quitándole velocidad a la bola y dándose tiempo para recuperar el centro de la pista (las ostias que le mete Nole, para los que sólo habéis empuñado una sartén en vuestra vida, se apoyan en la velocidad y en el ritmo de los golpes del rival).
Son críticas que sólo pueden venir desde la ignorancia.
Nadal es muy listo.
Si Federer tuviera esa capacidad para cambiar de estrategia sobre la marcha hace tiempo que hubiera superado los 20 GS.

Cita de: Roger_Federer en 11 de Junio de 2012, 14:46

Cita de: Shasha en 11 de Junio de 2012, 14:36
y auténtico número uno hoy por hoy.

Con esta victoria ha superado en el ranking a djokovic  :preg:

no.

es mas, djokovic se aleja un poco mas en el 1 ya que ha hecho mejor resultado que en 2011, que solo hizo SF

Cita de: r@ul en 11 de Junio de 2012, 14:56
Juraría que en uno de los puntos, me ha parecido ver cómo una bola de Nadal chocaba con el balon del penalty de sergio Ramos.

O con las bolas de Errani, Wozniacki y compañía. Las estrategas de la WTA.  :pal

Pelín de ironía por dios...

Cita de: torbebi en 11 de Junio de 2012, 15:00

Cita de: Roger_Federer en 11 de Junio de 2012, 14:46

Cita de: Shasha en 11 de Junio de 2012, 14:36
y auténtico número uno hoy por hoy.

Con esta victoria ha superado en el ranking a djokovic  :preg:

no.

es mas, djokovic se aleja un poco mas en el 1 ya que ha hecho mejor resultado que en 2011, que solo hizo SF

Lo se torbebi... pero recuerdo como hace tiempo algunos decian que el verdadero numero uno seguia siendo Federer y los raphaelitas saltaban a la yugular

Por cierto, es la segunda final, de manera consecutiva, en la que Djokovic pierde el partido con una doble falta. Curioso y preocupante para el serbio.

Cita de: zunderlips27 en 11 de Junio de 2012, 14:50

Cita de: torbebi en 11 de Junio de 2012, 14:35

Cita de: zunderlips27 en 11 de Junio de 2012, 14:32

Cita de: dante en 11 de Junio de 2012, 14:30
Dentro de cincuenta años le preguntará un niño a su abuelo,¿es verdad que ese Nadal era tan gran tenista?.Le responderá,no hijo,es una leyenda.

Dentro de 50 años no hará falta preguntar si Nadal era bueno o malo. Sería como preguntar ahora si Larry Bird o Magic Johnson eran buenos o malos o sí Jack Nicklaus era bueno. El nombre de Nadal irá asociado al tenis para siempre como el de uno de los 3 mejores tenistas de la historia. Y ganado a pulso en la pista, en todo tipo de pistas.

ah si ? a unos d elos 3 mejores de la historia ?

y que pasa con Emerson y Laver ?

eso que ? eh ? seguro que no sabes ni quienes son

Que yo sepa Emerson y Laver no tienen pensado retornar a las pistas verdad?

hombre que yo sepa ambos siguen vivos y nunca se sabe

de todas formas el ranking para mi seria asi:


1.-GOD ALMIGHTY FEDERER   74 titulos (16) gs
2.-Pete Sampras                           64 titulos (14) gs
3.-Roy Emerson                           12 (gs)
4.- Rod Laver                           54 titulos (11) gs
5.- Borg                                   62 titulos (11) gs
6.- Nadal                                    50 titulos (11) gs

Y un tal CONNORS con 106 Titulos ATP

Cita de: Roger_Federer en 11 de Junio de 2012, 15:02

Cita de: torbebi en 11 de Junio de 2012, 15:00

Cita de: Roger_Federer en 11 de Junio de 2012, 14:46

Cita de: Shasha en 11 de Junio de 2012, 14:36
y auténtico número uno hoy por hoy.

Con esta victoria ha superado en el ranking a djokovic  :preg:

no.

es mas, djokovic se aleja un poco mas en el 1 ya que ha hecho mejor resultado que en 2011, que solo hizo SF

Lo se torbebi... pero recuerdo como hace tiempo algunos decian que el verdadero numero uno seguia siendo Federer y los raphaelitas saltaban a la yugular

es que si es verdad que Federer sigue siendo el verdadero numero 1  :grin:

solo que les esta cediendo el protagonismo a las nuevas generaciones

condescenciente que es el DIOS FEDERER !!!!!!!!!!

Retomando el tema del saque algunos datos:

-Nadal ha hecho 4 aces.
-Djokovic 3.

-Nadal ha cometido 4 dobles faltas.
-Djokovic otras 4.

-Rafa ha metido el 62% de primeros.
-Nole el 59%.

-El saque más rápido de Nadal ha ido a 207 km/h.
-El de Nole a 204 km/h.

-Los primeros de Nadal han ido a una media de 186 km/h.
-Los de Nole a 187 km/h.

-Los segundos de Rafa han ido a 143 km/h.
-Los de Djokovic a 149 km/h.

Creo que son datos muy positivos para el español, sirviendo así y con el daño que sus saques hacen en Wimbledon tendrás más opciones de alzarse con su tercer trofeo.

Cita de: torbebi en 11 de Junio de 2012, 15:05


hombre que yo sepa ambos siguen vivos y nunca se sabe

de todas formas el ranking para mi seria asi:


1.-GOD ALMIGHTY FEDERER   74 titulos (16) gs
2.-Pete Sampras                           64 titulos (14) gs
3.-Roy Emerson                           12 (gs)
4.- Rod Laver                           54 titulos (11) gs
5.- Borg                                   62 titulos (11) gs
6.- Nadal                                    50 titulos (11) gs

Y un tal CONNORS con 106 Titulos ATP

El único puesto indiscutible es el de Federer. Para mi, el palmarés de Nadal es superior al del resto. Y no es algo tan subjetivo. Golden Slam y 4 Davis, el mejor jugador de la historia en tierra, doble campeón en la superficie antagonica a la tierra etc... Y sigue sumando.

Cita de: brazolatigo en 11 de Junio de 2012, 14:48
Su juego te puede agradar más o menos (o nada, como a Torbebi), pero le sirve para ser un jugador dominante y cosechar grandes títulos sobre todas las superficies.
Es muy muy grande.

nunca me gusto. y ahora menos todavia. 

y no es tan grande, solo 1.85m