Cita de: zunderlips27 en 11 de Junio de 2012, 15:09

Cita de: torbebi en 11 de Junio de 2012, 15:05


hombre que yo sepa ambos siguen vivos y nunca se sabe

de todas formas el ranking para mi seria asi:


1.-GOD ALMIGHTY FEDERER   74 titulos (16) gs
2.-Pete Sampras                           64 titulos (14) gs
3.-Roy Emerson                           12 (gs)
4.- Rod Laver                           54 titulos (11) gs
5.- Borg                                   62 titulos (11) gs
6.- Nadal                                    50 titulos (11) gs

Y un tal CONNORS con 106 Titulos ATP

El único puesto indiscutible es el de Federer. Para mi, el palmarés de Nadal es superior al del resto. Y no es algo tan subjetivo. Golden Slam y 4 Davis, el mejor jugador de la historia en tierra, doble campeón en la superficie antagonica a la tierra etc... Y sigue sumando.

Superficie antagonica a la tierra?? No te referirás a la hierba actual??

Sobre los palmarés, esos jugadores ya retirados no tuvieron la posibilidad de hacer el golden slam, el tenis es olimpico desde no hace mucho.

Cita de: torbebi en 11 de Junio de 2012, 15:11

Cita de: brazolatigo en 11 de Junio de 2012, 14:48
Su juego te puede agradar más o menos (o nada, como a Torbebi), pero le sirve para ser un jugador dominante y cosechar grandes títulos sobre todas las superficies.
Es muy muy grande.

nunca me gusto. y ahora menos todavia. 

y no es tan grande, solo 1.85m 

Bueno, igual prefieres al excelso Federer de las semis, jugando como los ángeles y tirando dos sets que tenía que haber ganado 62 62.
El tenis es mucho más que el revés a una mano y las derechas a 3 cm de la red.
Yo prefiero al Nadal que termina llevándose RG.
Y llevándoselo, además, jugando impresionante (que se lo pregunten a Mónaco).

Sólo hay que ver como salió Nole a la pista  el Domingo ... acojonado.

Cita de: zunderlips27 en 11 de Junio de 2012, 15:09

Cita de: torbebi en 11 de Junio de 2012, 15:05


hombre que yo sepa ambos siguen vivos y nunca se sabe

de todas formas el ranking para mi seria asi:


1.-GOD ALMIGHTY FEDERER   74 titulos (16) gs
2.-Pete Sampras                           64 titulos (14) gs
3.-Roy Emerson                           12 (gs)
4.- Rod Laver                           54 titulos (11) gs
5.- Borg                                   62 titulos (11) gs
6.- Nadal                                    50 titulos (11) gs

Y un tal CONNORS con 106 Titulos ATP

El único puesto indiscutible es el de Federer. Para mi, el palmarés de Nadal es superior al del resto. Y no es algo tan subjetivo. Golden Slam y 4 Davis, el mejor jugador de la historia en tierra, doble campeón en la superficie antagonica a la tierra etc... Y sigue sumando.

ah si ? como que "para mi" ?

porque si es por eso "para mi" Rod Laver es el mejor de la historia junto con Jimmy Connors notejode

cuando se habla de palmarés se cogen el numero de titulos de GS como medida universal, eso es lo que se suele hacer.

porque para Grand Slam Laver ya lo hizo en su dia y dos veces, sampras gano 6 veces en WB, federer gano wb 5 veces consecutivas, otras cinco veces el USO, 6 veces la MC, enfin podria seguir

federer gano al menos 3 gs dos años consecutivos, como wilander en el 88, y nole en 2011

lo que no se puede hacer es un palmarés en modo "para mi"

porque si es asi Nadal no figuraria en el, estaria borrado de la historia del tenis notejode

Cita de: brazolatigo en 11 de Junio de 2012, 14:31
Con 26 añitos recién cumplidos y a este ritmo (disputando todas las finales de GS) puede alcanzar los 16 de Roger tranquilamont

sisisisi :boun :boun :boun :boun :boun :boun :boun

y ahora que gano a djokovic hay mas confianza todavia yahuaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

Cita de: brazolatigo en 11 de Junio de 2012, 15:16

igual prefieres al excelso Federer

no te quepa la menor duda

los monos me gustan mas en el zoo y los gitanos me gustan mas en las cunetas vendiendo MALACATONES

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Claro que sí, hombre. Lo raro es que no prefieras a las mariconas de noche y en los cabarets.  :pal

Cita de: dante en 11 de Junio de 2012, 15:17

Cita de: raqueton en 11 de Junio de 2012, 14:59
¿O tal vez sí, por haber convertido la hierba en tierra verde?   :huh:

Se lo merecen,se lo merecen,aunque se merecerían más aún un Nadal-Simon-Monfils

bueno, lo que si he visto es convertir la tierra en pista dura y resbaladiza como se ha visto en el MS de Madrid
La hierba esta un  pelin mas lenta? pues lo hiceron para que no ganase el cañonero de turno

lo que si seria una bonita final es una de Nadal contra Tsonga pero este ultimo en plan como estuvo el otro dia hasta que se cago en los pantalones. 4 bolas de partido que desaprovecho para batir a Nole el francés pero hasta que le llego las bolas de partido el francés estuvo impresionante y ese si tiene un buen 1º , valentía y calidad para jugar muy bien en hierba

Que los trolls insulten a los jugadores no me sorprende, pero no me lo esperaba de miembros respetables del foro

Un poco de respeto para los tenistas, gusten o no gusten que son unos grandes profesionales y tanto Djokovic como Nadal grandes campeones

Cita de: dante en 11 de Junio de 2012, 15:17

Cita de: raqueton en 11 de Junio de 2012, 14:59
¿O tal vez sí, por haber convertido la hierba en tierra verde?   :huh:

Se lo merecen,se lo merecen,aunque se merecerían más aún un Nadal-Simon-Monfils

No sé si me equivoco.... pero creo que Monfils fue campeón junior de WB en esa hierba que tanto añorais ¿no?

Cita de: Marea en 11 de Junio de 2012, 15:23
Claro que sí, hombre. Lo raro es que no prefieras a las mariconas de noche y en los cabarets.  :pal

tu sabrás, de eso pareces estar tu mas versado que yo.

Pues sí, hay que amoldarse a los nuevos tiempos por lo que se ve. Antes en este foro había respeto por los jugadores, al espabilao de turno se le daba un toque y si era menester se le baneaba. Ahora hay barra libre, llevo días leyendo insultos a Nadal por parte de los tontainas habituales. Lo triste es que a esos se suma gente veterana en el foro y aquí no pasa nada. Pues está bien la cosa, divirtámonos todos. 

Cita de: torbebi en 11 de Junio de 2012, 15:26

Cita de: Marea en 11 de Junio de 2012, 15:23
Claro que sí, hombre. Lo raro es que no prefieras a las mariconas de noche y en los cabarets.  :pal

tu sabrás, de eso pareces estar tu mas versado que yo.

Qué poca originalidad, por dios. Vete a chiqueros que este no es tu juego, anda.

Cita de: Marea en 11 de Junio de 2012, 15:27
Pues sí, hay que amoldarse a los nuevos tiempos por lo que se ve. Antes en este foro había respeto por los jugadores, al espabilao de turno se le daba un toque y si era menester se le baneaba. Ahora hay barra libre, llevo días leyendo insultos a Nadal por parte de los tontainas habituales. Lo triste es que a esos se suma gente veterana en el foro y aquí no pasa nada. Pues está bien la cosa, divirtámonos todos. 

¡¡¡¿días?!!!!

Con respecto a los tenistas y el eterno debate de los mejores de la historia...

Nos metemos en lo de siempre, Laver no disputó GS durante muchos años...

Borg se retiró joven y no disputaba Australia...

Connors y Mcenroe la mayoría de la veces tp disputaban todos los grandes...

Y asi nos podríamos meter en un largo etcetera...

Lo que está claro es que Nadal es un gran campeón y sólo Borg puede disputarle ser el mejor en tierra en la Era Open

De vergüenza lo que se está escribiendo y permitiendo aquí.... qué lastima.

Enhorabuena Rafa, eres el más grande!!!