[ATP] WIMBLEDON 2012 (25 Junio - 8 Julio) (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por Feeder, 12 de Junio de 2012, 17:42

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará Wimbledon 2012?

Djokovic (Eliminado)
9 (14.1%)
Nadal (Eliminado)
15 (23.4%)
Federer
30 (46.9%)
Murray
3 (4.7%)
Tsonga (Eliminado)
1 (1.6%)
Ferrer (Eliminado)
4 (6.3%)
Berdych (Eliminado)
0 (0%)
Tipsarevic (Eliminado)
0 (0%)
Del Potro (Eliminado)
1 (1.6%)
Almagro (Eliminado)
0 (0%)
Cilic (Eliminado)
1 (1.6%)
Gasquet (Eliminado)
0 (0%)
Fish (Eliminado)
0 (0%)
Youzhny (Eliminado)
0 (0%)
Kohlschreiber (Eliminado)
0 (0%)
F. Mayer (Eliminado)
0 (0%)

Total de votos: 64

Votación cerrada: 08 de Julio de 2012, 15:14

ZELLGADISS

#1665
Moya es bastante pelotillero de Nadal(por suerte bastante menos que Santana), y si hasta el admite que las pistas son ahora bastante mas lentas y que la hierba de Wimbledon se parece hoy en dia mas a la tierra batida que a la hierba de antaño sera por algo...

Que si, que la hierba sigue siendo hierba y como se ve en las primeras rondas un buen sacador que tenga un gran partido se puede cepillar a un Nadal como se vio este año.
Pero en las ultimas rondas, donde la pista ya hay zonas carcomidas(mas que antes diria yo,sobre todo porque se iba a mas volear, y ahora es casi todo juego de fondo)se convierte mas bien en un mixto entre WB y RG sinceramente jeje  :grin:

marlaver

Sí Zellgadis, pero ten en cuenta que ahora está el techo que equilibra un poco más las cosas por suerte.

Cita de: SaqueVolea en 09 de Julio de 2012, 16:29
Una de las mejores finales de GS que he visto esa del 98, sin duda.
Un placer leerte de vuelta por aquí.  :afro:
Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007

ash_gekko

Quería comentar un par cosas que me llamaron la atención viendo la final.

Una, que cuando Federer tenía su primer match point y le cantaron out el primer servicio me extrañó que no pidiera el ojo del halcón, porque a mí me pareció buena y hasta los comentaristas dijeron que era buena (no se si lo vieron en alguna pantalla). Está claro que aún le quedaba otro match point y que no le iban a dar el punto poque Murray había devuelto el servicio, pero tratándose de un punto tan importante yo habría preferido volver a sacar con un primero. En fin, Roger sabrá por qué no lo pidió... Y menos mal que no tuvo que arrepentirse.  :silvar:

Otra, estuve viendo hace poco una de las finales de WB de Federer contra Roddick y comparando su saque entonces y ahora se nota que ha cambiado mucho: ahora busca casi siempre colocación más que potencia. Convierte muchos menos aces, pero saca a sus adversarios de la pista.

En fin, espero que podamos seguir disfrutando durante mucho tiempo del privilegio de ver jugar al Maestro Suizo. :alab:

nigromante

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Julio de 2012, 16:31
Moya es bastante pelotillero de Nadal(por suerte bastante menos que Santana), y si hasta el admite que las pistas son ahora bastante mas lentas y que la hierba de Wimbledon se parece hoy en dia mas a la tierra batida que a la hierba de antaño sera por algo...

Que si, que la hierba sigue siendo hierba y como se ve en las primeras rondas un buen sacador que tenga un gran partido se puede cepillar a un Nadal como se vio este año.
Pero en las ultimas rondas, donde la pista ya hay zonas carcomidas(mas que antes diria yo,sobre todo porque se iba a mas volear, y ahora es casi todo juego de fondo)se convierte mas bien en un mixto entre WB y RG sinceramente jeje  :grin:

Hubo un forero que comento lo que le sorprendia que en la zona de la red la pista siguiese siendo verde, pues acabado el torneo seguia siendo verde, la verdad es que no me habia fijado antes pero tras su comentario, no he podido evitar fijarme en ese detalle y me parece una pena, el juego de saque y red se esta perdiendo hasta en hierba.


Steffi_will_u_marry_me?

Vengo, digo que es el put.o amo, y me voy.

Biliosos a la puerta. 17GS y contando.

"Lástima" que haya igualado a Sampras, y digo "lastima" porque los dos son muy buenos aunque en hierba siempre me pareció mejor el americano.

Dios bendiga el tenis.

Dios bendiga a la elite; Federer, Sampras, Edberg, Becker...
Se me da bien construir losas

Steffi_will_u_marry_me?

Se me da bien construir losas

dejaditas

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Julio de 2012, 13:57
Pues Roger ha jugado apenas 17 torneos en los ultimos 12 meses, no 20 :huh:
4GS, 7MS, MC Y 5 torneos medios.....
Nole 15 y Rafa 17.

mira los rankings de la ATP

http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx

Luicon

He visto el ranking y espero que el USOPEN lo gane DelPotro cosa que se ubicaria en el 5too 6to lugar donde debe de estar
-------------------------------------------------
si entre al tenis es por Jaime Yzaga por mera curiosidad, si me encanto fue por el mas grande... Roger Federer,si sigo en este deporte es por grandeza de Nadal y Nole, mas adelante realmente no se si seguiré.
-------antes hicolu---------

Feeder

Cita de: dejaditas en 09 de Julio de 2012, 21:09
Cita de: ZELLGADISS en 09 de Julio de 2012, 13:57
Pues Roger ha jugado apenas 17 torneos en los ultimos 12 meses, no 20 :huh:
4GS, 7MS, MC Y 5 torneos medios.....
Nole 15 y Rafa 17.

mira los rankings de la ATP

http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx
En la página del ranking pone 20 porque cuenta algunos torneos en los que se le aplica sanción por no jugar 4 500, pero en realidad juegan menos de esos 20.

ZELLGADISS

#1675
dejaditas el ranking ATP con todos mis respetos, puede decir lo que  le de la gana.
Roger 17,Nadal 17 y Nole 15 torneos han disputado en los ultimos 12 meses.
Tan facil como ir al perfil del jugador y CUENTA los torneos:
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Roger-Federer.aspx?t=rb

Que la ATP por su forma de puntuar se invente que porque tienes que jugar x torneos 500 se los suma manda narices  :huh:.
Roger ha disputado 7 MS,4 GS,1 MC y 5 torneos medianos, 17 torneos en total.
ATP suma tokyo que no juega desde hace años, shanghai que no dis"santo" el año pasado y creo que davis aunque apenas jugo 1 partido y ni le suma puntos en el ranking.
Y menos mal que Montecarlo ya no es obligatorio porque si no le inventarian otro torneo que no ha disputado jajaaj :grin:

Asi que 17 torneos ha disputado Roger en los ultimos 12 meses  :afro:

orion

Cita de: Alberto 20900 en 09 de Julio de 2012, 04:44
Te pido disculpas Orion si crees que te falte el respeto, pero no me gusto la ironía que usaste para describir esta epoca como "era dorada del tenis" y pareciendo darle la razon al forero Ivan Lendl, sobre su comentario que Roger es un tenista semi-retirado...
No hay problema Alberto...  :birras:... sin embargo repito: no semiretirado, pero sí un veterano, como Sampras, para ganar un GS...
Cita de: Alberto 20900 en 09 de Julio de 2012, 04:44
Y solo eso, entiendo que crees que Sampras es el mejor de este deporte y la verdad a mi también me encantaba Pistol... aunque para mi Roger esta un pelin por encima... pero yo tampoco ando diciendo que esta es la mejor época del tenis, eso si, me parece mezquino cualquier comentario que no valore en su justa medida lo que ha conseguido Roger este domingo. Saludos
Me parece objetivo tu comentario, pero yo siempre he dicho que LOS DOS SON LOS MEJORES DE ESTE DEPORTE, f+ijate en mi avatar (la foto que puse)... Y sí creo que la época de Sampras fue durísima... Más que esta... Un saludo. :afro:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

andresaburriay

hoygan , el oro olímpico d Raphael  le dió unos puntos importantes en el ranking,  ¿ esos puntos se mantienen cada 4 años  o te los quitan pasado un año??

gaudenzio


andresaburriay

ARGGGGG Entonces Roger se tendrá ke emplear a fondo para ke Djokovic no le supere en el ranking