Enhorabuena a Murray por su segundo GS. A mí no me entusiasma su juego ni su personalidad, le encuentro un carisma nulo, pero hoy no es el día de criticarlo. Obviamente es un excelente tenista y ya se ha quitado el aura de perdedor que tenía en las grandes citas.

Debo reconocer que mi entusiasmo por el tenis se reduce con Nadal y Federer fuera de concurso, de ahí que no haya seguido tanto el torneo como en otras ocasiones. Pero yo no les daría por muertos en lo que resta de temporada. Una rivalidad Djoko Vs Murray no tiene el mismo pedigrí.  :sad:   

Felicidades Murray bien hecho y sobre todo a su entrenador el gran Ivan Lendl uno de los mejores jugadores de la decada en que empece ha jugar al tenis.Parte de lo que esta ganando Andy es de este señor.felicidades.

y tal vez algo de corretja no??

Hola R3 McEnroe, si querés ser purista por supuesto que tenés toda la razón.
Pasa que soy de vieja escuela, para mi ciertas cosas no me cierran.
Si un tipo juega 9 torneos, 8 de ellos importantes, como hizo Nadal, y gana en casi todos, salvo WB y Final de Mónaco. y ningún otro jugador en esa mitad de año se acerca ni al 70% de esos números habiéndose jugado ya 3 GS... y para mí de momento éste tipo es el número uno y me importa un comino lo que digan las 52 semanas.
Y aun dando la ventaja de no jugar AO.
Para mí es una terrible injusticia que no esté rankeado 1, al menos 2 !!
le ganó múltiples veces al 3, al 4 y le ganó al 1 del mundo en estos 7 meses... ¿qué más se precisa?

No soy Nadaliano, pero es el número 1.

Ahora es cierto que viene la época de las duras y allí los resultados definen más que en polvo de ladrillo. Ok.
Pero te repito, así y todo, si Nadal llega a cuartos de USO, a dos semi de M1000, y gana uno o dos 500 ya es absolutamente inalzanzable aun con este chiste de las 52 semanas.
Que a mi gusto, (y entiendo perfectamente que se opine otra cosa), es una ridiculez. un tipo gana solamente un M1000 en Noviembre de 2012, gana los 1000 puntos, y queda 15 del mundo aunque no vuelva a ganar nada más hasta Noviembre del 2013???
por encima de un tipo 30 que gana hasta la fecha de WB dos 250 y llega a tres terceras rondas de GS, dejame de joder. es un mal chiste .

Cita de: R3 McEnroe en 07 de Julio de 2013, 23:58

Cita de: Marea en 07 de Julio de 2013, 23:51

Cita de: R3 McEnroe en 07 de Julio de 2013, 23:28

1Novak DJOKOVIC 11830
2Andy MURRAY 8560
3Roger FEDERER 7740
4David FERRER 7220
5Rafael NADAL 6895
6Tomas BERDYCH 4515

Aunque a partir de mañana Federer bajará al 5.
El Nº1 se disputa a lo largo de 52 semanas, no de 3 meses de tierra batida.

Eso es cierto, pero también lo es que Nadal es el número 1 en lo que llevamos de 2013, que no son tres meses de tierra batida, son siete en donde se han disputado dos GS fuera de la arcilla y otros torneos de máximo nivel que no han sido en tierra batida. Y Rafa es de momento el número 1 con casi 1000 puntos de ventaja sobre el serbio. A eso se refiere medicivet, aunque imagino que lo habías entendido a la primera.

Lo había entendido en efecto. Pero sigue estando mal.
Nadal es el lider de la race (que ya no existe), pero es el Número 4 del mundo, no el 1.
Y de la "race" queda mucho... lo contrario sería como cuando Marca decía que el Madrid era el campeón del 2010  :grin:

R3 McEnroe avisale a la ATP que la race ya no existe, que la saque de la pagina...  :grin: :grin: :grin:

http://es.atpworldtour.com/Rankings/YTD-Singles.aspx

Creo que 1 año solo la sacaron, y era una estupidez, porque por mas que digan que no existe, siempre va a existir...

Felicito al escocespor su logro... No me gusta ni su tenis ni su tactica especulativa ni su actitud de "chin pierdo los puntos pormi culpa, nunca por lacapacidad del contrario", pero gano un grande. Asi que felicidades. Eso incluye un beso a su madre, aunque se encele MArea...  :wink:

Lo de las 52 semanas no es por capricho. Así se aseguran que en todo momento el ranking este registrando el rendimiento de un año, es decir en todas las superficies y todos los eventos importantes.
Por eso Nadal no es el número 1. Porque no demostrando ser el mejor en toda superficie.
Nadal demostró como siempre ser el mejor en arcilla. De sus 10 torneos jugados este año 2 no fueron en arcilla y en uno de esos 2 no pasó primera ronda.
Eso el ranking por su estructura lo toma en cuenta.

Y eso que la race es el ranking importante no se sostiene por ningún lado. La race es un ranking testimonial no sirve absolutamente para nada. No sirve ni para clasificar a la mc ya que la race y el entry se iguala a fin de año.
El entry determina los cabeza de serie, quienes entran a los torneos, es el que cuenta para contabilizar las semanas como número 1, etc.

Cita de: Guilax en 08 de Julio de 2013, 02:50
Lo de las 52 semanas no es por capricho. Así se aseguran que en todo momento el ranking este registrando el rendimiento de un año, es decir en todas las superficies y todos los eventos importantes.
Por eso Nadal no es el número 1. Porque no demostrando ser el mejor en toda superficie.
Nadal demostró como siempre ser el mejor en arcilla. De sus 10 torneos jugados este año 2 no fueron en arcilla y en uno de esos 2 no pasó primera ronda.
Eso el ranking por su estructura lo toma en cuenta.

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Si rafa no es N°1 porque perdió en primera de Wimbledon...  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:


Djocovic tiene los puntos de 18 torneos, nadal de la mitad, 9...

Contando que djocovic lo dobla en GS, ms1000, tiene los puntos de los juegos, y la MC


Si nadal no es N°1 es porque no jugo todos los torneos...

Porque con tu criterio, te digo que a nadal le faltaron 2GS y 3MS1000 en dura a cielo abierto y que con esos puntos seria N°1 por miles de puntos...

El sistema es de lo más justo y es para todos igual.  :tongue:
La race solo sirve para ver como van hasta una parte del año, y el que vaya uno antes que otro es consecuencia de las superficies en las que se va jugando. Unos rinden en unas mejor que en otras. No sería justo que un fuera de serie en pistas duras le pongan en la cola solo porque aun no ha comenzado esa temporada.


De todas formas tranquilos, que Rafa defiende muy pocos puntos de aquí a fin de año, por lo que todo lo que haga le suma.

Me alegro por Lendl, ya que no pudo ganar WB como jugador lo ha ganado como entrenador.   

Los que dicen que lo que vale es la race habrá que verlos el año que viene tras Australia cuando Nadal sea número 1 incluso sin ganar el torneo que dirán que lo que vale es el ranking de las 52 semanas aunque en la race en esa fecha vaya 1 el que gane en Australia.

No sé porque tanta movida con el Ranking y la Race. Son dos maneras diferentes de medir los resultados de cada uno y ya está. Pero lo que hay que tener en cuenta es que el que vale para entradas y torneos y demás es el Ranking

Cita de: Feeder en 08 de Julio de 2013, 13:39
Los que dicen que lo que vale es la race habrá que verlos el año que viene tras Australia cuando Nadal sea número 1 incluso sin ganar el torneo que dirán que lo que vale es el ranking de las 52 semanas aunque en la race en esa fecha vaya 1 el que gane en Australia.

Amen Feeder. Lo importante es el ranking ATP de entradas, de las 52 semanas, la RACE es un referente para saber como van los jugadores en la temporada en cuestion. Medicivet se confunde, porque ahora mismo la temporada esta lejos de terminar.

Eso es evidente y supongo que medicivet lo sabe perfectamente. Ya sabemos que el ranking es lo que cuenta y además de manera justa, computa todo el año, pero la RACE es un buen indicativo de la situación de cada jugador en el año natural. No creo que aquí haya 20 personas defendiendo la RACE, simplemente algunos comentamos la situación actual.

"Ivan creyó en mi cuando muchos no lo hicieron. Ha sido muy paciente, porque a veces no soy fácil", resumió Murray. "Me ha enseñado a aprender de las derrotas más de lo que lo hice en el pasado, porque siempre me dijo lo que pensaba, y eso no es normal en el tenis, porque el jugador es el que está normalmente al mando", añadió. "Si trabajo duro, está contento. Si no, está decepcionado, y me lo dice. El año pasado, cuando perdí la final [contra Federer] arriesgándome por primera vez en mis oportunidades, me dijo que estaba orgulloso. Me ha cambiado la mentalidad".
http://deportes.elpais.com/deportes/2013/07/07/actualidad/1373215836_516818.html