La verdad es que repasando los partidos donde Rafa ha sido dominado en un primer set (con Roger varios)....

y despues acabó remontando y ganando el partido...comodamente algunas veces...

pensar que haya podido hacer un paripé por haber perdido un set...perjudicandose él mismo...

me parece de una ridiculez tan extrema...

que no sabe uno si reir...si llorar...o si cepillarse a la vecina del 4º B...

Te recomiendo la última opción.  :evil:

Y q culpa tiene la vecina?

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

Felicitaciones a wawrinka por el gran torneo. Que bueno tener un nuevo campeón de GS.  estoy viendo el partido en diferido y es de no creer lo que falló en el tercer set y como no aprovechó para liquidar el partido ahí. Nadal increíble como se aferró a la cancha y hasta le sacó un set en su estado.

Cita de: Cevico en 26 de Enero de 2014, 18:34

me parece de una ridiculez tan extrema...

que no sabe uno si reir...si llorar...o si cepillarse a la vecina del 4º B...

No sé de dónde habeis sacado algunos que Nadal pierde el segundo set a cosa hecha, es curioso lo de los fanáticos, solo ven el mundo desde la perespectiva de su idolo...


A ver, Nadal es vapuleado por Wawrinka en el segundo set, pese al numerito y cambio de táctica, cambio de táctica que tan bien le había salido otras veces frente a otro suizo, cuyo nombre ahora mismo no recuerdo...

- Para más información, ver por ejemplo hamburgo 2008, donde Nadal parece que no puede correr durante unos juegos, a pesar de lo cual le mete a Federer unos tiros profundos, alternados con fallos raros, que terminan desestabilizando al suizo... Federer termino perdiendo ese partido que iba ganando 5-1...  :rolleyes:

Cita de: Cevico en 26 de Enero de 2014, 18:34
La verdad es que repasando los partidos donde Rafa ha sido dominado en un primer set (con Roger varios)....

y despues acabó remontando y ganando el partido...comodamente algunas veces...

pensar que haya podido hacer un paripé por haber perdido un set...perjudicandose él mismo...

me parece de una ridiculez tan extrema...

que no sabe uno si reir...si llorar...o si cepillarse a la vecina del 4º B...

Ya te digo, macho...

Más allá de que Wawrinka estaba a un nivel estelar ( y durante todo el torneo, de hecho) se ve que a Nadal le pasaba algo desde principios del partido, de hecho Stan como unas maracas no estaba, precisamente.

Daros cuenta que llevaba acumulando problemas de espalda de otros torneos, más sus problemas crónicos de rodilla...el problema es que quiere jugar demasiado, y lo hace tan intensamente y con puntos tan largos que me sorprende que tenga tanto físico y fuerza de voluntad para seguir en la élite con un par...

Le veo capaz de alcanzar en GS a Federer si no se tuercen demasiado las cosas, pero va a tener que sudarlo... mejor, así todavía tiene más mérito.

Sois unos cansinos con la teoría de la conspiración... solo pretendeis enmendar al pobre Rafa que ha palmado. Ademas de puta, apaleada.
Pais!!!

Cita de: M_Webber en 26 de Enero de 2014, 18:14
No se trata de tácticas o no, se trata de que Rafa, aunque no será tan técnico como otros es un tío que ama al tenis y no se rinde. Igual que por el hecho de llegar hasta la final con la mano destrozada.

No digo que el resto no amen el tenis, o no se lo tomen en serio, pero lo fácil y esperable hubiera sido mandarlo todo a tomar viento, tras eso. Si duele y te puede pasar algo eso es lo que pesa. Eso que quede claro.

Y, de hecho, por llevar a cabo esa "táctica" o "paripé", al jugar lesionado perfectamente se le pudo agravar el dolor de la espalda, o incluso pudo haber sido peligroso, si no llevaba cuidado. De hecho ese suceso era algo muchísimo más probable que pudiera pasarle algo al rival, o tuvieran que detener y aplazar el partido. Es más, apuesto lo que sea que si Sampras o Roger hacen esto ya estáis tardando en aplaudir su "heroicidad".  No seré objetivo, pero yo aplaudo esa combatividad en cualquier tenista, sea Nadal, Djokovic, Federer o Perico el de los palotes, esa es la diferencia.

Pero nada, lo que vosotros digáis, que el de Manacor lo tenía todo planeado.

Federer lo ha hecho varias veces. WB 2012, IW 2013 y Hamburgo 2013. Jugo esos torneos lesionado de la espalda y en algunos partidos de gravedad e incluso gano un par de ellos. Nadie lo llamo heroe , en este foro al menos.

Cita de: Luck en 26 de Enero de 2014, 18:19

¿ Donde hablo de mala actitud de Nadal?

Cita de: Luck en 26 de Enero de 2014, 11:12
Deberia retirarse y no seguir con la pantomima que propone wawrinka.

[/quote]

Bueno, tu hablas de:

- Debe retirarse Nadal (quieres que se retire, el motivo es que no te gusta lo que ves por lo que IMPLICITAMENTE estas hablando de que su actitud no es la correcta, DISCREPO con que eso sea una mala actitud).
- Comentas que Wawrinka propone una pantomima (explicitamente te refieres a la actitud de Wawa, con lo que DISCREPO tambien). No propone una pantomima, en todo caso se encuentra un lesionado y no encuentra la tensión competitiva adecuada.

Cita de: rodlaver en 26 de Enero de 2014, 19:04

Cita de: Luck en 26 de Enero de 2014, 18:19

¿ Donde hablo de mala actitud de Nadal?

Cita de: Luck en 26 de Enero de 2014, 11:12
Deberia retirarse y no seguir con la pantomima que propone wawrinka.

Bueno, tu hablas de:

- Debe retirarse Nadal (quieres que se retire, el motivo es que no te gusta lo que ves por lo que IMPLICITAMENTE estas hablando de que su actitud no es la correcta, DISCREPO con que eso sea una mala actitud).
- Comentas que Wawrinka propone una pantomima (explicitamente te refieres a la actitud de Wawa, con lo que DISCREPO tambien). No propone una pantomima, en todo caso se encuentra un lesionado y no encuentra la tensión competitiva adecuada.
[/quote]

Entiendo que coges el mensaje al libre albedrio. Yo no hablo de MALA actitud de nadal, comento que se debe de retirar y uno de los motivos es después de ver que Wawrinka le mantiene en pista tirandole pelotas fáciles hacia el lugar que anda el mallorquín alargando  el partido sin motivo aparente.

Nadal se queda en pista y hace lo que puede, mientras que Wawrinka no hace lo que debe, que es finiquitar cuanto antes. y no trago con ruedas de molino en que  Wawrinka meloneó. Wawrinka alargo el partido a propósito y ya cada cual saque sus propias conclusiones de por qué lo hizo. Yo no tengo claro por qué lo hizo pero me pareció innecesario.

Cita de: berdinda en 26 de Enero de 2014, 16:25
Cevico, es que para mi, que no se retire estando mal no es ninguna muestra de respeto ante el rival.

Hombre yo entiendo que retirarse de una final de GS es muy jodido para el jugador que esta tocado, y entiendo que por respeto al rival y al publico que ha pagado la entrada el jugador trate de no retirarse si aun puede continuar como ha sido el vaso de nadal hoy.

Y si te pones en la piel de stan imaginate ganar tu primer GS porque tu rival se ha retirado

No es lo mismo creo yo

que grande stanislao, qué sorpresa tan agradable, la verdad no me lo esperaba, nadie lo esperaba, de ahí el ambiente del absurdo de éste foro, forofismo del ultra sur, que pena,duro de digerir pero perder los papeles cómo niños enrabietados es muy patético, de momento he visto el primer set y no hay lesión ninguna, más bien un repaso en toda regla de Estanislao, aun así un 0 40 con 5 3 que salva con todo segundos, las tira todas fuera nadal y se desquizia, tendré que ver el segundo set para sacar mejores conclusiones

Cita de: forehand director en 26 de Enero de 2014, 18:53
Felicitaciones a wawrinka por el gran torneo. Que bueno tener un nuevo campeón de GS.  estoy viendo el partido en diferido y es de no creer lo que falló en el tercer set y como no aprovechó para liquidar el partido ahí. Nadal increíble como se aferró a la cancha y hasta le sacó un set en su estado.

+1

Hay algunas cosas que voy a decir...

Felicitar al suizo, que por el solo hecho de ganarle a djocovic donde se siente mas comodo, se merece el titulo...

Por otro lado, una lastima la lesión de nadal, que nos priva de una final de ensueño, y como venia wawa, yo creo que tenia opciones reales, hubiese preferido ver a rafa derrotado por el tenis del suizo, que por una lesión ( y aparte ahora nose si viene a argentina y lo puedo ver  :cry: )

de todos los posibles nuevos campeones de GS este es el que mejor me cae...

Siempre a la sombra de roger, siempre educado, un revés que parece la derecha de del potro, sin dudas, se lo merecia wawa, y como debía ser, cargándose al 1 y al 2

Y no creo que esto termine aca, para mi lo del suizo ahora recién empieza...

Termino con nadal, que mufa tiene en Australia, final del 2012 como se dio, ahora esta, 2013 no esta por lesión...

Y bue, lo bueno es que hoy termino el año del retorno, creo que no estuvo para nada mal, pero ojala lo que venga sea mejor

Cita de: davidanger en 26 de Enero de 2014, 15:36
Sin ver el partido aún, me parece increíble que si un tío sacaba a 120 y no corría por las bolas le gane un set a un Wawa en plena forma.

Es que eso tampoco es así, Nadal en seguida mejoró, seguía mermado pero no tardó en recuperar saque. Acabó sacando a 170-180.

De verdad, creo que la inmensa mayoría de los medios de comunicación de este país debería convencer a sus periodistas deportivos de tenis que se dedicaran a otra cosa y contratar después a cualquiera de los muchos sabios que abundan por este foro.
Ningún medio duda de la inferioridad física de Nasal. Como mucho apuntan a que en el set de condiciones fisicas igualadas, el primero, fue para Wawrinka porque jugó mejor.