te explicas perfectamente y te remito al famoso partido Coria-Gaudio de RG, o Almagro-Fogini también de RG

Cuando ves que tu rival esta lesionado, tu cabeza inevitablemente empieza a pensar mas de lo debido...

 

Esto es la hostia!!! Este hilo ha degenerado del todo. Lo mejor sería cerrarlo....

Cita de: K-acer en 27 de Enero de 2014, 11:37


Esto es la hostia!!! Este hilo ha degenerado del todo. Lo mejor sería cerrarlo....

Cerrarlo? qué va, con las risas que nos estamos echando  :grin:

La libertad de expresión tiene esas cosas. Nadal es el más grande deportista que ha dado este país. Este foro es el mejor foro de tenis español, y probablemente hispano. Y duele ver la cantidad de aficionados españoles al tenis que tienen una manía hacia el manacorí por razones poco objetivas. El sentido de la estética es subjetivo, aunque se generalice, por esa razón yo puedo considerar que la estética de Dalí me llega más que la de Picasso, pero jamás se me ocurriría decir que Picasso es un artista que alcanzó una fama inmerecida, probablemente favorecida por su apoyo al gobierno de la República, argumento que por ejemplo leí hace algunos años otro foro. Seguramente la estética de Picasso me llegue menos por mi escasa preparación artísitica. Dalì me llega más porque su estética es más fácil, aunque no su fondo, claro.

Cita de: Roger_Federer en 27 de Enero de 2014, 11:35
te explicas perfectamente y te remito al famoso partido Coria-Gaudio de RG, o Almagro-Fogini también de RG

Cuando ves que tu rival esta lesionado, tu cabeza inevitablemente empieza a pensar mas de lo debido...

joer y eso por que será ?

no nos enseñan a mantener la concentracion ?

el estar a lo "tuyo" ?

si el rival esta lesionado, que se fastidie.

esto es una competicion, y estar bien fisicamente es un requisito para poder competir, no ?

sigo sin entender el porque cuando pasan estas cosas los rivales se descentran

cosa distinta es que si estas enchufado total, el parón te haga relajarte, empezar a pensar en la vida y en la muerte enfin

pero la concentracion en este deporte (como en todos) es fundamental

es como esos pilotos de motos que no saben rodar y liderar carreras, solo saben seguir al mas rapido

Cita de: K-acer en 27 de Enero de 2014, 11:37


Esto es la hostia!!! Este hilo ha degenerado del todo. Lo mejor sería cerrarlo....

si no te mola, no lo leas.-

esto es un foro de tenis

no es un foro de pro-nadal.

Cita de: torbebi en 27 de Enero de 2014, 11:42

Cita de: K-acer en 27 de Enero de 2014, 11:37


Esto es la hostia!!! Este hilo ha degenerado del todo. Lo mejor sería cerrarlo....

si no te mola, no lo leas.-

esto es un foro de tenis

no es un foro de pro-nadal.

Tú tranqui, lo que tú digas me resbala bastante, y supongo que deberia pasarte a ti con lo que yo diga...

Cita de: ferarca en 27 de Enero de 2014, 11:41
La libertad de expresión tiene esas cosas. Nadal es el más grande deportista que ha dado este país. Este foro es el mejor foro de tenis español, y probablemente hispano. Y duele ver la cantidad de aficionados españoles al tenis que tienen una manía hacia el manacorí por razones poco objetivas. El sentido de la estética es subjetivo, aunque se generalice, por esa razón yo puedo considerar que la estética de Dalí me llega más que la de Picasso, pero jamás se me ocurriría decir que Picasso es un artista que alcanzó una fama inmerecida, probablemente favorecida por su apoyo al gobierno de la República, argumento que por ejemplo leí hace algunos años otro foro. Seguramente la estética de Picasso me llegue menos por mi escasa preparación artísitica. Dalì me llega más porque su estética es más fácil, aunque no su fondo, claro.

De no gustarte un jugador a tenerle mania hay un buen trecho. Y de todos esos, los que no reconocen los logros de Nadal son pocos. Aqui me tienes por ejemplo a mi y a Torbebi que reconocemos que es un grandisimo jugador, de los mejores de la historia sin duda. Pero no nos gusta. Punto.

Y eso, también sería un punto para que el resto pensaran. Si en un foro en el que el porcentaje más alto somos españoles, la lista de seguidores de Nadal y los que no lo son esta bastante igualada. ¿porque será?

 

Cita de: ferarca en 27 de Enero de 2014, 11:41
La libertad de expresión tiene esas cosas. Nadal es el más grande deportista que ha dado este país. Este foro es el mejor foro de tenis español, y probablemente hispano. Y duele ver la cantidad de aficionados españoles al tenis que tienen una manía hacia el manacorí por razones poco objetivas. El sentido de la estética es subjetivo, aunque se generalice, por esa razón yo puedo considerar que la estética de Dalí me llega más que la de Picasso, pero jamás se me ocurriría decir que Picasso es un artista que alcanzó una fama inmerecida, probablemente favorecida por su apoyo al gobierno de la República, argumento que por ejemplo leí hace algunos años otro foro. Seguramente la estética de Picasso me llegue menos por mi escasa preparación artísitica. Dalì me llega más porque su estética es más fácil, aunque no su fondo, claro.

pues a mi no me gustan ni picasso ni dali que le vamos a hacer

me gusta mas Van Gogh

ademas nadie desmerece los logros de Nadal

yo al menos no

lo que se esta discutiendo es la veracidad o no de la supùesta lesion de nadal ayer

sobre todo viendo como golpeaba la bola en el tecer set, a toda ostia, con top spin (girando bien la espalda como dice roger_federer) y corriendo como es habitual en Nadal

y no creo que Geru este cometiendo ningun pecado al poner en duda eso.

os recuerdo que esto es un foro de tenis

y que yo sepas Geru no se ha saltado las normas que rigen el foro al sugerir que nadal igual no estaba tan lesionado

y que lo que dice geru es que para tapar esa derrota, cierto que wawa entro en tromba con su reves en la cancha y jugo muy concentrado, nadal (como ser humano que es con sus virtudes y defectos, que nadal aunque no lo creais tiene defectos y uno de ellos es su mal perder no lo olvidemos) pudo, repito, pudo (no aseguro nada)  haber simulado una lesion, meterse en el vestuario (por la puta cara) sin pedir permiso al chair umpire y haber provocado una falta de concentracion en un jugador que estaba enchufado a tope.

eso es lo que esta sugiriendo geru.

os recuerdo que la epoca de la santisima inquisicion ya paso y no que quema a nadie vivo por decir que la tierra es el centro del universo o por decir que la tierra gira sobre si misma.

asi que menos hogueras, gentlemen.-

Cita de: K-acer en 27 de Enero de 2014, 10:31
Joder wilde, me acuerdo cuando la gente decía que eras un federiano moderado, lo que hace el foro con las personas. Nada!! tú sigue!!, hay que soltar todo lo guardado este tiempo hombre, no te lo dejes dentro que es peor...

pero que he dicho yo? No has visto los comentarios sobre Federer en esta final, que ya me diras tu a cuento de que vienen? :huh: Si insultan y menosprecian a mi idolo no puedo defenderlo, siendo ironico y provocador?

Cita de: Roger_Federer en 27 de Enero de 2014, 11:33
Ferarca, al igual que hay que reconocer los meritos españoles, hay que dejar la hipocresia de lado.

Cuando Hewitt celebraba los puntos era el demonio. Si lo hace Nadal levanta pasiones
Cuando Kuerten estaba lesionado, y despistaba a Ferrero, le echaba cuento y era un tramposo. Nadal es un heroe

AMEN tio... en España siempre es asi.

En cuanto a lo de Geru, perfectamente respetable, pero yo no estoy de acuerdo. Yo cuando se fue al vestuario pense que era teatro (porque a Roger se la lio gorda en Hamburgo 2008), y lo comente en twitter (que Pablo1989 me leyo y discrepamos), en ese momento pense que debian sancionarle y todo. Ahora bien, cuando volvio, fue igual que contra Ferru en AO 2011 o contra Darcis en WB 2013 (en donde el belga tambien estaba lesionado, ojo). Claramente mermado en su movilidad y apoyos (en el saque en este caso). Ojo, contra Soderling en RG 2009 o contra Rosol en Wimbledon 2012 estas cosas no las note en ningun momento del partido, pero en estos tres casos, incluyendo la final de ayer, creo que es meridiano.

Cita de: torbebi en 27 de Enero de 2014, 11:33
efectivamente roger. ayer mismo estuve yo jugando y los giros de espalda para darle direccion a la bola son fundamentales. amen de la potencia el giro de muñeca etc etc

por eso tengo mis dudas.

como las tiene geru.

se puede correr asi y golpear con top spin teniendo pinchazos en la espalda baja ?

tambien es cierto que rafa ha jugado con dolor toda su carrera. acordaros de sus rodillas.....

no lo se la verdad

y otra cosa que me vuelve loco es la siguiente:

1.- me hago el lesionado
2.- por que iba eso a descentrar a nadie ?
3.- no es acaso una magnifica oportunidad para rematar al rival, llevarse el torneo, los puntos, el ranking y la pasta y la gloria de ganar un GS ?
4.- joder, si mi rival tiene problemas, te jodes (con perdon) pero te corro a winners

por lo tanto no acabo de comprender como esa tactica de "hacerte el lesionado" puede afectar al juego de tu rival ?

no se si me explico .......

como no sea elñ "paron" del jugador que esta enchufado

porque otra cosa no me la explico

Hola Torbebi

Normal que haya dudas. Es lógico tenerlas.

Cuando te quedas clavado de la parte baja de la espalda pues te afecta en algunas cosas mas que otras, te hablo de mi propia experiencia.

- Saque, pues lo que se vé, a partir del segundo set y hasta que le chutan y le empiezan a hacer efecto los antiinflamatorios, pues esta tieso y con 0 giro. Normal que optase por sacarse al revés y con poco giro de espalda.

- Derecha, aqui tampoco se le nota tanto, normal. Tu que harias si quisieses ganar, pues lo mismo que hizo Nadal.  Pegarle mucho de brazo, ir de frente - open stance a muerte y si el otro te la tira ahi pues te juegas el palo (especialmente el paralelo) por si suena la flauta.

- Revés, jodido. Esto si que exige giro asi que a sufrir. O la cortas o la tiras para arriba o te juegas un palo, pero, un peloteo por ahi te destroza.

- Piernas, aqui si se le nota un huevo (aqui alguien puede poner que corrio 2 puntos que si como un loco...BLA BLA BLA. Que alguien piense que ese es el desempeño normal de Nadal de piernas, subir a la red al tran tran (hay viejos de 65 años en mi club que suben más rápido a la red de lo que lo hizo Nadal ayer), no mover ni la raqueta en los restos... es de obviar la realidad y todas las evidencias y generar una opinión basada en lo que me gustaria, no en lo que he visto.

Yo me rompi el deltoides-  hombro izquierdo- en un segundo set y me pase al revés cortado totalmente y levantaba absolutamente todas las bolas para que el otro se las jugase. Acabe ese partido sacando teniendo que levantar la bola con la raqueta y sacando de drive :grin:.  Si, el otro puede decir que fingí (gané el partido, ibamos 4-1 en el segundo y quedamos 6-3). la realidad es que ví las putas estrellas y que el partido lo tiró el otro quemando bola (mi saque era un drive a su revés) y que si el otro se hubiese dedicado solo a tirarme al revés me hubiese zumbado y me habria retirado en el tercero.

Táctica, muy buena, luego pedi al doctor 1 mes de baja para seguir disimulando :grin:



Respecto a lo de jugar con un lesionado no es tan fácil al ppio, por eso la táctica del lesionado se ha hecho y se seguirá haciendo.

Primero, no sabes si está fingiendo (recordemos ese partido Sampras Corretja en que Sampras despues se marcó un primero a 100 a punto de caerse contra la red y acto seguido le metió un ace al bueno de Corretja. No estaba fingiendo, creo recordar que echó la pota 1 par de puntos antes, pero, el contrincante hizo suposiciones que no debia.
2, 0 ritmo.
3, vale, que es mejor le ametrallo el revés que le está costando o le muevo. Coño se empieza a mover... Voy a meter palos yo tbn no sea que se recupere. fallo
4,  Mierda, mejor le voy a tirar todas las bolas blanditas y que falle, mierda me ha metido 1 winner.

- Al final, raro es el partido en que un cojo acaba ganando (Fognini, aunque casi que juega como un cojo loco la mitad de sus partidos). Aunque como alguien se medio lesione al final de un partido, es muy muy peligroso.

el segundo motivo es que en mi opinion (repito, en mi opinion, RESPETABLE) a nadal no le pasaba aboslutamente nada, fisicamente hablando, por lo que no tenia ningun motivo real para retirarse.

es mas, ese paripe (que es lo que en mi RESPETABLE opinion fue) le hacia quedar, fuera cual fuera el marcador, como un autentico heroe. ganara o perdiera, ya era un heroe por no irse, por quedarse y hacerle un favor al publico que habia pagado una entrada, y hacerle un favor al rival, que le ganaria en la pista.



En mi RESPETABLE opinion....¿has pedido cita para el medico ya?...

no vaya ser que esto vaya a  mas y sea irremediable... :grin:

el segundo motivo es que en mi opinion (repito, en mi opinion, RESPETABLE) a nadal no le pasaba aboslutamente nada, fisicamente hablando, por lo que no tenia ningun motivo real para retirarse.

es mas, ese paripe (que es lo que en mi RESPETABLE opinion fue) le hacia quedar, fuera cual fuera el marcador, como un autentico heroe. ganara o perdiera, ya era un heroe por no irse, por quedarse y hacerle un favor al publico que habia pagado una entrada, y hacerle un favor al rival, que le ganaria en la pista.



En mi RESPETABLE opinion....¿has pedido cita para el medico ya?...

no vaya ser que esto vaya a  mas y sea irremediable... :grin: