Cita de: raqueton en 27 de Enero de 2014, 12:57
Yo no voy a entrar en la certeza o no de la lesión de Raphael pero entiendo perfectamente a quienes puedan tener dudas de su veracidad porque es un tema demasiado recurrente. Sin forzar demasiado la memoria, se me vienen a la cabeza los problemas en el tendón rotulando, las ampollas en los pies, el abdominal prácticamente perforado, otras veces el cansancio de final de temporada, ahora las llagas de Cristo.... Cuanto menos da para pensar y si en lugar de ser el mallorquín el perjudicado fuera Djokovic, los raphaelitas estarían dedicándole unos amables calificativos al serbio.

Verdad o no, lo triste del asunto es que una vez tras otra las victorias de sus rivales quedan desmerecidas y ocultas tras los enromes titulares sobre los graves problemas de salud del pobre Raphael. De esta forma, se va cimentando un halo de heroicidad que conduce a la creencia de que sin problemas físicos es imposible batir a Raphael y de que el resto de tenistas siempre juega sin dolor. Los hay que se lo creen por ignorancia y los hay que se lo creen porque quieren creerlo así.

Como dije hace unos días, hay dos tipos de lesiones. Las que se publican en las redes sociales y las que no. Las de Raphael pertenecen a la primera categoría.

En efecto hay gente en que las lesiones y problemas físicos son bastante recurrentes y eso qué es lo que prueba? ¿Qué son mentiras??? ¿De veras te crees que este chico es capaz de simular una lesión que le hace sacar como mi abuelo nada menos que en una final de un GS?

Le tenéis aún más manía de la que os creéis :smiley:

Con respecto al halo de heroicidad: Si Rafa hubiera estado bien podría haber perdido perfectamente, pues el torneazo de Wawrinka no era una quimera. De hecho yo aposté que Wawa ganaba y he ganado la apuesta. Te recuerdo que todos los que se están regodeando ahora pronosticaron aquí, públicamente que Rafa se merendaba al suizo que sería un espectador de lujo, así que el halo de heroicidad en este caso concreto no parece venir de los nadalistas...

Cita de: raqueton en 27 de Enero de 2014, 12:57
Yo no voy a entrar en la certeza o no de la lesión de Raphael pero entiendo perfectamente a quienes puedan tener dudas de su veracidad porque es un tema demasiado recurrente. Sin forzar demasiado la memoria, se me vienen a la cabeza los problemas en el tendón rotulando, las ampollas en los pies, el abdominal prácticamente perforado, otras veces el cansancio de final de temporada, ahora las llagas de Cristo.... Cuanto menos da para pensar y si en lugar de ser el mallorquín el perjudicado fuera Djokovic, los raphaelitas estarían dedicándole unos amables calificativos al serbio.

Verdad o no, lo triste del asunto es que una vez tras otra las victorias de sus rivales quedan desmerecidas y ocultas tras los enromes titulares sobre los graves problemas de salud del pobre Raphael. De esta forma, se va cimentando un halo de heroicidad que conduce a la creencia de que sin problemas físicos es imposible batir a Raphael y de que el resto de tenistas siempre juega sin dolor. Los hay que se lo creen por ignorancia y los hay que se lo creen porque quieren creerlo así.

Como dije hace unos días, hay dos tipos de lesiones. Las que se publican en las redes sociales y las que no. Las de Raphael pertenecen a la primera categoría.

enorme, raqueton !!!!!!!!!!!!!!!

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

El problema es que los periodistas no tienen ni idea, los ex tenistas tampoco. Aquí los únicos que saben de tenis son el grupo de sabios del foro. Otro botón de muestra:

JORDI ARRESE 3
"Sin lesión de Nadal en la espalda, dudo mucho de que Stanislas Wawrinka, magnífico en el arranque, hubiera podido sostener el ritmo que le permitió tomar ventaja".
http://www.elmundo.es/deportes/2014/01/26/52e58dbbe2704ed5598b4587.html

O el reportaje incluido en el mismo enlace:
"Una década de éxitos interrumpida por lesiones"

Cita de: wildeano en 27 de Enero de 2014, 12:42
Cevico, hasta donde yo se, tu no puedes irte de la pista sin una causa justificada. Si no se la notificas al juez de silla, cual es la causa? :preg: Wawrinka estaba cabreado, y con razon. Iba ganando y Nadal, sin mediar palabra, se va al vestuario, con 6-3 2-1 y saque a tu favor... imaginate que cara se le quedo... bueno, la pudiste ver. :grin:

Vamos a ver....que Rafa se fue de la pista sin pedir permiso...te lo imaginas tu...porque no lo sabes...ni lo viste ni lo oiste..

y no creo que haya sido asi....

quiza fue tan evidente para el arbitro que Rafa tenia problemas en la espalada...que no se lo preguntó...

porque ¿que trabajo le costaba a Rafa decir que tenia problemas en la espalda?..NINGUNO...

como si quiere decir que le dolia una muela...

y que se fueran al vestuario..no sabemos si fue idea de Rafa o del fisio...pero da lo mismo...

a lo mejor le tenia que pòner una inyeccion para un efecto mas rapido...y no lo iba a hacer alli delante de la gente...ni idea..

fuese lo que fuese...no tiene la menor importancia...

No es motivo para ponerse como un energumeno preguntando cual era el problema...

y mas tratandose de una persona, Rafa, que lo trata como a good friend of mine...(un gran amigo)...

pues a un buen amigo no se le trata asi.....ni se le echa al publico encima..

con amigos como Wawrinka....quien necesita enemigos....

Cita de: morley en 27 de Enero de 2014, 12:59
O te lo tomas con humor o directamente dejas de creer que el hombre verdaderamente es un ser racional. Ser capaz de pensar de una forma tan deliberadamente distorsionada empujado por el más rancio resentimiento dice mucho de las malas pasiones que somos capaces de albergar...  y dice muy poco o mucho, según se mire, de mucha gente que puebla este foro: entendidillos avinagrados que quieren destacar a cualquier precio sobre los que ellos creen advenedizos y legos en esto del tenis... Además se juntan y se hacen los coros mutuamente redoblando sus estupideces para ver si escupida por varios una mentira acaba convirtiéndose en una verdad...

supongo que estas hablando de los nadalianos.......

Cita de: morley en 27 de Enero de 2014, 12:59
No sé, todo lo que decís es pura basura

hombre Morley muchas gracias muy amable.-

Pero claro, ese artículo es de El Mundo que tiende a ser sensacionalista. "El País", más comedido, titula:

"Nadal se queda petrificado" y subtitula "El español, dolido en la espalda hasta las lágrimas, pierde la final de Melbourne"


http://deportes.elpais.com/deportes/2014/01/26/actualidad/1390762566_616773.html

Yo no sé porque algunos perdéis el tiempo en contestar semejantes aseveraciones sobre la lesión de Nadal. Hay alguno incluso que ayer la reconocía y hoy "no se atreve a aseverar" :huh:. Qué ha pasado de ayer a hoy para semejantes contradicciones?? Supongo que la unión hace la fuerza, habrán mandado una circular del pensamiento anti único a todos los de la cueva y hoy toca una de tunos y clavelitos. Da igual, peores temporales hemos capeado....

Cita de: ferarca en 27 de Enero de 2014, 13:12
El problema es que los periodistas no tienen ni idea, los ex tenistas tampoco. Aquí los únicos que saben de tenis son el grupo de sabios del foro. Otro botón de muestra:

JORDI ARRESE 3
"Sin lesión de Nadal en la espalda, dudo mucho de que Stanislas Wawrinka, magnífico en el arranque, hubiera podido sostener el ritmo que le permitió tomar ventaja".
http://www.elmundo.es/deportes/2014/01/26/52e58dbbe2704ed5598b4587.html

O el reportaje incluido en el mismo enlace:
"Una década de éxitos interrumpida por lesiones"

Muy objetivo Arrese, el que le puso el mote de "biturbo" Nadal...

El periodismo da lo que el público pide. El público, y mas con los tiempos que corren, necesita heroes. Y eso es lo que el pediodismo deportivo nos dá

Cita de: Noble Bruto en 27 de Enero de 2014, 13:03
bueno, no puede ver el partido y lo siento por Rafita, más aun porque daba por hecho que a día de hoy tendría en la saca el 14avo GS, pero.... que le vamos a hacer. Ánimo para él, y a por RG.  :clap:

También aprovecho par felicitar a los antis, algo que se anticipaba como un sufrimiento ha devenido en Fiesta y creed que me alegro por mis compañeros foreros, que en los últimos no han tenido demasiadas ocasiones para alegría, que la disfruten, se lo merecen.

Bueno, no se si acabar con alguna frase anti del tipo "Nadal jugando al 100% se hubiera merendado a...." pero no, ya habrá oportunidad de chafarle la tarde a algunos más adelante si necesidad de acudir a la ciencia ficción o la fantasía. Esta vez ha perdido, ahora toca luchar otro día donde lucha él, en la pista, dejemos las ensoñaciones para otros.

Al parecer tu tampoco eres muy dado a considerar las lesiones ajenas como ciertas. Al menos las de Murray. Esto es lo que decías durante los cuartos de final entre el escocés y Federer:

Cita de: Noble Bruto en 22 de Enero de 2014, 10:19
A Rogelio se le ve mas delgado que nunca.

En fin, esto irá así, Federico ganando con clase, entonces Murray se pondrá a cojear y renquear cual animal malherido y entonces empezará a correr como un conejo y adiós Federer.

:smiley: :smiley: :smiley:

Cita de: ferarca en 27 de Enero de 2014, 13:12
El problema es que los periodistas no tienen ni idea, los ex tenistas tampoco. Aquí los únicos que saben de tenis son el grupo de sabios del foro. Otro botón de muestra:

JORDI ARRESE 3
"Sin lesión de Nadal en la espalda, dudo mucho de que Stanislas Wawrinka, magnífico en el arranque, hubiera podido sostener el ritmo que le permitió tomar ventaja".
http://www.elmundo.es/deportes/2014/01/26/52e58dbbe2704ed5598b4587.html

O el reportaje incluido en el mismo enlace:
"Una década de éxitos interrumpida por lesiones"

y que ?

porque lo diga Jordi Arrese eso se convierte en una verdad absoluta ?

la opinion de arrese esta al mismo nivel que la de cualquiera de nosotros

incluida la de Cevico  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: raqueton en 27 de Enero de 2014, 13:24

Cita de: Noble Bruto en 27 de Enero de 2014, 13:03
bueno, no puede ver el partido y lo siento por Rafita, más aun porque daba por hecho que a día de hoy tendría en la saca el 14avo GS, pero.... que le vamos a hacer. Ánimo para él, y a por RG.  :clap:

También aprovecho par felicitar a los antis, algo que se anticipaba como un sufrimiento ha devenido en Fiesta y creed que me alegro por mis compañeros foreros, que en los últimos no han tenido demasiadas ocasiones para alegría, que la disfruten, se lo merecen.

Bueno, no se si acabar con alguna frase anti del tipo "Nadal jugando al 100% se hubiera merendado a...." pero no, ya habrá oportunidad de chafarle la tarde a algunos más adelante si necesidad de acudir a la ciencia ficción o la fantasía. Esta vez ha perdido, ahora toca luchar otro día donde lucha él, en la pista, dejemos las ensoñaciones para otros.

Al parecer tu tampoco eres muy dado a considerar las lesiones ajenas como ciertas. Al menos las de Murray. Esto es lo que decías durante los cuartos de final entre el escocés y Federer:

Cita de: Noble Bruto en 22 de Enero de 2014, 10:19
A Rogelio se le ve mas delgado que nunca.

En fin, esto irá así, Federico ganando con clase, entonces Murray se pondrá a cojear y renquear cual animal malherido y entonces empezará a correr como un conejo y adiós Federer.

:smiley: :smiley: :smiley:

Es que un tipo que empieza a cojear para inspirar lástima y mermar el instinto asesino del contrario y a continuación sigue corriendo como un conejo, es que es un tipo con las orejillas muy largas... que no entiendes chiquitín.  :wink:

Es evidente. que Nadal fingió la lesión para intentar desestabilizar a Wawrinka.

Está claro que cuando has jugado 12 veces con un tío y le has ganado las 12 sin ceder un set, la táctica para el decimotercer partido es hacerte el cojo para descentrarlo.

Es más, incluso cuando tienes el partido prácticamente perdido, sigues sin correr, a ver si Wawrinka se desploma de un momento a otro. Y le sacas a 130 por hora para desconcertarlo del todo.

Igual Nadal pensó que era al mejor de 7 sets y que todavía tenía margen para seguir descentrando a Wawrinka.

La paranoia de algunos es delirante.

Qué no hombre que no!!! Qué hoy el festival del humor y algunos se creen que tienen gracia y todo.... Sigan sigan, que nos estamos despollando...

Cita de: raspabollos en 26 de Enero de 2014, 15:18

Cita de: Kira_sama en 26 de Enero de 2014, 12:35
quienes fueron los 3 pitonisos que votaron por stan para campeon? se merecen un 

Yo fui uno de ellos, pero ya dije en un post que lo hice por deseo y no por convicción...

Por algo alguno te votamos para el oscar al forero sabio 

Cita de: raspabollos en 26 de Enero de 2014, 15:18
Aprovecho para saludar a los fans de Rafa... Cevico, K-Acer, Pablo 1989 y tantos otros que son verdaderos fans del tenis y que disfrutan con las victorias de su ídolo y no con las derrotas ajenas, y tranquilos que seguro que dentro de cuatro meses volverá a estar al pie del cañón para intentarlo de nuevo en RG.... ánimo 

Me han producido vergüenza ajena alguno de los comentarios de jandos que acabo de leer hace un rato... no es lo que me gusta leer cuando entro en un foro de tenis...

... y por esto  :clap:

Cita de: raqueton en 27 de Enero de 2014, 12:57
Yo no voy a entrar en la certeza o no de la lesión de Raphael pero entiendo perfectamente a quienes puedan tener dudas de su veracidad porque es un tema demasiado recurrente. Sin forzar demasiado la memoria, se me vienen a la cabeza los problemas en el tendón rotulando, las ampollas en los pies, el abdominal prácticamente perforado, otras veces el cansancio de final de temporada, ahora las llagas de Cristo.... Cuanto menos da para pensar y si en lugar de ser el mallorquín el perjudicado fuera Djokovic, los raphaelitas estarían dedicándole unos amables calificativos al serbio.

Verdad o no, lo triste del asunto es que una vez tras otra las victorias de sus rivales quedan desmerecidas y ocultas tras los enromes titulares sobre los graves problemas de salud del pobre Raphael. De esta forma, se va cimentando un halo de heroicidad que conduce a la creencia de que sin problemas físicos es imposible batir a Raphael y de que el resto de tenistas siempre juega sin dolor. Los hay que se lo creen por ignorancia y los hay que se lo creen porque quieren creerlo así.

Como dije hace unos días, hay dos tipos de lesiones. Las que se publican en las redes sociales y las que no. Las de Raphael pertenecen a la primera categoría.

¡Sacto, raqueton!

Ves como lo entiendes y me entiendes, Rafa cuando está jodido rinde peor y pierde, otros cuanto están jodidos corren aun más...

¿Qué es más ridículo? ¿un tipo que se lesiona y comenta que que eso sin duda le ha impedido luchar a su nivel por la victoria? (su nivel, el que suele dar; no el nivel fantasma ese que tanto se cita en el foro y que nunca han dado) o bien un tipo que se lesiona, hace el paripé dos minutos y luego corre como nunca dos horas más o lo que dure el partido.

(Es pura retórica, sé perfectamente cual es tu postura ante esta situación y otras, cuando Rafael está involucrado, pero veo que entenderlo lo entiendes)