Cita de: torbebi en 27 de Enero de 2014, 15:01
en todo caso será flor de dos semanas porque esas son las que lleva jugando a un nivel suficiente para echar a la calle al numero 2 y al numero 1 y llevarse un torneo de Gs que no es poca cosa.

Obviamente es una expresión hecha. A buen entendedor, pocas palabras bastan.

Cita de: R3 McEnroe en 27 de Enero de 2014, 14:16
Nadal se fue sin decir nada. Aunque estuviera efectivamente lesionado, esto es sancionable.

es que esa es la razón por la que wawa protestó, como dicendo, ahora que estoy echufado o como os gusta decir "on fire" este tio va y se pira al vestuario sin pedir fisio ni nada de nada

pero si hasta carlos ramos no sabia ni que decir !!!!!

Cita de: ferarca en 27 de Enero de 2014, 13:46
"Nadal, las manos en la espalda, está congelado por el dolor. Por tercera vez en Australia (cuartos frente a Murray 2010 y 2011 Ferrer), su cuerpo no se deja ir. Las leyes de la fisio allí no hicieron nada: él ya no podía servir ni moverse normalmente. La cabeza en las manos, al borde de las lágrimas en su silla en el segundo y tercer set, no ha abandonado. Mucha clase para no aguar la fiesta. Pero él sabía que no se uniría al Pete Sampras 14 y no protagonizaría la primera desde Rod Laver y Roy Emerson en ganar cada torneo de gran Slam dos veces"

Traducción mala de un comentario de L´Equipe, que como medio frnacés sabemos lo bien que siempre ha tratado a Nadal.
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Wawrinka-a-tenu-ses-nerfs/435411

:pal :pal

Cita de: Marea en 27 de Enero de 2014, 15:04

Cita de: torbebi en 27 de Enero de 2014, 15:01
en todo caso será flor de dos semanas porque esas son las que lleva jugando a un nivel suficiente para echar a la calle al numero 2 y al numero 1 y llevarse un torneo de Gs que no es poca cosa.

Obviamente es una expresión hecha. A buen entendedor, pocas palabras bastan.

solo era un comentario retórico.

nadie gana un GS asi por casualidad, eso lo sabemos todos.

Cita de: Cevico en 27 de Enero de 2014, 15:05

Cita de: ferarca en 27 de Enero de 2014, 13:46
"Nadal, las manos en la espalda, está congelado por el dolor. Por tercera vez en Australia (cuartos frente a Murray 2010 y 2011 Ferrer), su cuerpo no se deja ir. Las leyes de la fisio allí no hicieron nada: él ya no podía servir ni moverse normalmente. La cabeza en las manos, al borde de las lágrimas en su silla en el segundo y tercer set, no ha abandonado. Mucha clase para no aguar la fiesta. Pero él sabía que no se uniría al Pete Sampras 14 y no protagonizaría la primera desde Rod Laver y Roy Emerson en ganar cada torneo de gran Slam dos veces"

Traducción mala de un comentario de L´Equipe, que como medio frnacés sabemos lo bien que siempre ha tratado a Nadal.
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Wawrinka-a-tenu-ses-nerfs/435411

:pal :pal

madre mia que literatura tan adornada !!

parece que estuviera hablando de Frodo subiendo la montaña del destino  :grin: :grin: :grin: :grin:

Nadal se fue sin decir nada?....

¿se puede saber por que canal lo visteis?...

o estais haciendo la "Jandina"...hablar sin ver nada.... :grin: :grin:

Cita de: torbebi en 27 de Enero de 2014, 15:06

Cita de: Marea en 27 de Enero de 2014, 15:04

Cita de: torbebi en 27 de Enero de 2014, 15:01
en todo caso será flor de dos semanas porque esas son las que lleva jugando a un nivel suficiente para echar a la calle al numero 2 y al numero 1 y llevarse un torneo de Gs que no es poca cosa.

Obviamente es una expresión hecha. A buen entendedor, pocas palabras bastan.

solo era un comentario retórico.

nadie gana un GS asi por casualidad, eso lo sabemos todos.

Desde luego que no, el suizo ha sido, de largo, el que mejor ha jugado durante todo el torneo.

ademas...no se exactamente como va el tema de los fisios y de la comunicacion con el arbitro...

pero, ahora que hablamos de eso..

veo algunas veces....que entra el fisio..habla con el jugador..

y es el propio fisio el que va a hablar con el arbitro y le comunica lo que sea...

¿es asi o no?

Cita de: torbebi en 27 de Enero de 2014, 15:03

Cita de: raqueton en 27 de Enero de 2014, 14:35

Cita de: Noble Bruto en 27 de Enero de 2014, 14:32

Otros, sin embargo, sólo podrían decir eso si cambiaran la palabra "lesiones" por "Nadal" 

¿Y no son sinónimos?  :preg:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

lesion / nadal / derrota / excusa

all the same

Derrota y Nadal solo son sinónimos para Federer, son 10 años de Pauloviana asociación.

A lo mejor lo habeis interiorizado...

Hay algún anti reputado y bastante mayorcito'por aquí que parece que cuando echa toda la bilis se comporta como un niño de 8 años. Es lamentable, sólo en el forodeltenis...

Cita de: Cevico en 27 de Enero de 2014, 15:13
ademas...no se exactamente como va el tema de los fisios y de la comunicacion con el arbitro...

pero, ahora que hablamos de eso..

veo algunas veces....que entra el fisio..habla con el jugador..

y es el propio fisio el que va a hablar con el arbitro y le comunica lo que sea...

¿es asi o no?

hombre no lo se exactamente

pero entiendo que el chair umpire es quien manda a todos los efectos

y que nadal se pire a los vestuarios asi sin más no me parece normal

y a Stan tampoco se lo pareció y por eso hizo airadas protestas

Es curioso tb que ayer alguno se ponía digno diciendo que se hablaba muchoi de Nadal y apenas se estaba hablando del gran torneo de Wawrinka. Pero viendo el bochornoso espectáculo que están dando hoy hablando únicmante de Rafa se les ha visto el plumero bien rápido.

repito...¿donde viste que Nadal se fue al vestuario sin mas?....

si lo afirmas... es porque lo viste...¿ o hablas sin saber?

Wawrinka, se quejaba, porque queria saber que tipo de lesion tenia?...

Como si eso tuviera alguna importancia....

lo que estaba era rabioso, desconfiando del que se supone era una gran persona (como dijo despues)..y un buen amigo...

vaya amigo de los webos...

Tiene importancia. Uno puede ir al vestuario a tratarse una lesion si lalesion se localiza en algun punto embarazoso. Por ejemplo la ingle, como le paso a Tomic vs Nadal. Pero no hay justiicacion cuando te pueden tratar perfectamente a pie de campo. Yo creo que eso queria saber Wawa.

El juez de silla no le quiso decir por qué se fué Nadal, mientras stan gritaba y gritaba echandole al público encima, cosa que no entiendo como alguien ve a otro alguien gritar y automaticamente le da razón sin saber que ocurre. poco más tarde el director del torneo le dice la causa a wawrinka.