Ademas...una cosa son los piques y las ironias que lanzamos habitualmente ...tú el que mas...

y otra cosa es tratar de paripé o de fingimiento...la lesion de un jugador...

son cosas distintas..no trates de confundir...

Cita de: Cevico en 27 de Enero de 2014, 13:51

Cita de: Noble Bruto en 27 de Enero de 2014, 13:45
Bah, no te lo tomes en serio, Cevico, ya sabes que a raqueton lo que le va es disfrazarse de mosca cojonera (con perdón)

Hay algunos..que me da igual lo que digan...pero de otros a los que tengo buena consideracion...

si me duelen ciertos comentarios...no lo puedo negar...

Cevico, no te enbucles que yo estaba ayer con el mismo flipamiento que entiendo que te pasa a ti....

Te sientes como Stephen Hawking hablando del orígen del universo en una charla de testigos de jehova? :grin:

Tranquilo el 100% de los medios (Gazzetta, BBC, ESPN, el Periodico, Marca, Pais, Mundo, NY Times, Huffington Post... Nadal, el entorno, el propio Wawrinka, los tenistas, comentaristas... respaldan la lesión).

Excepto unos cuantos que vieron sofisticadas y novedosas técnicas para distraer a un tio on fire.  No te atrapes...

Es tan minoritario que no han encontrado nadie fuera de este post que respalde dicha teoria asi que imaginate...Hay que buscarle un nombre a este grupúsculo muy minoritario del plan:

"Negacionistas de la Espaldinha del 7eptimo dia",
"Círculo Esotérico de la lesión fingida"
"Los No Rafaelianos"
"Escuela de Filosofía Práctica para el Desarrollo Armónico del revés a 1 mano"
"Niños Luciferinos del Tito Toni"

Cita de: Cevico en 27 de Enero de 2014, 12:35
De verdad....esto hay que tomarselo con humor....

leo que debian haberlo sancionado por hacer lo que hacen los jugadores todos los dias...con absoluta normalidad...

es decir....pedir al fisio cuando tiene algun problema...y seguir jugando perfectamente...en la mayoria de los casos...

esto ya es surrealista del todo... :grin:

Nadal se fue sin decir nada. Aunque estuviera efectivamente lesionado, esto es sancionable.

Discutir esto es ya hasta tontería, aunque viniendo de ti no me esperaba menos.

Cita de: morley en 27 de Enero de 2014, 12:59
O te lo tomas con humor o directamente dejas de creer que el hombre verdaderamente es un ser racional. Ser capaz de pensar de una forma tan deliberadamente distorsionada empujado por el más rancio resentimiento dice mucho de las malas pasiones que somos capaces de albergar...  y dice muy poco o mucho, según se mire, de mucha gente que puebla este foro: entendidillos avinagrados que quieren destacar a cualquier precio sobre los que ellos creen advenedizos y legos en esto del tenis... Además se juntan y se hacen los coros mutuamente redoblando sus estupideces para ver si escupida por varios una mentira acaba convirtiéndose en una verdad... No sé, todo lo que decís es pura basura, hay que ser intrasigente en esto y no hay otra forma de calificarlo... y tened cuidado que el que se acaba comiendo la basura que genera acaba por no distar mucho de esta última.

Aquí los que habéis basureado en foro y generado basura para luego compartirla en un copioso banquete habéis sido más bien los de la secta.

Con insultos a Wawrinka y a otros foreros incluídos.

Sí, yo también generalizo que mola  :grin:
Aunque al menos yo lo hago por 6-7-8 casos, y no por 1 o 2.

En fin, bilis y más bilis  :cry:

Cita de: ferarca en 27 de Enero de 2014, 13:12
El problema es que los periodistas no tienen ni idea, los ex tenistas tampoco. Aquí los únicos que saben de tenis son el grupo de sabios del foro. Otro botón de muestra:

JORDI ARRESE 3
"Sin lesión de Nadal en la espalda, dudo mucho de que Stanislas Wawrinka, magnífico en el arranque, hubiera podido sostener el ritmo que le permitió tomar ventaja".
http://www.elmundo.es/deportes/2014/01/26/52e58dbbe2704ed5598b4587.html

O el reportaje incluido en el mismo enlace:
"Una década de éxitos interrumpida por lesiones"

Oh dios mío! es un héroe! Sin las lesiones llevaría ya 25 GS...

Luego decís que no, que las lesiones (muchas veces reales, otras muchas sobreactuadas y alguna que otra, como en RG, directamente inventadas) no sirven de excusa.

Pues a punto estuvo Nadal de haber ganado otro GS más. La verdad es que esta lesión, si es 100% verdadera, jugando contra Wawa que le ha ganado siempre y sin ceder un set, ponerse a sacar a 120... es una verdadera gilipollez no creer que el chaval estaba lesionado.


Ya se recuperara, estoy seguro, eso si el suizo estaba a un nivel increíble, aunque ver ganar un GS me parece demasiado para lo que es su nivel normalmente.

Cita de: R3 McEnroe en 27 de Enero de 2014, 14:23

Cita de: ferarca en 27 de Enero de 2014, 13:12
El problema es que los periodistas no tienen ni idea, los ex tenistas tampoco. Aquí los únicos que saben de tenis son el grupo de sabios del foro. Otro botón de muestra:

JORDI ARRESE 3
"Sin lesión de Nadal en la espalda, dudo mucho de que Stanislas Wawrinka, magnífico en el arranque, hubiera podido sostener el ritmo que le permitió tomar ventaja".
http://www.elmundo.es/deportes/2014/01/26/52e58dbbe2704ed5598b4587.html

O el reportaje incluido en el mismo enlace:
"Una década de éxitos interrumpida por lesiones"

Oh dios mío! es un héroe! Sin las lesiones llevaría ya 25 GS...

Luego decís que no, que las lesiones (muchas veces reales, otras muchas sobreactuadas y alguna que otra, como en RG, directamente inventadas) no sirven de excusa.

Otros, sin embargo, sólo podrían decir eso si cambiaran la palabra "lesiones" por "Nadal" 

Así es la vida.

Cita de: Noble Bruto en 27 de Enero de 2014, 14:32

Otros, sin embargo, sólo podrían decir eso si cambiaran la palabra "lesiones" por "Nadal" 

¿Y no son sinónimos?  :preg:

Cita de: Noble Bruto en 27 de Enero de 2014, 13:31
Es que un tipo que empieza a cojear para inspirar lástima y mermar el instinto asesino del contrario y a continuación sigue corriendo como un conejo, es que es un tipo con las orejillas muy largas... que no entiendes chiquitín.  :wink:

Bueno, pero esto Nadal ya no lo hace como antes, donde formaba parte de su repertorio habitual...

Cita de: dejaditas en 27 de Enero de 2014, 13:34
Es más, incluso cuando tienes el partido prácticamente perdido, sigues sin correr, a ver si Wawrinka se desploma de un momento a otro. Y le sacas a 130 por hora para desconcertarlo del todo.

Eso ocurrió dos o tres juegos sólo, aunque os empeñéis en ponerlo como resumen del partido.

Paranoia, inventarse cosas... todo es malo.

Cita de: Cevico en 27 de Enero de 2014, 14:12
Ademas...una cosa son los piques y las ironias que lanzamos habitualmente ...tú el que mas...

y otra cosa es tratar de paripé o de fingimiento...la lesion de un jugador...

son cosas distintas..no trates de confundir...

Sí hombre, donde va a parar!

Decir que haces paripé perdiendo adrede es muy respetable, decir que haces paripé exagerando o simulando una lesión merece el peor de los castigos.

Anda anda  :grin: :grin:

Aparte tú eres el primero en reírte de la lesión de Federer (la Espaldiña) o de la mononucleosis.

Hay que tener la cara como el hormigón armado para hacerse ahora el ofendido 




Sí bueno Noble, perder en la pista suele ser habitual cuando se compite. No entiendo las dudas que te asaltan  :grin:

Cita de: raqueton en 27 de Enero de 2014, 14:35

Cita de: Noble Bruto en 27 de Enero de 2014, 14:32

Otros, sin embargo, sólo podrían decir eso si cambiaran la palabra "lesiones" por "Nadal" 

¿Y no son sinónimos?  :preg:

:clap:

:pal :pal

Las dudas que en lo personal me deja Wawrinka vienen por lo de siempre. Es evidente que ha mejorado mentalmente, nadie lo niega, pero no olvidemos que Nadal mandó fuera 3 segundos saques con 0-40 para haberse puesto 5-4 y servicio. Ese hubiese sido un buen momento para ver cómo reaccionaba el suizo. Y desde luego que el tercer set se lo llevase un Nadal renqueante no es un buen síntoma. Estoy ansioso por verle en los Master1000 americanos, en donde saldremos de dudas y veremos si su "nuevo" nivel es este o si ha sido flor de un día. Yo creo que ni lo uno ni lo otro, será mejor jugador pero no sé yo si volverá a mostrar este nivel en cada torneo.

Yo tengo curiosidad por verlo en Rotterdam, uno de los torneos más rápidos hoy en día y al que suelen acudir los grandes pegadores. A ver qué tal se desenvuelve allí.

en todo caso será flor de dos semanas porque esas son las que lleva jugando a un nivel suficiente para echar a la calle al numero 2 y al numero 1 y llevarse un torneo de Gs que no es poca cosa.

ademas, acabo de volver a ver los dos primeros sets y wawa estuvo increible, pegandole al reves sin contemplaciones y rafa que hasta ese momento aparentaba estar bien, estaba jugando como de costumbre, corriendo, golpeando al bola a saco con top spin, cambiando direcciones etc etc y sin poder hacer nada ante semejante vendaval.

asi que de lesionado hasta ese momento nada de nada.

cosa distinta es lo que pasó despues, cuando se lleva la mano a la espalda etc y empieza a sacar a 110 kmh y todo eso

pero en absoluto es una victoria de wawa por lesion de nadal que no hubo tal, sino porque Stan entró como elefante en cacharreria, sin complejos, y jugando como si no tuviera nada que perder.

Cita de: raqueton en 27 de Enero de 2014, 14:35

Cita de: Noble Bruto en 27 de Enero de 2014, 14:32

Otros, sin embargo, sólo podrían decir eso si cambiaran la palabra "lesiones" por "Nadal" 

¿Y no son sinónimos?  :preg:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

lesion / nadal / derrota / excusa

all the same

Cita de: raqueton en 27 de Enero de 2014, 12:57
Yo no voy a entrar en la certeza o no de la lesión de Raphael pero entiendo perfectamente a quienes puedan tener dudas de su veracidad porque es un tema demasiado recurrente. Sin forzar demasiado la memoria, se me vienen a la cabeza los problemas en el tendón rotulando, las ampollas en los pies, el abdominal prácticamente perforado, otras veces el cansancio de final de temporada, ahora las llagas de Cristo.... Cuanto menos da para pensar y si en lugar de ser el mallorquín el perjudicado fuera Djokovic, los raphaelitas estarían dedicándole unos amables calificativos al serbio.

Verdad o no, lo triste del asunto es que una vez tras otra las victorias de sus rivales quedan desmerecidas y ocultas tras los enromes titulares sobre los graves problemas de salud del pobre Raphael. De esta forma, se va cimentando un halo de heroicidad que conduce a la creencia de que sin problemas físicos es imposible batir a Raphael y de que el resto de tenistas siempre juega sin dolor. Los hay que se lo creen por ignorancia y los hay que se lo creen porque quieren creerlo así.

Como dije hace unos días, hay dos tipos de lesiones. Las que se publican en las redes sociales y las que no. Las de Raphael pertenecen a la primera categoría.

+1