Yo dire que lo de ayer me pillo como decirlo, completamente de sorpresa.

No he visto el partido, no he leido nada salvo el foro, por lo que no puedo opinar absolutamente nada de lo que sucedio ayer en el Open de Australia.

Lo que si se, es que yo, estoy de piedra, lo del Viña del Mar fue una sorpresa, pero lo de ayer ha sido posiblemente la victoria menos esperada de la decada y posiblemente del siglo XXI. Señores!!!! ¿Alguien penso alguna vez que Wawrinka iba a ganar un Gran Slam?

La respuesta es clara y concisa, salvo la madre de Wawrinka y su mujer, la respuesta es NO!! y NO Rotundo.

Me cuesta creer, que el partido de Djokovic haya sido un motivo para pensar lo contrario. El 95% de las veces cuando cae  un favorito ese jugador sorpresa cae con el siguiente favorito. Yo, sinceramente he mirado el palmares de Wawrinka como 5 o 6 veces para leer Open de Australia en la wep de la ATP.

Si, tenis sabemos que tiene, siempre lo tuvo y siempre hemos dicho que era de lo mejor de la generacion del 85, que ha sido una gran generacion en cuanto a talento, pero escasa en resultados.

Lo de ayer no tiene palabras.

Las consecuencias, pocas encuento al circuito, esto ha sido una bomba, una bomba que ha estallado en Australia, pero que no tendra repercusiones globales, Wawrinka ya ha conseguido lo que queria, no va a luchar por ser ni numero 1, ni cosa parecida. Un jugador de 28 año para 29, con semejante victoria, le tiene que hacer ya quedarse tranquilo. Mantendra el pico de forma durante una parte del año y espero que consiga mejorar el palmares que le queda muy solito el Gran Slam que tiene. Tendra torneos buenos, pero la regularidad que se le pide, es para gente como Nadal y Djokovic que llevan mucho tiempo en la elite, y Wawrinka no ha estado en ella, acaba de llegar, y lo mas seguro que tenga un buen 2014 en lineas generales. Pero no mas.

Ademas ha conseguido algo que no ha conseguido ni Ferrer, ni Berdych, ni Tsonga, ni Gasquet, ni la gran mayoria de gente del top 10 habitual (salvo los 4 de siempre mas Del Potro). Ahora mismo el que tenia el palmares mas triste de todo el top 10, esta a la altura de Roddick, de Ivanisevic, de Moya etc. Estando por ejemplo tambien al nivel de Del Potro. Una victoria, realmente superlativa en todos los aspectos.

Y mucho tiene que ver ESE GRAN JUGADOR, y ahora MEJOR TECNICO llamado Magnus Norman, lo que no pudo hacer como jugador por las lesiones lo esta haciendo como entrenador, mejorando a Soderling a niveles de llegar a dos finales, y ahora con Wawrinka con un titulo de Gran Slam, dice lo mucho y bueno que es el sueco. Claro esta, donde haya materia prima.

Lo que si espero sea un espejo para otros, para Berdych, para Tsonga, para Del Potro, que se le esta quedando pequeño su Us Open, para los mas jovenes Raonic, Dimitrov, para todos.

Que vean que es POSIBLE!!!!! que no siempre es perder con los mismo y si no estan a buen nivel ganarles. Es posible. Wawrinka lo ha demostrado, y alguno de los mencionados, no estuvo lejos alguna vez. Eso mejoraria el circuito enormente.
La diferencia entre los 4 fantasticos y la clase noble, no es tan grande como se ha visto en los ultimos 7 años. Pero por lo que sea no supieron afrontar la realidad que estaban viviendo, y pensaron que iban a ser unos secundarios siempre. Ayer Wawrinka ganando ha demostrado que no, que pueden ser los principales.

En fin, espero que Wawrinka gane mas cosas, aunque sea Casablanca y Estoril de nuevo, no me gustaria que se quedara en un Thomas Johansson.

Cita de: GERULAITIS en 27 de Enero de 2014, 23:42
"El número uno del mundo, Rafa Nadal, es otro de los enmarcados por fingir lesiones, aunque nadie duda que sufre severos problema físicos, saben que cuándo los tiene directamente no juega. Pocas veces arriesga. Y entonces, da la casualidad que el manacorí siempre pide asistencia médica cuándo las cosas están feas. O mejor dicho cuándo su rival está siendo superior tanto técnicamente como físicamente, rubro en el que es difícil superarle. Así, el español será por siempre acusado de pedir asistencia con el objetivo de enfriar al rival, el partido ante el alemán Philipp Petzschner en Wimbledon es una prueba de ello. En este sentido también muchos le apuntan como un "mal perdedor" porque expone como motivo de sus derrotas las lesiones. Y no la virtud del rival. Eso, en mayor o menor dimensión es juego sucio. Claro que es casi imposible comprobar semejante acusación, para hacerlo habría que insertarse en la cabeza del protagonista. Pero lo que aparece aquí es la duda o mejor dicho, como decíamos antes la casualidad, pues siempre Nole y Rafa se ven inmersos en rumores similares"

http://www.puntodebreak.com/2010/11/26/juego-sucio-tenis-fingir-lesiones

Muy bueno el enlace geru... 

Un buen artículo para todo aquel que no quiera ser un inocente de los que se creen a piues juntillas todo lo que dicen o hacen los deportistas de élite...

Cita de: Marea en 27 de Enero de 2014, 23:42

Cita de: jandos en 27 de Enero de 2014, 23:34
Chico, orion, que era una broma hombre, no te mosquees... 

Detodas formas cualquier día te reto "por soleaes"... 

No te preocupes, jandos, el amigo orion no es rival para ti. De todos modos si necesitas cheerleaders cuenta con Cevico y conmigo.

Jajaj, estás que te sales últimamente, jodío...  :grin:

Lo del salmorejo, genial... 

Cita de: federote en 27 de Enero de 2014, 21:09
para terminar ya por mi parte con el tema este de la lesión y el fisio y el vestuario y el paripé, etc.

Tengo el partido grabado de Eurosport Alemania (es el que recibo con mi parabólica) y he visto detenidamente la secuencia completa. Nadal se va al banco tras ganar su saque y estar 2-1 abajo, parece que al pasar al lado del juez árbitro dice algo. Llega el fisio inmediatamente y habla con Rafa. En ese momento cortan la emisión para dar publicidad. Cuando vuelve la emisión Rafa ya no está y Wawrinka está callado, al momento comienza a hablar con el juez y de lo que yo puedo entender, que no es el 100%, pues mi nivel de inglés no es perfecto y además los comentaristas alemanes están por encima traduciendo al alemán, Wawrinka le está pidiendo al juez que le diga qué es lo que le pasa a Nadal, insiste una y otra vez en que le diga cuál es la causa de que haya ido a vestuario, no le está pidiendo explicaciones de por qué ha ido a vestuario sin comentarlo al juez-árbitro, sino que quiere saber qué es lo que le pasa a Nadal y quiere asegurarse de que no habrá support en el vestuario, a lo que el juez responde con negación. Desde el banco Wawrinka comienza a extender los brazos hacia la grada como haciendo la víctima alo que el público comienza a caldearse. Cuando pasa el delegado o responsable de la ATP, éste se dirige a Wawrinka y le vuelve a preguntar por lo que le ocurre a Nadal, este le responde algo que no llego entender y a continuación Wawrinka comienza a hacer ejercicios de calentamiento y después de intercambiar una o dos observaciones con el sale a la cancha. vuelve Rafa y hay abucheos mezclados con algunos aplausos.

Es decir en ningún momento se ve que Rafa se vaya directamente al vestuario sin consentimiento del juez.

si tienes razon, tu ingles esta por los suelos.

wawrinka le pide que le diga que tiene nadal, luego exige al arbitro que haga cumplir el reglamento donde se indica que solo son 3 minutos de fisio.....

Por otro lado Nadal.

La derrota de ayer es dura, pero se le pasara, tras Buenos Aires y Rio de Janeiro Nadal, volvera a sentirse mejor tras ganar 2 torneos. Lo de ayer es una pena, pero lo normal es que gane otro Gran Slam este año, Roland Garros, pero el problema de Paris es que le toca algun año a Djokovic por estadistica, siempre tan cerca, y ademas le ha ganado en todos los grande feudos de la tierra, que si no es este es el siguiente. Asi que le toca a Djokovic que esta muy cerca. Pero aun asi, Nadal volvera a Montecarlo, feliz, con Barcelona, Roma y Madrid como feudos amigos. Y Indian Wells y Miami, pues curiosidad tengo, pues tiene pintar que van a ser desde hace tiempo los Masters Series mas igualados en tiempo.

Que nadie este triste, la temporada de Nadal sera muy buena, y no le entraran los trofeos en casa.

Cita de: R3 McEnroe en 27 de Enero de 2014, 21:21
Totalmente de acuerdo en todo, sobre todo en lo que remarco. Bueno, en lo de que "en breve le va a pasar factura no". Eso se lleva diciendo años y hombre, alguna vez empezará a pesar, pero nada me hace pensar que vaya a ser en breve.
Como es una cosa rara la voy a celebrar con un karma  :grin:

Y yo voy a celebrar con un karma que te pase a ti lo mismo que a rafa multiplicado por 10, total como no tenia nada

Cita de: Brisa en 27 de Enero de 2014, 20:27
Siempre me he sentido tremendamente orgullosa de ser seguidora de Rafael Nadal, pero desde ayer lo soy todavía un poco más, porque ha dignificado este deporte terminando un partido en el que, solo había que verlo, no se tenía en pie; y lo ha hecho por respeto al público, pero sobre todo, por respeto  a su rival, preocupándose incluso de que disfrutara de su momento, sin querer hablar de su espalda... Si eso no es saber perder, realmente no sé que sí lo es.

Es inaudito que cualquier buen aficionado al tenis, sea o no simpatizante de Rafa, pueda creer que a un Nadal sin lesión le hubiese ganado Wawrinka en cuatro sets... Ojo, no digo que no le pudiera ganar, pero desde luego no con esa facilidad... Le ha ganado a un Rafa clavado en la pista, sin pelotear y sin moverse para ir a buscar la pelota..... Lo dicho, no lo creéis ni vosotros mismos... el resto solo son ganas de fastidiar.

Cada día más orgullosa de Rafael Nadal.  Campeón dentro y fuera de las pistas.  :clap:

lo mejor hubiera sido retirarse y decir: me retiro porque  estoy mal.
lo peor que hace es quedarse en la pista, esperar a que le ganen y luego salir a los medios a decir me gano porque estoy mal!

Por cierto invitaran a Sampras a Paris, lo digo porque el tio, puede estar invitado de gorra unos cuentos Gran Slam con la tonteria. Ya casi le gafa a Federer haciendo que le ganase Roddick a Federer en el 2009.

Cita de: Matchbol en 27 de Enero de 2014, 22:08
Lotsagarria eta negargarria da.....decía mi abuelo australiano

¿Tu abuelo australiano decía eso...

Tiene que pulir un poco el inglés, no... ?

¿Oriundo de ese pueblecito a las afueras de Melbourne, llamado Arrigorriaga, quizás...?  :grin:

Ojala Pete Sampras vaya a todos los grand slams de aquí en adelante hasta que entregue el 14, aunque igual y es el de la mala suerte xD

Cita de: GANDALF en 27 de Enero de 2014, 23:57
Por cierto invitaran a Sampras a Paris, lo digo porque el tio, puede estar invitado de gorra unos cuentos Gran Slam con la tonteria. Ya casi le gafa a Federer haciendo que le ganase Roddick a Federer en el 2009.

Sampras forma trío con nosotros.  :pal

Un interesante artículo en la página de la ATP sobre la estrategia de Wawrinka ante Raphael en la final. También está en inglés pero en la típica traducción macarrónica de esta página.

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/01/5/Australian-Open-Brain-Game-Nadal-Wawrinka.aspx

PD: Sí, Cevico, ya sé que dice algo de "injured Nadal" pero no hace falta que lo repitas en grande. El motivo de poner el artículo es otro.  :grin: A ver si volvemos a hablar de tenis...

Cita de: spideyy en 27 de Enero de 2014, 23:57

Cita de: R3 McEnroe en 27 de Enero de 2014, 21:21
Totalmente de acuerdo en todo, sobre todo en lo que remarco. Bueno, en lo de que "en breve le va a pasar factura no". Eso se lleva diciendo años y hombre, alguna vez empezará a pesar, pero nada me hace pensar que vaya a ser en breve.
Como es una cosa rara la voy a celebrar con un karma  :grin:

Y yo voy a celebrar con un karma que te pase a ti lo mismo que a rafa multiplicado por 10, total como no tenia nada

No se que te pasa...  :preg:

Cita de: GANDALF en 27 de Enero de 2014, 23:47
Lo que si espero sea un espejo para otros, para Berdych, para Tsonga, para Del Potro, que se le esta quedando pequeño su Us Open, para los mas jovenes Raonic, Dimitrov, para todos.

Que vean que es POSIBLE!!!!! que no siempre es perder con los mismo y si no estan a buen nivel ganarles. Es posible. Wawrinka lo ha demostrado, y alguno de los mencionados, no estuvo lejos alguna vez. Eso mejoraria el circuito enormente.
La diferencia entre los 4 fantasticos y la clase noble, no es tan grande como se ha visto en los ultimos 7 años. Pero por lo que sea no supieron afrontar la realidad que estaban viviendo, y pensaron que iban a ser unos secundarios siempre. Ayer Wawrinka ganando ha demostrado que no, que pueden ser los principales.

Interesante reflexión. A ver si sirve para que Tsonga, Berdych y Delpo espabilen, sí.

Excellent analysis as usual.
In the first set, Stan was serving at 5-3 and down 0-40, giving Rafa three break points. But Stan won the next five points winning the set, 6-3. That was the back breaker, as far as I'm concerned.

Muy brutal este comentario en la página de la ATP con más de 50 likes en el artículo que raquetón ha puesto. Traduzco:
Excelente analisis como siempre.
En el primer set, Stan estaba sirviendo con 5 3 y 0 40 abajo, dándole a nadal 3 puntos de break. Pero Stan ganó los siguientes 3 puntos para ganar el set 6 3. Eso fue lo que le rompió la espalda, por lo que a mi respecta.

Parece que hay bastante gente que no se traga la lesión y hay bastantes más comentarios con likes que tampoco se tragan la lesión.