¿Eso es lo mejor que has encontrado en todo el artículo?  :azn:

Claro...por supuesto...la lesion no hay quiemn se la trague...

en realidad Nadal queria regalarle un GS a su amigo Stan....y se montó la pelicula del fisio..

Joder...¿esto es real?...

:grin: :grin: :grin: :grin:

Lo malo de la derrota de Raphael es que ya tenía preparado el GIF con la celebración. Al igual que tú con las letras, me lo he tenido que llevar de vuelta.  :huh:

federote, sabes leer?  :huh: porque yo opino exactamente como tú en este tema, y has interpretado que te he llamado nazi  :grin:

Cita de: zunderlips27 en 27 de Enero de 2014, 19:41
Soy Nadalista a muerte. De los que se cabrea y pasa un mal día cuando el manacorí pierde. Pero sólo hace falta un mínimo de objetividad para darse cuenta que Rafa nunca ha sido un modelo de conducta en la pista. Y menos mal que se ha suavizado con los años y la madurez. Es un tipo con mal perder y que hace algo que es lo que a mi más me molesta cuando juego a tenis: mirar mal, gestos torcidos, hacer como que no dices nada pero lo dices todo, actitudes condescendientes y de perdonavidas etc  Lo de la celebración eufórica  de los puntos, particularmente no me dice nada y me parece bien q suelte adrenalina de esa forma.

Pero no nos olvidemos que Federer es otro que tal baila. El problema de estos dos es que pierden muy poco y es complicado verles a las duras. En las maduras todos sonreimos y somos amables pero a las duras Federer y Nadal son inaguantables. A Federer se le pone una cara de amargado y de que odia a todo el mundo que no puede ser y comienza a cuestionarlo todo. Los enfados de un Safin, por ejemplo, si eran enfados reales con uno mismo. Los enfados de Roger y Rafa son enfados de que no es aceptable que haya otro tío que les esté pasando por encima.

Djokovic no me cae bien, tampoco mal. Pero he de reconocer que es mucho más deportivo más allá de sus "teatros" haciéndose el agotado (no veo maldad sino más bien una conducta aprehendida). A Djoko le he visto celebrar puntos a su rival cuando iba perdiendo y las estaba pasando putas. Cuando a Nadal o Roger les hacen un punto maravilloso en una situación comprometida, se quedan mirando con cara de incredulidad como diciendo: "menuda "santa" suerte que ha tenido este paquete".

Respecto al tema de las lesiones, me lo creo TODO. Rafael lleva su cuerpo al límite y en breve le va a empezar a pasar mil facturas en temporadas largas. Su región lumbar estaré hecha polvo, las articulaciones desgastadas etc. Y ya sé que todos los tenistas tienen sus problemas pero no me comparéiss el castigo que tenga Feliciano lópez con Nadal que lleva 12 años jugando un montón de partidos.

Ah! Y BASTA YA DE LA CHORRADA DE QUE LLAMAR AL FISIO DESCENTRA. ESTAMOS HABLANDO DE SUPERPROFESIONALES POR EL AMOR DE DIOS. ¿UNA PARADITA DE DOS MINUTOS VA A CAMBIAR EL DEVENIR DE UN PARTIDO? VENGA YA HOMBRE!!!!

Lo que yo pensaría es que mi rival está tan desquiciado y superado que tiene q recurrir a paraditas ridículas.

Si al mejor tenista de la historia le afecta q su rival se vaya a mear al vestuario con la intención de descentrarle ...apaga y vámonos.

Pienso exactamente lo mismo de Nadal. No es un modelo en la pista y nunca lo ha sido. El empujoncito lleno de soberbia que le da a Lukas Rosol en Wb2012 es un claro ejemplo de ello. Cuando uno gana es muy fácil sonreir pero donde se ve la caballerosidad de una persona es en la derrota y ahi el más deportivo es ése al que algunos descalifican por haber cometido el pecado de birlarle a Nadal unos cuantos Gslams: Novak Djokovic.
Me gusta que gane Nadal pero alrededor de él se ha construido una aureola de perfección que no se corresponde con la realidad. He visto muchos deportistas y grandes mucho más elegantes que Nadal. Miguel Indurain por ej,que dejaba ganar a sus rivales cuando llegaba juntos a la meta. Nunca lo dijo públicamente aunque en privado comentaba muchas veces " que el ciclismo vive de los patrocinadores y que una victoria en una etapa de montaña del Tour significaba que el patrocinador renovase el contrato". Era un hombre sencillo,nunca puso una excusa. Pedro Delgado otro ejemplo de caballerosidad. Siempre con una sonrisa en la cara pese a que se le escapara alguna victoria por culpa de alguna de sus pericadas( ej perderse en el prólogo de Luxemburgo en el Tour 1989) y alguno más que hay.

Hoy en España se ha puesto de moda Nadal y es lógico que así sea ya que lo que está consiguiendo es único,pero cansa ya tanta excusa,tanta protección y tanto disculparle todo.Ha perdido y con justicia. Wawa merecía ganar este torneo y en mi opinión Nadal no ha jugado bien o al menos todo lo bien para ganarlo.

Me he vuelto a ver el partido.
Primero para JackBurton. No te lo vas a creer, pero ha vuelto a perder Rafa. Ya no le puedo ver ni en diferido.  :grin:

He de reconocer que me tengo que retractar de todo lo que dije. 
Lo que dije fue lo que pensaba en ese momento y, por tanto no me arrepiento en absoluto de decir lo que pienso.
Tampoco se me caen los anillos en reconocer cuando me equivoco, a pesar de ser muy cabezota.
Sabía que por más que nadie me dijese que había sucedido esto o lo otro, yo lo había interpretado a mi manera y nada me iba a sacar de mis trece.
Así que decidí volver a ver todo el partido para ver que es lo que había sucedido.
No creo que Rafa se lo inventase. Algo le afectó a su juego, al margen de Wawrinka claro está.
De todas maneras ya todo eso da igual. Perdió, que es lo que nos importa.

A mi me ha quitado la ilusión de verle levantar este año la copa de los 4 grandes, igualando de esta manera a Roger.  :grin:
En fin, de ilusión también se vive.

Buenos días chicos,

El hilo está muy interesante pero os pido por favor que intentemos evitar descalificar a los foreros. Durante la retrasmisión, pese a algún reporte, tuve la manga ancha porque entiendo que la tensión del momento hay que tenerla en cuenta pero ahora se ha terminado el partido.

No me gustaría tener que cerrar el hilo.

Gracias

Cita de: nosoyelmejor en 28 de Enero de 2014, 04:35

A mi me ha quitado la ilusión de verle levantar este año la copa de los 4 grandes, igualando de esta manera a Roger.  :grin:
En fin, de ilusión también se vive.

Perdona, pero esa ilusión no la podías tener porque de hecho Rafa ya igualó a Roger al ganar el Us Open en 2010. Lo que Rafa hubiera conseguido de ganar el Open de Australia es en ser el primer tenista en la era open en haber ganado 2 veces cada GS, algo que sólo han logrado Roy Emerson y Rod Laver, el primero antes de la era Open, y el segundo mezclando los resultados anteriores y posteriores a la era Open.

Cita de: hicolu en 27 de Enero de 2014, 23:54

Cita de: federote en 27 de Enero de 2014, 21:09
para terminar ya por mi parte con el tema este de la lesión y el fisio y el vestuario y el paripé, etc.

Tengo el partido grabado de Eurosport Alemania (es el que recibo con mi parabólica) y he visto detenidamente la secuencia completa. Nadal se va al banco tras ganar su saque y estar 2-1 abajo, parece que al pasar al lado del juez árbitro dice algo. Llega el fisio inmediatamente y habla con Rafa. En ese momento cortan la emisión para dar publicidad. Cuando vuelve la emisión Rafa ya no está y Wawrinka está callado, al momento comienza a hablar con el juez y de lo que yo puedo entender, que no es el 100%, pues mi nivel de inglés no es perfecto y además los comentaristas alemanes están por encima traduciendo al alemán, Wawrinka le está pidiendo al juez que le diga qué es lo que le pasa a Nadal, insiste una y otra vez en que le diga cuál es la causa de que haya ido a vestuario, no le está pidiendo explicaciones de por qué ha ido a vestuario sin comentarlo al juez-árbitro, sino que quiere saber qué es lo que le pasa a Nadal y quiere asegurarse de que no habrá support en el vestuario, a lo que el juez responde con negación. Desde el banco Wawrinka comienza a extender los brazos hacia la grada como haciendo la víctima alo que el público comienza a caldearse. Cuando pasa el delegado o responsable de la ATP, éste se dirige a Wawrinka y le vuelve a preguntar por lo que le ocurre a Nadal, este le responde algo que no llego entender y a continuación Wawrinka comienza a hacer ejercicios de calentamiento y después de intercambiar una o dos observaciones con el sale a la cancha. vuelve Rafa y hay abucheos mezclados con algunos aplausos.

Es decir en ningún momento se ve que Rafa se vaya directamente al vestuario sin consentimiento del juez.

si tienes razon, tu ingles esta por los suelos.

wawrinka le pide que le diga que tiene nadal, luego exige al arbitro que haga cumplir el reglamento donde se indica que solo son 3 minutos de fisio.....

Hombre, muchas gracias por informarme sobre mi nivel real de inglés, si das unas clases baratitas avísame, porfa, aunque juraría que esto que remarco lo digo en mi post. Los comentarios de los alemanes en Eurosport me impiden captar toda la conversación, como ya comenté en el post. Pero vamos, que sí, que me gustaría mejorar el nivel, no te lo niego.

Lo que sí está claro es que Wawrinka se queja de que Nadal se va a vestuario sin permiso ¿verdad?  :pal

Cita de: jandos en 27 de Enero de 2014, 23:51

Cita de: GERULAITIS en 27 de Enero de 2014, 23:42
"El número uno del mundo, Rafa Nadal, es otro de los enmarcados por fingir lesiones, aunque nadie duda que sufre severos problema físicos, saben que cuándo los tiene directamente no juega. Pocas veces arriesga. Y entonces, da la casualidad que el manacorí siempre pide asistencia médica cuándo las cosas están feas. O mejor dicho cuándo su rival está siendo superior tanto técnicamente como físicamente, rubro en el que es difícil superarle. Así, el español será por siempre acusado de pedir asistencia con el objetivo de enfriar al rival, el partido ante el alemán Philipp Petzschner en Wimbledon es una prueba de ello. En este sentido también muchos le apuntan como un "mal perdedor" porque expone como motivo de sus derrotas las lesiones. Y no la virtud del rival. Eso, en mayor o menor dimensión es juego sucio. Claro que es casi imposible comprobar semejante acusación, para hacerlo habría que insertarse en la cabeza del protagonista. Pero lo que aparece aquí es la duda o mejor dicho, como decíamos antes la casualidad, pues siempre Nole y Rafa se ven inmersos en rumores similares"

http://www.puntodebreak.com/2010/11/26/juego-sucio-tenis-fingir-lesiones

Muy bueno el enlace geru... 

Un buen artículo para todo aquel que no quiera ser un inocente de los que se creen a piues juntillas todo lo que dicen o hacen los deportistas de élite...

Esto... Jandos,  el artículo es del 2010...  :grin: Alli ya lo veiais claro, que lo marcais hasta en negrita :shocked:

Geru  mi me preocuparia que aplauda Jandos :grin:

De momento las pruebas principales por parte de los negacionistas es:

1. Un artículo del 2010, donde sale Nadal y Djokovic (y media docena de tenistas mas) firmado por el prestigioso Agustin Castillo (tenista, escritor de blogs, charcutero?).

2. Un articulo en internet con 40 likes (textual jajajaj)

Yo lo que si os aplaudo es la constancia. :clap: :clap:

Yo cuando un par de foreros me hubiese dicho que flipaba hubiese vuelto a mirar el segundo set y el tercero a ver que pasó. Despues con absolutamente todos los periódicos y medios indicando que se ha visto una cosa pues igual rectificaria o me esconderia un rato...

Cita de: federote en 27 de Enero de 2014, 21:56
los que estamos defendiendo la honestidad de Rafa y que no es un mentiroso, un ruin y un sinvergüenza por simular lesiones e intentar engañar al contrario y al público.

a mi todo eso me parece muy bien.

yo particularmente me parece una temeridad poner la mano en el fuego por absolutamente nadie que no conozca personalmente y aun asi me sigue pareciendo una temeridad.

yo ni por rafa nio por el mismisimo federer.

es que ni por mi señora vamos.......

no olvidemos que las personas (humanas  :evil:) tambien tienen sus miserias y rafa nadal no iba a ser menos.

y cuando hay en juego tanto como una victoria en un GS, me creo que se pueda recurrir a todo tipo de artimañans para ganar, ganar a toda costa, absolutamente todo.

desde una simulacion de lesion de nadal, hasta cuando federer protesta airadamente el retraso de del potro en pedir el hawkeye en el uso 2009 en una bola sin importancia, hasta la simulada decepcion de djokovic con el publico porque solo apoyaba a federer en el uso 11 y que luego casualidad termino ganando ese partido......

vamos que no me fio un pelo de nadie en este tipo de cosas.

lo que hay en juego es muchisimo, como un GS, nada menos, con los puntos, la pasta, el ranking, la gloria y los titulares del dia siguiente etc etc

Cita de: Marea en 27 de Enero de 2014, 22:11
Claro, claro, es muy lógico que un tenista se dope en mitad de un partido. Le dio un mal viaje y por eso anduvo renqueante después de meterse. Los ciclistas suelen hacerlo en mitad del pelotón, en el transcurso de la carrera. Incluso se ha visto a grandes velocistas doparse al llegar a los 60 metros -hacen una paradinha, se dopan y llegan a meta-.

Vive le France.  :pal

con perdón Marea

es Vive la France

Cita de: GERULAITIS en 27 de Enero de 2014, 23:42
"El número uno del mundo, Rafa Nadal, es otro de los enmarcados por fingir lesiones, aunque nadie duda que sufre severos problema físicos, saben que cuándo los tiene directamente no juega. Pocas veces arriesga. Y entonces, da la casualidad que el manacorí siempre pide asistencia médica cuándo las cosas están feas. O mejor dicho cuándo su rival está siendo superior tanto técnicamente como físicamente, rubro en el que es difícil superarle. Así, el español será por siempre acusado de pedir asistencia con el objetivo de enfriar al rival, el partido ante el alemán Philipp Petzschner en Wimbledon es una prueba de ello. En este sentido también muchos le apuntan como un "mal perdedor" porque expone como motivo de sus derrotas las lesiones. Y no la virtud del rival. Eso, en mayor o menor dimensión es juego sucio. Claro que es casi imposible comprobar semejante acusación, para hacerlo habría que insertarse en la cabeza del protagonista. Pero lo que aparece aquí es la duda o mejor dicho, como decíamos antes la casualidad, pues siempre Nole y Rafa se ven inmersos en rumores similares"

http://www.puntodebreak.com/2010/11/26/juego-sucio-tenis-fingir-lesiones

joder con el tal Agustin Castillo

dice cuatro verdades como templos

mejor que no se apunte al foro que lo linchan vivo cevico y sus acolitos  :grin:

Cita de: GANDALF en 27 de Enero de 2014, 23:47
No he visto el partido, no he leido nada salvo el foro, por lo que no puedo opinar absolutamente nada de lo que sucedio ayer en el Open de Australia.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

joder gandalf vaya frasecita

asi que leyendo el foro no sacas ninguna conclusion ?

no me extraña aqui cada uno va a lo suyo  :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Cita de: federote en 28 de Enero de 2014, 08:54
Lo que sí está claro es que Wawrinka se queja de que Nadal se va a vestuario sin permiso ¿verdad?  :pal

Es muy claro de lo que se queja Wawrinka y no es de que no haya pedido permiso sino de que el juez de silla no le quería o no podía porque no sabia, decir que era por lo que le Nadal estaba siendo atendido. Ni se quejo por el permiso ni por el tiempo solo por eso se molesto.

2014 Australian Open FINAL Rafael Nadal vs Stanislas Wawrinka Full HD(RUS)    En el 0:56:50 empieza la discusión con el juez.