[ATP] OPEN DE AUSTRALIA 2014 (13-26 Enero) (Ganador: S. WAWRINKA)

Iniciado por Feeder, 07 de Diciembre de 2013, 15:29

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el Open de Australia 2014?

Nadal
25 (36.8%)
Djokovic
27 (39.7%)
Ferrer
2 (2.9%)
Murray
0 (0%)
Del Potro
2 (2.9%)
Federer
8 (11.8%)
Berdych
1 (1.5%)
Wawrinka
3 (4.4%)

Total de votos: 68

Votación cerrada: 20 de Enero de 2014, 12:19

federote

Cita de: rodlaver en 29 de Enero de 2014, 11:48
Cita de: GERULAITIS en 29 de Enero de 2014, 11:32
Cita de: torbebi en 29 de Enero de 2014, 11:25
yo no vi que hubiera tenido bajón ni mucho menos.

...el resto del partido, fue absolutamente normal



Absolutamente normal, es decir ganó el tercero con la estrategia del abuelo y de pronto dijo, quita, quita vamos a volver a jugar normal del todo no sea que termine ganando el partido. Y en ese momento volvimos a ver al Rafa de siempre compitiendo como siempre, y fueron felices, comieron perdices y colorín colorado este cuento se ha acabado
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

federote

Cita de: davidanger en 29 de Enero de 2014, 12:39
Dios federote ese último post hace daño a los ojos  :grin: cámbiale el color  :grin:

a mandar  :grin:
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

torbebi

Cita de: federote en 29 de Enero de 2014, 12:33
Cita de: torbebi en 29 de Enero de 2014, 11:01
y ahora una pregunta:

de las derrotas de Nadal:

¿ alguna ha sido puramente tenistica (que el rival haya sido simplemente superior) o en todas ha habido alguna "lesion" ?

Gran pregunta. Así a bote pronto alguna sí ha sido puramente tenística,  como por ejemplo en Gran Slam: el Wimbledon 2006 y 2007 contra Fededer, el Australia 2012 contra Djokovic, el Wimbledon 2011 contra Djoko, El Usopen 2011 contra Djokovic. Las de 2007 contra Ferrer en Usopen, la de 2008 contra Tsonga en Australia, la de 2008 en Usopen contra Murray, la de 2005 contra Blake en UsOpen 2006 también en Usopen contra Youzhny, la de Wimbledon 2013 contra Darcis...

fuera de Grand Slam: todas las de copa master, por poner algunos torneos a bote pronto: las de Roma y Madrid en 2011, la de Madrid 2007, 2008 y 2009,  Montecarlo 2013, Hamburgo 2007, Miami 2008 y 2011,  Paris 2007 2009 2013, Shanghai 2007, 2008 2009 2010 2011, Indian Wells 2008 2010 y 2011. Cincinati todas las derrotas, Canadá todas, Queens 2010 2011 Halle 2012, etc, etc, etc.

Sois unos exagerados!


Ahora una fácil: ¿Cuántas de las derrotas de Federer contra Rafa no han sido debidas a la losa mental o mononucleosis, espaldas carcomidas, etc, y simplemente se debieron al mérito tenístico del rival, que fue superior?

estamos de acuerdo entonces federote. sin excusas.

las derrotas de federer vs nadal ?

porque nadal anula el tenis de federer. sin excusas.-

si al final vas a ser un nadaliano razonable..... :cool:

federote

¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

ferarca

Cita de: torbebi en 29 de Enero de 2014, 12:53
Cita de: federote en 29 de Enero de 2014, 12:33
Cita de: torbebi en 29 de Enero de 2014, 11:01
y ahora una pregunta:

de las derrotas de Nadal:

¿ alguna ha sido puramente tenistica (que el rival haya sido simplemente superior) o en todas ha habido alguna "lesion" ?

Gran pregunta. Así a bote pronto alguna sí ha sido puramente tenística,  como por ejemplo en Gran Slam: el Wimbledon 2006 y 2007 contra Fededer, el Australia 2012 contra Djokovic, el Wimbledon 2011 contra Djoko, El Usopen 2011 contra Djokovic. Las de 2007 contra Ferrer en Usopen, la de 2008 contra Tsonga en Australia, la de 2008 en Usopen contra Murray, la de 2005 contra Blake en UsOpen 2006 también en Usopen contra Youzhny, la de Wimbledon 2013 contra Darcis...

fuera de Grand Slam: todas las de copa master, por poner algunos torneos a bote pronto: las de Roma y Madrid en 2011, la de Madrid 2007, 2008 y 2009,  Montecarlo 2013, Hamburgo 2007, Miami 2008 y 2011,  Paris 2007 2009 2013, Shanghai 2007, 2008 2009 2010 2011, Indian Wells 2008 2010 y 2011. Cincinati todas las derrotas, Canadá todas, Queens 2010 2011 Halle 2012, etc, etc, etc.

Sois unos exagerados!


Ahora una fácil: ¿Cuántas de las derrotas de Federer contra Rafa no han sido debidas a la losa mental o mononucleosis, espaldas carcomidas, etc, y simplemente se debieron al mérito tenístico del rival, que fue superior?

estamos de acuerdo entonces federote. sin excusas.

las derrotas de federer vs nadal ?

porque nadal anula el tenis de federer. sin excusas.-

si al final vas a ser un nadaliano razonable..... :cool:

:clap: :clap: :clap: Para los dos

raqueton

No estoy de acuerdo con nada de lo manifestado en los quince mensajes anteriores.

PD: No los he leído pero es en apoyo de la campaña de Ferarca para que este hilo bata el récord de mensajes.

ferarca


torbebi

y una pregunta más:

¿ quienes han sido los tres foreros que votaron por Wawrinka en la encuesta del foro ?

supongo que eso habrá una manera de demostrarlo no ?

los administradores del foro lo sabrán de alguna manera

solo es curiosidad

ya sabemos que Cevico no fue uno de ellos.

yo tampoco.

raqueton

Raspabollos fue uno de ellos seguro porque lo dijo incluso antes de la final. Hace unos días alguien más (a posteriori) confesó lo mismo aunque no recuerdo quién.

orion

Me he cansado de leer las últimas páginas y ese jandos parece un wawrinka, enfrentado a los fieles, como éste enfrentó a Nadal... Ojalá que los nadalianos no dejen de postear y no se excusen de que se les lastimaron los dedos para escribir...  :grin:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Cevico

Pero, bueno...¿esto que es?...

¿torbebi diciendo quien es razonable y quien no lo es?...

veo que seguimos con el festival del humor en este hilo... :clap: :clap:

Cevico

Orion...¿que tal estas?....mira, tengo una pregunta para tí...

¿que te parece que Sampras se haya declarado super fan de Nadal?... :rolleyes:

orion

Cita de: Cevico en 29 de Enero de 2014, 13:58
Orion...¿que tal estas?....mira, tengo una pregunta para tí...

¿que te parece que Sampras se haya declarado super fan de Nadal?... :rolleyes:
Ya te conteste... Espero respuesta explícita, no emoticón... :wink:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

bonavox

Yo lo que no entiendo todavía es los que dicen que si Nadal ganó un set lesionado que hubiera pasado si hubiera estado bien. Creo que la respuesta es que (lesionado o no) wawrinka hubiera estado al nivel del primer set y principios del 2º y le estaría pegando la del pulpo. Porque Nadal ahí estaba bien ya que no pidió fisio y sacó bien. O estaba lesionado desde 1a ronda con la espalda?

Cevico

Cita de: orion en 29 de Enero de 2014, 14:09
Cita de: Cevico en 29 de Enero de 2014, 13:58
Orion...¿que tal estas?....mira, tengo una pregunta para tí...

¿que te parece que Sampras se haya declarado super fan de Nadal?... :rolleyes:
Ya te conteste... Espero respuesta explícita, no emoticón... :wink:

Pero, coño...contesta en el hilo... no pòr privado....¿acaso te da corte?... :pal