[ATP] ROLAND GARROS 2014 (25 Mayo - 8 Junio) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Feeder, 22 de Abril de 2014, 22:58

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará Roland Garros 2014?

Nadal
25 (40.3%)
Djokovic
24 (38.7%)
Wawrinka
2 (3.2%)
Federer
5 (8.1%)
Ferrer
4 (6.5%)
Berdych
0 (0%)
Murray
0 (0%)
Raonic
2 (3.2%)

Total de votos: 62

Votación cerrada: 05 de Junio de 2014, 13:10

wildeano

Nole aun no le ha ganado a Nadal en Paris, eso es asi... y se han enfrentado ya cuantas veces? 4? 5?

Con respecto a Roger, coincido contigo... los 3 mencionado, y con Ferru quiza 50/50.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

ortan

No olvideis que un gs es un gs y nadal excepto wb que sabemos que en las primeras rondas es muy vulnerable ha llegado a la final en los ultimos 7 u 8 que ha disputado

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

Lioso

#17
Bueno, pero en RG, todo parece indicar que puede tocar siesta otra vez (4-1-4-1)...tzan tzan tzan tzaaaaan. Además, el cóm"santo" de finales de GS ganadas y perdidas ya no es tan favorable.

Le doy emoción, no digáis que no.  :cool:


Tenista_Argentino

Yo a Nadal lo veo ultrafavorito, salvo que se tope en la final con Nole, que simplemente será el gran favorito.

wildeano

Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

K-acer

Joe como está el tema. Yo a Nadal este año es el peor que le veo, desde que es profesional, para ganar Rolandga. Por Dios, si es que llega tarde a todas las bolas, jugando muy muy atrás. Recuerdo a Nadal a estas alturas el año pasado jugando excelso paseándose por Barcelona Roma y Madrid y prácticamente en Rg salvo Nole. Este año no está para ganar nada, asi lo veo yo. No negaréis que es el año que peor ha llegado a la gira de tierra

raspabollos

Que juegue muy atrás, sobre todo en tierra, no es preocupante... al menos para mí, pero que llegue tarde a las bolas para mí es muuuuy preocupante a estas alturas de la temporada de tierra, donde él ya suele ir como un buque rompehielos arrasando todo lo que se encuentra a su paso.

Como ya puse en un post el otro día, está lentísimo de piernas (para lo que él suele ser) y como bien señala K-acer llega tarde a las bolas...

wildeano

En 2011 empezo horrible en Paris, y termino ganando y jugando a su mejor nivel. No vamos a dudar del favoritismo de quien ha ganado 8 de las 9 ultimas ediciones, por Dios. :bash:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

raspabollos

#23
Pero no es exactamente lo mismo: puedes estar "mal de tenis", no encuentras los golpes o el timing correcto y esto puede perfectamente ser cuestión de un partido o torneo, pero que estés mal de piernas puede indicar un problema que va más allá de que no estés en un buen momento de juego.

¿Jugar Nadal como el culo?

En primeras rondas ha jugado partidos pésimos (para lo que en él es su nivel medio normal) y a nadie le escandaliza que le cueste pasar esas rondas.

Estas cosas sólo preocupan a K-acer, pero que esté lento no es grave, para mí es lo siguiente porque supone que falla la base de su juego...

K-acer

He de reconocer que soy pesimista por definición. Pero es que no le he visto asi de mal en primavera en mi vida. Es cierto que queda mucho para RG pero ya deberia notarse su superioridad aplastante en tierra. No pinta nada bien la cosa.

Y miedo me da la temporada americana de verano.  :sad:

ortan

Yo no creo que sea tenis. Ayer contra almagro no jugó mal. Estaba al 80% y fue en progresion en el godo. Para mi es un tema 100% mental de hambre. No le veo con ganas de sufrir. Eso espero que ne rg cambie. Además excepto a nole no veo a nadie capaz de mantener un nivel tan alto en clay a 5 sets
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

Enrique04

Pero a lo mejor no es necesario llegar a 5 sets, puede perder en 3 o 4. De todos modos, pese a lo mal que está, queda tiempo para RG, para mi que en Madrid caerá en QF o antes, en Roma llegará a la semifinal o incluso si aprieta un poco gana y en RG ganará. Esto es una jugada de poker pero trasladado al tenis: está disimulando para pillar a todos por sorpresa. Él ya sólo juega por grand slams, se ha ahorrado dos partidos en MC, 2 en Barcelona y unos cuantos que se ahorrará entre Madrid y Roma para llegar fresco a RG. Veremos si es así o no.

Sora

Cita de: K-acer en 25 de Abril de 2014, 14:47
He de reconocer que soy pesimista por definición. Pero es que no le he visto asi de mal en primavera en mi vida. Es cierto que queda mucho para RG pero ya deberia notarse su superioridad aplastante en tierra. No pinta nada bien la cosa.

Y miedo me da la temporada americana de verano.  :sad:

Ya somos dos  :tongue:

IPPO

Cita de: ortan en 26 de Abril de 2014, 09:37
Yo no creo que sea tenis. Ayer contra almagro no jugó mal. Estaba al 80% y fue en progresion en el godo. Para mi es un tema 100% mental de hambre. No le veo con ganas de sufrir. Eso espero que ne rg cambie. Además excepto a nole no veo a nadie capaz de mantener un nivel tan alto en clay a 5 sets
en 2009 cuando le paso el soderlinazo Nadal palmo en 4 sets. Wawrinka es un tenista que puede hacer lo mismo.
Pero Nadal aun tiene margen para el RG pero necesita ganar un torneo como el comer para ganar confianza porque sino las posibilidades de una debacle serán altisimas. Es mas, si ahora llegara Rg yo seria bastante pesimista. Y como Djokovic consiga recuperarse a tiempo va a tener la oportunidad perfecta para destronar al Rey de la tierra.
Pase lo que pase lo que ya ha hecho Nadal ahi queda. Nada es eterno y ya demostro en el 2012  y 2013 ser el mejor de la tierra batiendo a Nole en RG cuando algunos decian que el serbio lo destronaria. Para mi no tiene nada que demostrar. Es Nadal el que tiene que conseguir de nuevo alguna motivación por si quiere seguir haciendo historia pero si no lo consigue pues sera comprensible con todo lo que ha logrado durante tantos años.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Sora

De Djokovic olvidaros sobre eso de la recuperación de su muñeca, no digo que sea mentira ni nada, pero que en Madrid ya va a jugar al nivel de IW y Miami está claro. Solo fué un dolor momentáneo, un susto que no fué a más.