[ATP] ROLAND GARROS 2014 (25 Mayo - 8 Junio) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Feeder, 22 de Abril de 2014, 22:58

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará Roland Garros 2014?

Nadal
25 (40.3%)
Djokovic
24 (38.7%)
Wawrinka
2 (3.2%)
Federer
5 (8.1%)
Ferrer
4 (6.5%)
Berdych
0 (0%)
Murray
0 (0%)
Raonic
2 (3.2%)

Total de votos: 62

Votación cerrada: 05 de Junio de 2014, 13:10

wildeano

Nole ya ha dicho que la lesion es mas leve de lo que parecia y que llefara a Maddir, asi que yo espero al serbio al nivel competitivo se siempre.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

IPPO

Maddir quien es Wildeano?  :evil:

Pues como el serbio llegue al mejor nivel Nadal va a tener complicado sumar algun torneo en tierra como no recupere esa hambre y esa mentalidad de granito que tenia
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

raspabollos

Cita de: Enrique04 en 26 de Abril de 2014, 17:51
Pero a lo mejor no es necesario llegar a 5 sets, puede perder en 3 o 4. De todos modos, pese a lo mal que está, queda tiempo para RG, para mi que en Madrid caerá en QF o antes, en Roma llegará a la semifinal o incluso si aprieta un poco gana y en RG ganará. Esto es una jugada de poker pero trasladado al tenis: está disimulando para pillar a todos por sorpresa. Él ya sólo juega por grand slams, se ha ahorrado dos partidos en MC, 2 en Barcelona y unos cuantos que se ahorrará entre Madrid y Roma para llegar fresco a RG. Veremos si es así o no.

Estas mismas simplezas las he leído alla por el año 2010 cuando Federer empezó a caer sorpresivamente en rondas tempranas en los torneos... que si el 'modo GS' y el 'modo M1000', que si se confía... y la realidad te da con la puerta en las narices y te dice que ya no estás al nivel de antes y que cualquiera te puede hacer un roto.

Guilax

Si. Es divertido como los comentarios del 2008 de Federer se replican hoy en 2014. Espeluznantemente idénticos.

Sent from my RM-915_lta_lta_370 using Tapatalk
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

ortan

Cita de: raspabollos en 26 de Abril de 2014, 22:34
Cita de: Enrique04 en 26 de Abril de 2014, 17:51
Pero a lo mejor no es necesario llegar a 5 sets, puede perder en 3 o 4. De todos modos, pese a lo mal que está, queda tiempo para RG, para mi que en Madrid caerá en QF o antes, en Roma llegará a la semifinal o incluso si aprieta un poco gana y en RG ganará. Esto es una jugada de poker pero trasladado al tenis: está disimulando para pillar a todos por sorpresa. Él ya sólo juega por grand slams, se ha ahorrado dos partidos en MC, 2 en Barcelona y unos cuantos que se ahorrará entre Madrid y Roma para llegar fresco a RG. Veremos si es así o no.

Estas mismas simplezas las he leído alla por el año 2010 cuando Federer empezó a caer sorpresivamente en rondas tempranas en los torneos... que si el 'modo GS' y el 'modo M1000', que si se confía... y la realidad te da con la puerta en las narices y te dice que ya no estás al nivel de antes y que cualquiera te puede hacer un roto.

Coincido 100% contigo. Cada vez le costará mas y ganará menos. A ver si nos puede regalar 1 o 2 grand slams pero se acabaron las temporadas de 8 y 10 titulos
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

Marea

Hay que reconocer que lo del MODO MASTER1000 de Federer era original. De lo más gracioso que se ha leído en este foro.
Ñ&G

R3 McEnroe

Estáis poniendo el carro antes de los bueyes. ¿Pinta a que va a ir bajando el nivel? Sí, y además sería normal, no va a ganar sin parar para siempre y este momento es tan bueno como cualquier otro para que vaya poco a poco (esto de perder en tierra así no va a hacerse normal de repente) bajando el nivel. Pero quizá aún no sea ahora y sea a finales del año o el verano que viene o cuando sea..
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Salmonius

#37
Cita de: K-acer en 25 de Abril de 2014, 13:55
Joe como está el tema. Yo a Nadal este año es el peor que le veo, desde que es profesional, para ganar Rolandga. Por Dios, si es que llega tarde a todas las bolas, jugando muy muy atrás. Recuerdo a Nadal a estas alturas el año pasado jugando excelso paseándose por Barcelona Roma y Madrid y prácticamente en Rg salvo Nole. Este año no está para ganar nada, asi lo veo yo. No negaréis que es el año que peor ha llegado a la gira de tierra

Totalmente de acuerdo contigo, K-acer. Creo que si no hace un buen torneo en Madrid, ni gana Roma ni Roland Garrós. Ha pegado un bajón importante.

wildeano

Cita de: Marea en 27 de Abril de 2014, 20:59
Hay que reconocer que lo del MODO MASTER1000 de Federer era original. De lo más gracioso que se ha leído en este foro.

Es que eso es absurdo... Todo campeon juega para ganar, juegue un ATP 250 o un GS (logicamente luego el desempeño y la preparacion no sera igual, claro esta, pero que va a por todas es obvio).

Cita de: IPPO en 26 de Abril de 2014, 20:17
Maddir quien es Wildeano?  :evil:

Pues como el serbio llegue al mejor nivel Nadal va a tener complicado sumar algun torneo en tierra como no recupere esa hambre y esa mentalidad de granito que tenia

:grin: :grin: :grin: :grin: El movil me mata, Madrid quise poner IPPO. :smiley:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Enrique04

Cita de: raspabollos en 26 de Abril de 2014, 22:34
Cita de: Enrique04 en 26 de Abril de 2014, 17:51
Pero a lo mejor no es necesario llegar a 5 sets, puede perder en 3 o 4. De todos modos, pese a lo mal que está, queda tiempo para RG, para mi que en Madrid caerá en QF o antes, en Roma llegará a la semifinal o incluso si aprieta un poco gana y en RG ganará. Esto es una jugada de poker pero trasladado al tenis: está disimulando para pillar a todos por sorpresa. Él ya sólo juega por grand slams, se ha ahorrado dos partidos en MC, 2 en Barcelona y unos cuantos que se ahorrará entre Madrid y Roma para llegar fresco a RG. Veremos si es así o no.

Estas mismas simplezas las he leído alla por el año 2010 cuando Federer empezó a caer sorpresivamente en rondas tempranas en los torneos... que si el 'modo GS' y el 'modo M1000', que si se confía... y la realidad te da con la puerta en las narices y te dice que ya no estás al nivel de antes y que cualquiera te puede hacer un roto.

Hay una gran diferencia entre Nadal y Federer y es que Nadal está en pokerstar. Está claro que está flojo pero no es menos cierto que está ahorrándose unos cuantos partidos. Eso de los modos Mastes 1000 o Grand Slam puede ser todo lo chorra que queráis pero si uno va viendo que la gasolina está siendo la justa puede empezar a racionarla. Y hay muchos modos de hacerlo sin que se note en pista. Ojo, no digo que sea lo que esté haciendo Nadal pero lo podría hacer cualquiera...

raspabollos

Cita de: Enrique04 en 28 de Abril de 2014, 19:32
Hay una gran diferencia entre Nadal y Federer y es que Nadal está en pokerstar. Está claro que está flojo pero no es menos cierto que está ahorrándose unos cuantos partidos. Eso de los modos Mastes 1000 o Grand Slam puede ser todo lo chorra que queráis pero si uno va viendo que la gasolina está siendo la justa puede empezar a racionarla. Y hay muchos modos de hacerlo sin que se note en pista. Ojo, no digo que sea lo que esté haciendo Nadal pero lo podría hacer cualquiera...

Si te sientes mejor creyendo lo que escribes, me alegro por ti...

IPPO

me gusta que Nadal no sea el favorito en este RG. Ahora parece que le puede ganar el tato y de nada vale todo lo que ha ganado. en parte es cierto. Si bien ha ganado muchisimo nada es eterno pero creo que Nadal a 5 sets sera duro de pelar y espero que consiga cojer confianza que es ante todo lo que yo creo que le falta. No le veo mas lento que el año pasado
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

torbebi

Cita de: IPPO en 30 de Abril de 2014, 00:08
creo que Nadal a 5 sets sera duro de pelar

es que eso que dices es clave.

no es lo mismo ganar a nadal, aunque este mal, en montecarlo a tres que a cinco sets.

en un GS llevas dos sets ganados y aqui no ha pasado nada.

y con Nadal menos aún.

todavia te queda "otro" set más, y eso a algunos se les hace muy cuesta arriba y la acaban cagando.-

TENISTO

Pero no es menos cierto que perderá en primeras rondas más sets de lo acostumbrado, lo cual le puede pasar factura en últimas rondas.

Para mi,  sigue siendo el máximo favorito.
Saludos,
Tenisto

wildeano

Cita de: IPPO en 30 de Abril de 2014, 00:08
me gusta que Nadal no sea el favorito en este RG.

y eso? :shocked: :shocked: :shocked:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.