Nadal en cuatro como mucho.

Al menos va a estar el tiempo lluvioso parce ser  :pal

No es que cambie mucho el panorama, pero cualquier cosita que venga bien nunca está de más.

Un Nadal a su mejor nivel y al 100% físicamente como lo estamos viendo es casi imposible que pierda, pero nunca se sabe.

Yo salvo los bajones del saque, no le he visto nada. Pero como mañana se ponga a tirar primeros a 120 kmh...

Pues yo creo que juegue como juegue Rafa, este RG es de Nole. En cuatro sets gana el serbio o la hiena de Belgrado como dice IPPO  :grin:

Bueno, yo pronostique que Murray ganaría hoy a Nadal... y no voy a negar que me equivoqué...

Primera vez que me equivoco en un pronostico en el foro... en fin... alguna vez tenía que ser...  :huh:

Lo cierto es que lo de Murray esta tarde ni tiene nombre... Es que es imposible estar más fallón... La táctica encima, equiivocada de principio a fin (jugar a lo "Nadal", peloteos largos y "globosos" digamos...)...

Pero el principal problema fue que, siendo claramente equivocada la táctica, no la cambió en ningún momento... Es que ha sido de esos días que Andy "no sale a la pista"...

En fin, que solo podemos hablar de regalo soberano de Andy a Nadal...


Y de Nadal, la verdad es que lo vi bien, le funcionó muy bien la derecha, y solido con el revés... No se que he leído de lesión en la espalda, pero vamos, chorradas, las justas...

Y además, por lo que parece, en la final se va a encontrar a un Djokovic algo mermado... vamos, más suerte imposible...

A día de hoy veo a Nadal claro favorito frente a un serbio que esperemos pueda recuperarse algo de las molestias...

Cita de: jandos en 06 de Junio de 2014, 22:58
Bueno, yo pronostique que Murray ganaría hoy a Nadal... y no voy a negar que me equivoqué...

Primera vez que me equivoco en un pronostico en el foro... en fin... alguna vez tenía que ser...  :huh:

Lo cierto es que lo de Murray esta tarde ni tiene nombre... Es que es imposible estar más fallón... La táctica encima, equiivocada de principio a fin (jugar a lo "Nadal", peloteos largos y "globosos" digamos...)...

Pero el principal problema fue que, siendo claramente equivocada la táctica, no la cambió en ningún momento... Es que ha sido de esos días que Andy "no sale a la pista"...

En fin, que solo podemos hablar de regalo soberano de Andy a Nadal...


Y de Nadal, la verdad es que lo vi bien, le funcionó muy bien la derecha, y solido con el revés... No se que he leído de lesión en la espalda, pero vamos, chorradas, las justas...

Y además, por lo que parece, en la final se va a encontrar a un Djokovic algo mermado... vamos, más suerte imposible...

A día de hoy veo a Nadal claro favorito frente a un serbio que esperemos pueda recuperarse algo de las molestias...

Primera? Poco te mojas entonces... yo me equivoco constantemente  :grin:

Yo soy fan de Andy y Nadal no me hace gracia, pero si alguien te vence tan comodo en tierra no creo que debas esperar hacerle mucha mella por el simple cambio de superficie, ademas sabemos que antes de estos dos ultimos encuentros estaba 15-5 a favor de Rafa de todas formas.

12 de 15 claramente Nadal esta en su era junto con Djokovic pero tambien 6 de 10 en el global contando las que no participo no lo digo por mala leche sino que senti que la presencia de Rafa en las finales no ha tan patente en las ultimas temporadas es porque desde 2012 se cuentan las dos caidas tempranas en Wimbledon y dos ausencias.

Cita de: jandos en 06 de Junio de 2014, 22:58
Y además, por lo que parece, en la final se va a encontrar a un Djokovic algo mermado... vamos, más suerte imposible...

A día de hoy veo a Nadal claro favorito frente a un serbio que esperemos pueda recuperarse algo de las molestias...

Y además, por lo que parece, en la final se va a encontrar a un Nadal algo mermado... vamos, más suerte imposible...

A día de hoy veo a Djokovic claro favorito frente a un español que no esperamos ni queremos que pueda recuperarse ni lo más mínimo de las molestias.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Eh! Eso no vale... te voy a demandar por plagio...  :grin:

Cita de: davidanger en 06 de Junio de 2014, 23:03

Cita de: jandos en 06 de Junio de 2014, 22:58
Bueno, yo pronostique que Murray ganaría hoy a Nadal... y no voy a negar que me equivoqué...

Primera vez que me equivoco en un pronostico en el foro... en fin... alguna vez tenía que ser...  :huh:

Lo cierto es que lo de Murray esta tarde ni tiene nombre... Es que es imposible estar más fallón... La táctica encima, equiivocada de principio a fin (jugar a lo "Nadal", peloteos largos y "globosos" digamos...)...

Pero el principal problema fue que, siendo claramente equivocada la táctica, no la cambió en ningún momento... Es que ha sido de esos días que Andy "no sale a la pista"...

En fin, que solo podemos hablar de regalo soberano de Andy a Nadal...


Y de Nadal, la verdad es que lo vi bien, le funcionó muy bien la derecha, y solido con el revés... No se que he leído de lesión en la espalda, pero vamos, chorradas, las justas...

Y además, por lo que parece, en la final se va a encontrar a un Djokovic algo mermado... vamos, más suerte imposible...

A día de hoy veo a Nadal claro favorito frente a un serbio que esperemos pueda recuperarse algo de las molestias...

Primera? Poco te mojas entonces... yo me equivoco constantemente  :grin:

Cierto... Me mojo poco, pero cuando me mojo, me mojo de verdad...

...hoy por ejemplo, he acabado empapado...  :grin:

Bueno, la final prevista Djokovic derrota a Gulbis por 6-3, 6-3, 3-6 y 6-3 en una semifinal un poco rara, ya que los dos parecian estar mal fisicamente. Los dos primeros sets claros para el serbio. Ya en el tercero el letón desperto y logro llevarse la manga. Cuando parecia que peor lo pasaba el serbio break en el octavo juego y partido para Nole.

La otra semifinal Rafael Nadal derroto comodamente a Andy Murray por 6-3, 6-2 y 6-1.... Gran juego el del balear en este partido que paso por encima de un Andy por debajo de las espectativas, nada que ver con el de Roma.

Y ahora la Gran Final, con el titulo en juego (9º RG para Rafa o completar todos los GS para Nole), además el numero 1 en juego para quien gane, el corazón me dice que gana Rafa, la cabeza me dice que gana Nole.... mi pronostico Nole en 4 sets.

Hoy he estado viendo los dos últimos sets del Gulbis/Djokovic y me ha gustado cómo ha jugado el letón. Para mí ha utilizado la táctica más adecuada, siendo siempre muy agresivo. Cuando sacaba arriesgaba lo indecible con el segundo para evitar los restos del serbio que tanto daño hacen a jugadores como Nadal. Ha cometido por ello muchas dobles faltas pero ha mantenido bastante bien a raya al rival.

Además ha evitado en lo posible los peloteos sabedor de que llevaba todas las de perder... cortaba el ritmo constantemente con dejadas (muchas de ellas inesperadas) y siempre con gran agresividad jugándosela con unos paralelos infernales en busca del punto ganador.

Me ha encantado la agresividad que ha tenido al resto, sobre todo su forma de adelantarse para machacar el segundo saque de Djokovic y le ha funcionado de maravilla en muchos momentos. Precisamente esa agresividad es la que echo de menos a Nadal cuando se enfrenta a Djokovic, le deja jugar con bastante comodidad todos sus saques y esto suele pasarle factura.

En resumen, ha utilizado una táctica adecuada para ganar, pero no ha tenido su mejor día y para ganar a Nole en tierra necesitaba jugar perfecto... En mi opinión nada que reprochar al letón, que hizo lo que debía aunque perdiera.


También estuve viendo el Nadal/Murray hasta el 52 del segundo set... Ya pasé de ver más, y todavía me pregunto porque aguanté tanto tiempo ese tostón de partido. Murray no apareció por la pista en toda la tarde y me sabe mal porque es un jugador con variedad de recursos para haber hecho un partido más que decente.

Al contrario que Gulbis, desde un primer momento se dedicó a jugar bolas liftadas sin peso que muchas veces botaban en el cuadro de saque... un esquema totalmente defensivo que me recordó la forma de jugar de Gasquet siempre tres metros por detrás de la línea. Además se estaba quedando muy corto con sus tiros, que facilitaban que Nadal se invirtiera de derecha y machacara a placer a su rival.

Creo que la suya fue una táctica totalmente errónea, debería haber sido muchísimo más agresivo en sus tiros. Ni siquiera hemos podido ver cómo iba Nadal de piernas porque nunca se vio en la necesidad de defenderse. Además tampoco tuvo ninguna mordiente al resto, se limitaba a poner las bolas en juego sin ninguna intención de hacer daño.

No sé quién le ha 'aconsejado' a Murray que para ganar a Nadal en RG debía intercambiar bolas liftadas con él, pero una cosa es segura: no era su amigo... Por el resultado final veo que la cosa no cambió para nada en el set que no llegué a ver.

Como resumen, creo que estas semifinales no son buenas varas de medir para hacer un pronóstico de cara al domingo: lo que se van a encontrar Djokovic y Nadal no se va a parecer nada a lo que tendrán enfrente en la final.

Nadal no se va a encontrar tantas bolas liftadas y menos aún bolas cortas porque el serbio no va a ceder nunca la iniciativa: por lo que se ha visto en sus enfrentamientos prefiere que las bolas se le vayan largas por el fondo antes que ceder pista al rival. Tampoco va a encontrarse tan cómodo al saque porque el serbio va a ser muchísimo más agresivo de lo que fue hoy Murray...

Djokovic tampoco va a tener nada parecido a lo que hubo hoy, donde el partido apenas tuvo ritmo. El letón se jugaba muchas bolas a todo o nada y le 'incordiaba' con restos asesinos buscando el ganador. También le cortaba mucho el ritmo con dejadas y todo eso tampoco le ha venido bien a Nole, que se siente más cómodo jugando a ritmo con largos intercambios. Hoy eso no ha existido porque Gulbis le juega un poco como Federer con bolas muy rápidas y unos saques muy agresivos.

Al igual que dije antes de empezar el torneo veo a Nole ligeramente favorito.... pero todo puede pasar. Yo espero que al menos se vea un gran espectáculo.

Cita de: raspabollos en 07 de Junio de 2014, 00:40
También estuve viendo el Nadal/Murray hasta el 52 del segundo set... Ya pasé de ver más, y todavía me pregunto porque aguanté tanto tiempo ese tostón de partido. Murray no apareció por la pista en toda la tarde y me sabe mal porque es un jugador con variedad de recursos para haber hecho un partido más que decente.

Al contrario que Gulbis, desde un primer momento se dedicó a jugar bolas liftadas sin peso que muchas veces botaban en el cuadro de saque... un esquema totalmente defensivo que me recordó la forma de jugar de Gasquet siempre tres metros por detrás de la línea. Además se estaba quedando muy corto con sus tiros, que facilitaban que Nadal se invirtiera de derecha y machacara a placer a su rival.

Creo que la suya fue una táctica totalmente errónea, debería haber sido muchísimo más agresivo en sus tiros. Ni siquiera hemos podido ver cómo iba Nadal de piernas porque nunca se vio en la necesidad de defenderse. Además tampoco tuvo ninguna mordiente al resto, se limitaba a poner las bolas en juego sin ninguna intención de hacer daño.

No sé quién le ha 'aconsejado' a Murray que para ganar a Nadal en RG debía intercambiar bolas liftadas con él, pero una cosa es segura: no era su amigo... Por el resultado final veo que la cosa no cambió para nada en el set que no llegué a ver.

iba ha hacer un comentario muy parecido al tuyo

pero no queria ser yo el primero en hacerlo.

y me alegro de que, quien lo hiciera, fueras tu.

esto que nombras, no me canso de decirlo en el foro: que la gente parece tonta a veces, con la manera de jugar que tienen, que deberian de hacerlo de otra forma, y les daria mejor resultado

y me saltan los listos del foro (no va por ti) diciendo cosas como "los entrenadores no son tontos, si hacen eso es porque es lo mejor", o "vas a saber tu mas que ellos", o cosas asi

pues al parecer, asi es: porque no es de ser muy listos, que en roland garros, al mejor jugador del mundo en tierra, le hagas una tactica, que irremisiblemente, te va a llevar a ser apalizado......

y que encima, para mas gravedad del asunto aun, no la cambies en ningun momento, cuando te esta cayendo la que te esta cayendo.....

asi que, al parecer, si es cierto, que jugadores y entrenadores, a veces, se equivocan en la eleccion de las estrategias que deben de emplear ante ciertos rivales, y que quizas eso, influya mucho en como esta el ranking, y el reparto de grand slam en la actualidad

lo peor, de murray, raspabollos, es que en roma, jugo un partidazo y apalizo a nadal un set, y llevo el partido al 5-5 del tercer set.....

ademas, siendo muchisimo mas agresivo (30 winner aquel dia)

en fin....

que a lo mejor los del foro, no somos tan tontos, cuando hablamos de tacticas equivocadas

y a lo mejor los profesionales, no son tan listos, cuando eligen las tacticas en sus partidos....

entonces el gran despliegue de nadal hoy, con varios winners y todo eso es porque no fue forzado en la defensa?  no pude ver el partido asi que no tengo idea

Nadal perdió el primer ser con murray en Roma porque juega horroroso ya que murray pasaboleo como hiciese hoy solo que Nadal esta jugando muchísimo mejor y si gana a djoker me da que leeré lo mismo de ciertos individuos. Cuando pierden con Nadal nunca se debe a Nadal. Que cosas!
Tanto han cambiado ferrer o murray o es que Nadal por fin se ha puesto a jugar bien?yo pienso que es lo 2o

El Nadal de Roma y el de hoy se parecen tanto como un huevo chupado y una amapola. De todos modos mañana no habrá final, la merma física de Rafa nos va a privar de una gran final.  :cry: