Cita de: Brisa en 07 de Septiembre de 2014, 00:42

Cita de: Brisa en 06 de Septiembre de 2014, 21:03
Nishi a un solo juego de plantarse en la final de un GS..  :clap: :clap:

Cuidadito, amigos federianos!.. no vendáis la piel del oso antes de cazarla, que lo mismo da un zarpazo.  :quot:

Y dio el zarpazo.  :forte: Un camino demasiado fácil el de Roger en este USO, tanto que hizo crecer las expectativas en exceso...  a veces es mejor bregar con cuadro más difícil, que te ponga los pies en la tierra.

Aunque nadal en el supuesto por suponer que cogiera a Roger en slams, sabemos que vas por ahí, para llegar a la sombra de Roger necesitaria al menos otros 2 wimblendon 2 australias y 5 copa masters, lo cual es imposible, disfruta de Federer lo que le quede que no vas a ver otro tenista así

Cita de: wildeano en 07 de Septiembre de 2014, 02:14

Cita de: Brisa en 01 de Enero de 1970, 01:00

Y dio el zarpazo.  :forte: Un camino demasiado fácil el de Roger en este USO, tanto que hizo crecer las expectativas en exceso...  a veces es mejor bregar con cuadro más difícil, que te ponga los pies en la tierra.

Comentario muy feo Brisa, de verdad que mal quedas con estas cosas. El uadro facil de RF con Monfils ya en QF creo que quedo cuestionable. Si tu esperabas este nivel de Cilic entonces tw sugiero Bwin. Al nivel que ha venido jugando Roger yo lo veia competitivo contra Cilic, que ha perdido en SF no en 2a ronsa. No creo que se hayan puesto pos pies por encima del suelo. Si que veo muchas ganas de que Roger perdiera en tu comentario.

Vamos a ver, Wilde, ¿qué es lo que ves de feo en mi comentario?. Lo que he dicho, y mantengo, es que el cuadro de Roger ha sido demasiado fácil, sobre todo si lo comparas con el de Nole. Ni siquiera Monfils, al Roger que yo conozco, debería haberle hecho pupa alguna. Cierto que hablamos de un Federer con 33 años y que no puede, por lógica, responder igual que lo hacía a los 25. Pero, con todo y eso, si hubiese tenido un cuadro un poco más competitivo, quizá (solo quizá) habría llegado más rodado a esta semifinal. La vitola de favorito y las expectativas creadas en torno a la consecución del 18º GS, han sido una carga demasiado pesada.

Lo de Cilic no es que me lo esperara, pero sí es cierto que ha venido dando avisos durante el torneo.

Sintiéndolo exclusivamente por ti y algún que otro compañero federiano, no puedo negar que, en mi condición de seguidora de Rafael Nadal, he celebrado las victorias tanto de Cilic como de Nishikori. Decir lo contrario sería ser cínica.. y por ahí no paso.

Saludos, Wilde.  :smiley:

Hay que hacerle la ola a Nishikori.
Ya se ve capaz de plantar cara a los grandes y ganarles. Y en este caso al nº 1 en un GS.
Muy meritorio lo del japones.

Cita de: tenis2000 en 07 de Septiembre de 2014, 02:49

Cita de: Brisa en 07 de Septiembre de 2014, 00:42

Cita de: Brisa en 06 de Septiembre de 2014, 21:03
Nishi a un solo juego de plantarse en la final de un GS..  :clap: :clap:

Cuidadito, amigos federianos!.. no vendáis la piel del oso antes de cazarla, que lo mismo da un zarpazo.  :quot:

Y dio el zarpazo.  :forte: Un camino demasiado fácil el de Roger en este USO, tanto que hizo crecer las expectativas en exceso...  a veces es mejor bregar con cuadro más difícil, que te ponga los pies en la tierra.

Aunque nadal en el supuesto por suponer que cogiera a Roger en slams, sabemos que vas por ahí, para llegar a la sombra de Roger necesitaria al menos otros 2 wimblendon 2 australias y 5 copa masters, lo cual es imposible, disfruta de Federer lo que le quede que no vas a ver otro tenista así

Espero que no estéis intentado pagar conmigo vuestra frustración. No tendría porque dar explicaciones, ya que, como le he dicho a Wildeano, como seguidora de Rafael Nadal Parera (tenista como el que no veréis otro igual  :clap:) he celebrado la victoria de Cilic, por supuesto.. ¿y?, ¿qué ocurre con ello?, ¿acaso no puedo hacerlo?. Que yo sepa no le he faltado a nadie al respeto, ni a compañeros de foro ni mucho menos a Roger, así que no entiendo vuestra postura.

Cuando acababa de perder Nishikori, muchos de vosotros (unos cuantos) casi estabais celebrando la victoria de Roger en este GS, de ahí mi aviso :"Cuidadito, amigos federianos!.. no vendáis la piel del oso antes de cazarla".... y al final he tenido razón.

Rafa tiene que ganar muchas cosas, sí.. muchos Wimbledons, muchos Australias.. muchas copas Masters... de la misma forma que Roger tiene que ganar muchas veces a Nadal y unos cuantos Rolangas. 

Y ya.

Si todo queda como hasta hoy y nadie iguala sus records, Federer no tiene la obligacion de ganar nada mas.
Son otros lo q estan obligados a alcanzarlo, porque sino, mas alla de sus fanaticos mas recalcitrantes, no habra chance de q seriamente se le pueda considerar como el best ever de este deporte.

Yendo a lo de hoy, aplausos para las demostraciones tenisticas extraordinarias de Marin y Kei.
El circuito lo agradece mucho.
El lunes el japo ligeramente favorito.
Y cuando mas cansado se le vea es cuando mas hay q temerle. A Milos, Stan y Nole les paso lo mismo de creerse mas cerca de la victoria de lo que realmente estaban, cuando el nipon en ningun momento se habia ido del match y terminaba en total control.

Estos 2 muchachos, mas Dimitrov, Raonic, alguno de los 2das espadas que quiera creersela tambien (tal vez Tsonga, Monfils), el regreso de Delpo y algun joven que quiera ya hacer ruido, pueden  configurar un AO aun con mas sorpresas en 2015.

Muy triste por la derrota de Roger vi el partido completo y creo que Cilic ganó justamente,  jugó a gran nivel y desplegó todo su potencial,  soberbia actuación del croata. Roger fue incapaz de hacer frente al gran nivel de Marin, ya no está en su plenitud física y mental,  como si lo está Cilic. A pesar de todo, me reconforta que Federer haya caído ante un gran rival, que espero que en los próximos dos o tres años haga grandes cosas, empezando por ganar su primer gs (aunque si gana Nishikori, me alegraré por el japonés que también me gusta). Creo que Roger aún tiene claras posibilidades de llevarse un nuevo gs, aunque perdió una gran oportunidad y eso es lo que más duele. Me conformo con que gane un torneo más,  y la copa davis. Si gana la master cup sería un año casi redondo, considerando que ya no está en su plenitud y los jugadores jóvenes están alcanzando un nivel cada vez más alto. Triste pero optimista me encuentro,  aún tenemos Roger para varios años,  ya caerá la 18.

Cita de: Brisa en 07 de Septiembre de 2014, 03:08
Espero que no estéis intentado pagar conmigo vuestra frustración. No tendría porque dar explicaciones, ya que, como le he dicho a Wildeano, como seguidora de Rafael Nadal Parera (tenista como el que no veréis otro igual  :clap:) he celebrado la victoria de Cilic, por supuesto.. ¿y?, ¿qué ocurre con ello?, ¿acaso no puedo hacerlo?. Que yo sepa no le he faltado a nadie al respeto, ni a compañeros de foro ni mucho menos a Roger, así que no entiendo vuestra postura.

Cuando acababa de perder Nishikori, muchos de vosotros (unos cuantos) casi estabais celebrando la victoria de Roger en este GS, de ahí mi aviso :"Cuidadito, amigos federianos!.. no vendáis la piel del oso antes de cazarla".... y al final he tenido razón.

Rafa tiene que ganar muchas cosas, sí.. muchos Wimbledons, muchos Australias.. muchas copas Masters... de la misma forma que Roger tiene que ganar muchas veces a Nadal y unos cuantos Rolangas. 

Y ya.

Pues si Brisa, la tienen adrento y la pagan contigo, como bien has dicho no has sido irrespetuosa, igualito que los federistas... solo faltaba que no te puedas alegrar de que pierda Roger.
Yo no me alegro de que Roger pierda, lo que me regocija es que los federistas han dormido mal hoy :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Lo siento por Wilde y alguno mas, al resto que se la pique un pollo

Hay ciertas cosas que celebrar con esta sorprendente final

1. Hay relevo y el big four les quedan pocos gs, quizás 4 o 5 repartir
2. Kei ya se ha merendado a todos (Madrid 2014 cuenta) con lo que ya es un firme candidato a todo incluso aunque sea muy optimista, si es capaz de planificar bien el año al #1
3. Cilic es el nuevo delpo, se ha metido en la final sin hacer ruido, bien es cierto que esa mitad del cuadro era más floja, pero vuelve al top 10, aquí dudo más de su capacidad de mantenerse,  dependerá de su hambre y ambición
4 . quizás sea el último año de top 10 de gente cuya madurez tenistica pasó, Ferrer Berdych y sintiéndolo mucho Roger, cada vez está más cerca el día que nos anuncie que hasta aquí ha llegado su magia,  no porque no pueda mantnerse,  sino porque no le apetezca
6. Creo que nole volverá a ganar mucho en la gira asiática
7. Una pena que Rafa no haya competido en este GS, las oportunidades de sumar estos títulos escasean. Es otro que no espero que esté a su máximo nivel más allá de Río 2016.
8. Decepción con Dimitrov y Raonic, ya que eran ellos los que tenían que estar ahí,  pero alegría absoluta por Kei
9. Gulbis sigue jugando al tenis?
10. Ayer hubo un antes y un después. 10 años después,  la década del big four huele su fin

Ortan, creo que es demasiado pronto para "enterrar" a Novak y a Rafa, uno no estaba, y el otro estaba con que la boda, el crio....El año que viene veremos, yo sigo apostando por ellos, salvo lesiones o causas extradeportivas.
Respecto a Kei y Marin, seria bueno que fueran constantes, pero eso es lo mas dificil, veremos que pasa, yo creo que no.

Acabo de ver los resúmenes que no pude ver los partidos, cilic espectacular, todos sabíamos de su potencial y fue capaz de llevarse bien con su cabeza, Federer no es que jugase mal, es que cilic no le dejo, y nishikori cuando juega...ese tío juega, recordemos que fue el que le gano a nole en aquel 2011...

Nostromo, logicamente estoy dolido, o tu si pierde Nadal en semis del US Open no te escuece?
Que Brisa se alegre de la derrota de RF, como es lo qur e he dicho, me parece comprensibke.. Ahora bien, luego no vale que tu u otros nadalistas vayais quejandoos de los anris que celebren las derrotas de Nadal.

Brisa, el comentario me parece feo por el momento. El cuadro de RF no se en que ha sido mucho mas facil qje el de Nole, pero creo wue viendo el nivel dd Monfils y Cilic, de facil bien.poco. Yo no te digo que no te alegres, pero cuando ests recient el tema nunca esta de mas no mostrarlo asi, porque cuando se de la vuelta a la tortila seguro que no te gustara que se habla de Rafa y su cuadro facil o de las ilusoones exageradas de los fans. Cuestion de empatia.

Cita de: Nostromo en 07 de Septiembre de 2014, 09:15
Ortan, creo que es demasiado pronto para "enterrar" a Novak y a Rafa, uno no estaba, y el otro estaba con que la boda, el crio....El año que viene veremos, yo sigo apostando por ellos, salvo lesiones o causas extradeportivas.
Respecto a Kei y Marin, seria bueno que fueran constantes, pero eso es lo mas dificil, veremos que pasa, yo creo que no.

No los he enterrado.he dicho k ganan 4 o 5 gs

Cita de: wildeano en 07 de Septiembre de 2014, 10:20
Nostromo, logicamente estoy dolido, o tu si pierde Nadal en semis del US Open no te escuece?
Que Brisa se alegre de la derrota de RF, como es lo qur e he dicho, me parece comprensibke.. Ahora bien, luego no vale que tu u otros nadalistas vayais quejandoos de los anris que celebren las derrotas de Nadal.

wilde, no saquemos las cosas de juicio. Todos nos alegramos de que pierda el rival si el que permanece es al que nosotros seguimos. Tampoco vamos a estar diciendo la cosas como si fuesemos políticos y tiviésemos que quedar bien con todo el mundo.

Otra cosa es hacer sangre de una derrota, pero no me parece el caso, sinceramente.

Cita de: tenis2000 en 07 de Septiembre de 2014, 02:49

Cita de: Brisa en 07 de Septiembre de 2014, 00:42

Cita de: Brisa en 06 de Septiembre de 2014, 21:03
Nishi a un solo juego de plantarse en la final de un GS..  :clap: :clap:

Cuidadito, amigos federianos!.. no vendáis la piel del oso antes de cazarla, que lo mismo da un zarpazo.  :quot:

Y dio el zarpazo.  :forte: Un camino demasiado fácil el de Roger en este USO, tanto que hizo crecer las expectativas en exceso...  a veces es mejor bregar con cuadro más difícil, que te ponga los pies en la tierra.

Aunque nadal en el supuesto por suponer que cogiera a Roger en slams, sabemos que vas por ahí, para llegar a la sombra de Roger necesitaria al menos otros 2 wimblendon 2 australias y 5 copa masters, lo cual es imposible, disfruta de Federer lo que le quede que no vas a ver otro tenista así

Y sí Rafa consiguiera 17 grandes a Roger le faltarían 5 Roland, un oro olímpico, 4 davis y saber tirarse bien del culo del pantalón que ahí se le ve un poco agarrotado

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Cita de: wildeano en 07 de Septiembre de 2014, 10:20
Nostromo, logicamente estoy dolido, o tu si pierde Nadal en semis del US Open no te escuece?
Que Brisa se alegre de la derrota de RF, como es lo qur e he dicho, me parece comprensibke.. Ahora bien, luego no vale que tu u otros nadalistas vayais quejandoos de los anris que celebren las derrotas de Nadal.

Brisa, el comentario me parece feo por el momento. El cuadro de RF no se en que ha sido mucho mas facil qje el de Nole, pero creo wue viendo el nivel dd Monfils y Cilic, de facil bien.poco. Yo no te digo que no te alegres, pero cuando ests recient el tema nunca esta de mas no mostrarlo asi, porque cuando se de la vuelta a la tortila seguro que no te gustara que se habla de Rafa y su cuadro facil o de las ilusoones exageradas de los fans. Cuestion de empatia.

Wilde, de veras q no me alegro de que Roger pierda, me cae bien incluso,  me alegro por varios federistas, por ti si lo siento.  A mi no me importa q tu quieres q pierda Rafa, es mas lo entiendo. Ademas eres del Atleti jejeje