Cita de: Nostromo en 07 de Junio de 2015, 22:18
Kira, el pesimismo te hace perder la objetividad.  Esto no es como Federer q perdia con Rafa en RG y no habia forma, esto ha sido una casualidad,  Nole ganara RG, muy raro q no lo haga.

en 2011 venia invicto y perdio en sf cn roger, y ahora venia de una racha tambien muy buena y ha perdido la final , que me hace pensar que el prox año no lo pueda despachar murray, o nishikori , por dar algun nombre? el tiempo pasa para todos, y el serbio ya tendra 29 años, y es top3 desde 2007 si no me equivoco, tambien son muchos años arriba

y para mi Murray estando en buena forma como ha mostrado ultimamente, es mas favorito que novak para wb,quiza no demasiado mas, pero tiene mejor juego en pasto

En WB estoy contigo q es donde mas terrenal es, pero en RG....En 2011 se encontro con el mejor Federer q ha pisado RG, y este año contra Stan en el partido de su vida,  luego 3 veces contra Rafa. Ni Roger ni Rafa ( salvo improbable resurrecion) son ya factor.  A Novak le queda 16 y 17 de maximo favorito salvo bajon sorpresivo o q despierte otro crack.
Todo puede pasar, pero vamos, muy raro q no gane RG, ademas se lo merece, yo quiero que lo gane, un crack como el no se puede quedar sin RG, me parecería muy injusto.

Casi ningún top 1 aguanta a buen ritmo después de los 28. Hay que ver como llega Nole a la tempo de arcilla del 2016. Ya muchos grandes jugadores de gs se han quedado sin uno de los grandes. Todos los años parecía que se lo llevaban y después...

Cita de: Feeder en 07 de Junio de 2015, 18:33
Hablábamos  el otro día de jugadores "viejos" que ganaron Grand Slams a propósito de Roger, pero fue Stan, 18º jugador más viejo en ganar un GS, con 30 años, 2 meses y 10 días, de un total de 20 en hacerlo. 5º más viejo tras Gimeno (34), Rosewall (33), Laver (30 años y 9 meses) y Gómez (30 años y 3 meses).

Feeder y Federer en Wimbledon 2012? :preg: :preg: :preg:

Pues vi el partido entero pero no puede postear. Y es una pena porque me hubiera gusado decir algunas cosas durante el juego.

Es cierto que Stan hizo un gran partido, con algunos golpes de alta escuela suiza, pero tb hay que decir que Nole no ha estado ni al 75% de lo que acostumbra. No sé si ha sdo presión, cansancio por jugar el sábado, o Wawinka que no le ha dejado hacer su juego.... o todo junto.

Así las cosas, justo vencedor Wawrinka hoy, ya que fue el que mejor jugó. Me alegro de su victoria, ya que como muchos aqui, es un jugador que me gusta mucho. Pero por otro ldo me da pena por Nole que se merecia más que nadie (por trayectoria) ganar este RG y completar el GS.

Por cierto, no sé como estará el baremo de victorias/derrotas de Nole en finales de GS, pero no debe andar muy lejos del 8 de 19 de Lendl, y eso tiene que ser una losa grande por parte del serbio.

En cuanto a que pasará con Nole y si le afectará esta derrota, pues lo veremos pronto en WB....

Ganó Wawrinka superando a Nole en toda la línea.
Me alegra por el tenis
Un triunfo de la técnica y de la fé
El suizo tiene un juego más completo que Nole, y jugando así pocos humanos le ganan al estilo moderno (tenis de intensidad física)
Ni el máximo exponente ha podido.  Fue desbordado aun jugando bien. Y con la variante de atacar trayendo al rival a la red, muy sorprendente y plausible un poco de variantes.
Buenas noticias para el tenis.
Ojalá esto inspire a Berdych, Tsongá, Gulbis, Almagro o Monfils. Todos muy capaces de dar un "canto del cisne" con el tenis que tienen.
Ni hablar de los jóvenes.

Lo primero de todos, mandarle un fuerte abrazo virtual a Kira Sama, me imagino como estara animicamente.

Analizando la final, Wawrinka no creo que haya hecho el partido de su vida. Si lo pudisteis ver contra Simon y Federer, jugo a este nivel perfectamente. Contra Tsonga es en donde si bajo nivel, porque sintio la presion de verse favorito... pero yo ya me olia que en la final, contra Nole, el rol de underdog le venia que ni pintado. Ha hecho un partido colosal, pero es que ya venia jugando asi.

En cuanto a Nole, sin que suene mal, en GS es en donde peor rinde. Es cruel decirlo, pero hablamos de un tenista que para mi va a terminar top 5 historico, y ahora mismo tiene un balance de 8-8 en finales de GS, y 8 ganado de 26 SF. En M-1000, finales de ATP 500 y Masters Cup, tiene un rendimiento claramente muy superior. Dentro de su meganivel, acusa la presion el serbio. En cuanto a que le afecte mentalmente, creo que Novak es especialista en "reagruparse", como siempre dice el, y llegar a Wimbledon perfectamente preparado, tanto fisica como mentalmente.

Increible Stan, 2 GS, 1 Masters 1000, 1 ATP 500, finales en Madrid y Roma, ya 10 titulos ATP no? Lo veo aun con margen para seguir ampliando clarmaente su palmares. Enorme jugador en los escenarios importantes. :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: Guilax en 07 de Junio de 2015, 22:44
Casi ningún top 1 aguanta a buen ritmo después de los 28. Hay que ver como llega Nole a la tempo de arcilla del 2016. Ya muchos grandes jugadores de gs se han quedado sin uno de los grandes. Todos los años parecía que se lo llevaban y después...

Coincido Guilax. Lo sabe a ciencia cierta Gyo, que lo he hablado con el muchas veces. Con estas cosas te vuelves a dar de bruces con la realidad. Ganar un solo GS cuesta un huevo. Cuando se empiezan a hacer cuentas de la lechera siemrpe lo repito, que cuesta muchsiimo... que en cada torneo un jugador puede tener su semana y es que juegan una barbaridad. No hablamos solo de estar entre los 4 mejores del torneo, ni siquiera entre los dos... es ganar. Hoy nuevamente se ha visto.

Dicho esto, a ver como Nole afronta el resto de 2015, para empezar a pensar en 2016.

Otro dato que me resulta curioso, visto lo visto los ´ltimos 7 u 8 años, es que Wawrinka tenga los mismos GS que Murray, ese balance 2-6 de Murray en finales es matador tb

Hombre me parece bien que tengais ganas de que Djokovic gane RG, pero acordaros de que Rafa aún no se ha retirado.
Puede que este sea un mal año para Rafa, pero no le deis como acabado.

Vaya finalaza! sin palabras

Pedazo victoria de Stanislas Wawrinka (8) ante el a priori favorito Novak Djokovic (1) por 4-6, 6-4, 6-3 y 6-4 en 3h12'

El inicio del partido ya auguraba un partidazo, con unos rallys muy largos y apretados, la primera manga para el serbio gracias a un break en blanco que regalo el suizo. Pero lejos de arrugarse las dos siguientes mangas se las llevo muy merecidamente ya que en la mayoria de los juegos al resto el suizo tenia bolas de break. Ya en el cuarto set  ese 3-0 que tenia el serbio para alargar al quinto el partido parecia definitivo, pero increiblemente Stan dio la vuelta, era su dia, uno de los mejores partidos que le he visto hacer, sino el mejor. Una pena por el serbio que se le ha escapado una oportunidad unica para llevarse el unico GS que le falta, pero seguro que alguna oportunidad mas le queda. En definitiva victoria justa del Wawrinka, con un juego muy ofensivo y muy preciso.

A mi me gustaría resaltar que el tenis es  un juego que no es predecible como algunos deben pensar.

Por aquí pudimos leer que Djokovic ganaría si o si, algo así como que si a Wawa le salía el mejor de los partidos ganara sólo un set prácticamente.

Cita de: K-acer en 07 de Junio de 2015, 23:19
Otro dato que me resulta curioso, visto lo visto los ´ltimos 7 u 8 años, es que Wawrinka tenga los mismos GS que Murray, ese balance 2-6 de Murray en finales es matador tb

Lo es, pero 4 de ellas las perdió con Djokovic, se restan mucho entre ellos, porque aunque se han visto en muchas finales, su dominio no es tan apabullante como el de Rafa y Roger, que se repartieron un porrón de finales de gs perdiendo relativamente muchas menos que Andy y Nole.

Lo hablaba con un amigo hoy, Wawrinka se sitúa con los mismos torneos del GS que Murray, Hewitt y Safin, con uno más que Roddick o Delpo...

Y otra cosa, no sé si habrá algún otro tenista que tenga más GS que M1000 sumando al menos dos majors...

Porque tener 1 GS y 0 M1000 es más fácil que se de, un tenista que tenga dos semanas excelsas (como Cilic) o que cuando explota se lesiona y no vuelve a ser el mismo (como Delpo), puede pasar, pero sumando 2 grandes y además distintos y en superficies diferentes es una anomalía.

Sampras 14 GS, 11 M1000.

Ah pues sí!

De todas formas no sé, casi me parece más raro esto  :grin: