Marea: Pa tí la perra gorda... Que más da...

Te aseguro yo que Feli se ha castigado mucho más que Federer... no solo del tenis vive el hombre!!!!! :grin: :grin:

Bueno.. vamos a hablar de lo de hoy, que yo estoy algo inquieto por conocer el desenlace. Roger ganó a Novak en Cincinati, esa es la única esperanza que tengo, pero sigo viendo favorito claro al serbio.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2015, 18:43
que sean los nadalianos, los que hablen de que federer tiene el mejor fisico de la historia del tenis, tiene webos

:grin: :grin: :grin:

cuando precisamente es el manacori, el que sin ese precisamente "mejor fisico de la historia" hubiera sido un jugador con mucho menos palmares del que tiene

ahora va a resultar que es nadal el que ha ganado por tecnica, y federer por fisico

Geru hemos estado siempre equivocados.

Nadal tiene la mejor técnica de la historia y Federer el mejor físico.

Si estaba clarísimo  :grin: :grin: :grin:

Partido muy complicado para Roger hoy.

Favorito es Nole, porque le ha ganado las últimas finales de GS, es el dominador absoluto del circuito, nº1 solidísimo,....

Solo si el suizo juega un partido cerca de la perfección podrá ganar hoy.

Ojalá

el mayor problema que tiene federer, es parecido al que tenia contra nadal

parecido, no igual

es que djokovic suele hacer sus mejores partidos ante los buenos, y en los momentos clave

no estoy de acuerdo en que sea un deficit para djokovic, o que sea una mancha en su carrera, las finales de grand slams perdidas

al contrario. siempre las ha perdido ante federer, nadal, o murray, y estando estos en excelentes momentos de forma

Cita de: ZELLGADISS en 13 de Septiembre de 2015, 18:50

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2015, 18:43
que sean los nadalianos, los que hablen de que federer tiene el mejor fisico de la historia del tenis, tiene webos

:grin: :grin: :grin:

cuando precisamente es el manacori, el que sin ese precisamente "mejor fisico de la historia" hubiera sido un jugador con mucho menos palmares del que tiene

ahora va a resultar que es nadal el que ha ganado por tecnica, y federer por fisico

Geru hemos estado siempre equivocados.

Nadal tiene la mejor técnica de la historia y Federer el mejor físico.

Si estaba clarísimo  :grin: :grin: :grin:

Siempre no, pero sí habitualmente cuando se habla de Nadal (curioso que aparezca una vez mas el de siempre). Es lo que tiene hablar desde la inquina y el dolor rectal.  :grin:

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2015, 18:56
el mayor problema que tiene federer, es parecido al que tenia contra nadal

parecido, no igual

es que djokovic suele hacer sus mejores partidos ante los buenos, y en los momentos clave

no estoy de acuerdo en que sea un deficit para djokovic, o que sea una mancha en su carrera, las finales de grand slams perdidas

al contrario. siempre las ha perdido ante federer, nadal, o murray, y estando estos en excelentes momentos de forma

asi es Geru, es cosa de ver wb 2014,venia muy presionado el serbio, era el que mas "tenia que perder" en ese partido, y sale con el partido de su vida en pasto

Cita de: Marea en 13 de Septiembre de 2015, 18:58

Cita de: ZELLGADISS en 13 de Septiembre de 2015, 18:50

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2015, 18:43
que sean los nadalianos, los que hablen de que federer tiene el mejor fisico de la historia del tenis, tiene webos

:grin: :grin: :grin:

cuando precisamente es el manacori, el que sin ese precisamente "mejor fisico de la historia" hubiera sido un jugador con mucho menos palmares del que tiene

ahora va a resultar que es nadal el que ha ganado por tecnica, y federer por fisico

Geru hemos estado siempre equivocados.

Nadal tiene la mejor técnica de la historia y Federer el mejor físico.

Si estaba clarísimo  :grin: :grin: :grin:

Siempre no, pero sí habitualmente cuando se habla de Nadal (curioso que aparezca una vez mas el de siempre). Es lo que tiene hablar desde la inquina y el dolor rectal.  :grin:

Eso te lo crees tú y 2 mas  :grin: :grin:

De inquina nada, aquí todos sabemos que Federer siempre ha destacado por su gran técnica y habilidad y Rafa por su gran poderío físico.

Ahora decir lo contrario es más que absurdo  :grin:

Cita de: ZELLGADISS en 13 de Septiembre de 2015, 19:07
De inquina nada

tranquilo, zell

la inquina en este foro, siempre ha venido del mismo lado

lo que pasa es que iba mezclada con risas, al tener a un idolo que ganaba todo

ahora la inquina va mezclada con bilis, mala ostia, cabreo, algun puñetazo al teclado, y vena inchada, desde que don parera, no se come nada por el circuito

asi que pasa de esta gentecilla, y estaras mas agusto en el foro

ni caso, es lo mejor

Cita de: Kira_sama en 13 de Septiembre de 2015, 19:00
asi es Geru, es cosa de ver wb 2014,venia muy presionado el serbio, era el que mas "tenia que perder" en ese partido, y sale con el partido de su vida en pasto

pero no es solo por eso, kira

lo de djokovic me recuerda a lendl, cuando se decia (despues de retirarse, claro) que una mancha en su carrera, era que habia perdido 11 finales de grand slams, por 8 ganadas

pero claro, con quien las perdia lendl?

pues esto es lo mismo, mas o menos

bueno siempre he dicho que djoko es el lendl de esta era, en el aspecto de ser un gran campeon, pero algo subvalorado

Yo espero que gané Federer y lo gane en 3, para que quede bien claro quien es el más grande la historia.

Cita de: Kira_sama en 13 de Septiembre de 2015, 19:25
bueno siempre he dicho que djoko es el lendl de esta era, en el aspecto de ser un gran campeon, pero algo subvalorado

no creo que este subvalorado

ademas, estando el circuito como esta, con un murray que da una de cal y otra de arena, un nadal en horas bajas, un federer con 34 años, y el resto que da un pasa adelante y dos hacia atras, se puede poner las botas, kira

Cita de: Safinator en 13 de Septiembre de 2015, 17:47
Pero si en cincinatti ya se le vió bajón físico en el segundo set, otra cosa es que estuviera perfecto en juego y lo maquillase.

El primer set lo ganó en el tiebreak, el segundo 6-3, pero se le vio bajón físico en el segundo set. Entiendo...

A dos horas del partido ya me empezaron los nervios

No estoy de acuerdo en que sea imprescindible para Roger ganar el primer set para llevarse el partido,  creo que está muy fuerte mentalmente y no sr vendrá abajo si eso sucede, aún así espero que se lo lleve en tres y sufra menos jeje