Cita de: juan88 en 15 de Julio de 2015, 17:36

ahora me vas a negar que la mayoria del palmares de nadal se basa en la tierra?

DECIME CUANTAS VECES DEFENDIO SUS TITULOS FUERA DE LA TIERRA??

O PORQUE NUNCA FUE UN REGULAR N°1 COMO NOLE O ROGER??

PORQUE GENERALMENTE LOS PUNTOS QUE DEFENDIA ERAN LOS DE LA TIERRA.

luego de los rivales, del 2005 hasta el 2011, siempre era federer, cuales mas estaban a su altura?

FEDERER ES ESPECIALISTA EN TIERRA?? EN 2004 KUERTEN LE GANO FACIL POR EJEMPLO Y ESE KUERTEN NO ERA EL MEJOR KUERTEN.

nole es especialista en tierra? NO, SE ADAPTO, PERO NATURALMENTE ES UN JUGADOR DE RAPIDAS QUE SE ADAPTO AL CLAY AL IGUAL QUE EL SUIZO.

ME DA GRACIA QUE DIGAS QUE FEDERER NO TUVO RIVALES, PERO QUE NADAL ES EL MAS PERJUDICADO Y EN TIERRA SE ENFRENTO A DURA COMPETENCIA....

No niego que su palmarés se basa en los títulos sobre arcilla. Niego y te digo a la cara que MIENTES cuando has dicho que el 90% de sus títulos son sobre arcilla.

Siempre se habla de los rivales de Nadal en tierra... dime por favor quiénes son los rivales de Roger en hierba, por ejemplo.

Tener que explicar a estas alturas que ya no hay especialistas y que los grandes jugadores rinden independientemente de la superficie es de patio de colegio. Sin Rafa el señor Federer tendría tranquilamente cuatro RG y varios M1000 más. Es decir, sería uno de los mejores de la historia sobre la superficie, que ya lo es en mi opinión.

Y por favor, DEJA DE MENTIR. En ningún momento he dicho que Roger no ha tenido rivales. He recalcado unas catorce veces que he estado hablando siempre sobre la rivalidad entre ESTOS TRES JUGADORES sin entrar a valorar el resto del circuito. Está claro que te falta comprensión lectora, no entiendes lo que lees... pero no es culpa nuestra. No mientas.

Cita de: Nostromo en 15 de Julio de 2015, 17:45
Juan, no he dicho q los rivales de Sampras eran amateurs, no mientas.
Lo q he dicho, y mantego es q supercrack solo estaba el, salvo el gran 95 de Agassi.

Solo estaba el???

yo la verdad no lo creo, estaban becker, agassi, courier, chang y varios mas.

Cita de: Nostromo en 15 de Julio de 2015, 17:45
Juan, no mientas.

Lo llevas claro...



:grin:

Cita de: Marea en 15 de Julio de 2015, 17:49

Cita de: juan88 en 15 de Julio de 2015, 17:36

ahora me vas a negar que la mayoria del palmares de nadal se basa en la tierra?

DECIME CUANTAS VECES DEFENDIO SUS TITULOS FUERA DE LA TIERRA??

O PORQUE NUNCA FUE UN REGULAR N°1 COMO NOLE O ROGER??

PORQUE GENERALMENTE LOS PUNTOS QUE DEFENDIA ERAN LOS DE LA TIERRA.

luego de los rivales, del 2005 hasta el 2011, siempre era federer, cuales mas estaban a su altura?

FEDERER ES ESPECIALISTA EN TIERRA?? EN 2004 KUERTEN LE GANO FACIL POR EJEMPLO Y ESE KUERTEN NO ERA EL MEJOR KUERTEN.

nole es especialista en tierra? NO, SE ADAPTO, PERO NATURALMENTE ES UN JUGADOR DE RAPIDAS QUE SE ADAPTO AL CLAY AL IGUAL QUE EL SUIZO.

ME DA GRACIA QUE DIGAS QUE FEDERER NO TUVO RIVALES, PERO QUE NADAL ES EL MAS PERJUDICADO Y EN TIERRA SE ENFRENTO A DURA COMPETENCIA....

No niego que su palmarés se basa en los títulos sobre arcilla. Niego y te digo a la cara que MIENTES cuando has dicho que el 90% de sus títulos son sobre arcilla.

Siempre se habla de los rivales de Nadal en tierra... dime por favor quiénes son los rivales de Roger en hierba, por ejemplo.

Tener que explicar a estas alturas que ya no hay especialistas y que los grandes jugadores rinden independientemente de la superficie es de patio de colegio. Sin Rafa el señor Federer tendría tranquilamente cuatro RG y varios M1000 más. Es decir, sería uno de los mejores de la historia sobre la superficie, que ya lo es en mi opinión.

Y por favor, DEJA DE MENTIR. En ningún momento he dicho que Roger no ha tenido rivales. He recalcado unas catorce veces que he estado hablando siempre sobre la rivalidad entre ESTOS TRES JUGADORES sin entrar a valorar el resto del circuito. Está claro que te falta comprensión lectora, no entiendes lo que lees... pero no es culpa nuestra. No mientas.

claramente has dicho que entre 2003-2006 federer no tuvo a nadie jaja, EL QUE MIENTE ERES TU.

federer en rapidas ha tenido mas rivales si vas al caso: hewitt, safin, roddick, murray, nole, davy, etc.....

pero bueno, mucho no se puede esperar de alguien que se pone a negar cosas junto con nostronomo que ya medio foro ha dicho que solo es un troll que opina sin sentido.

la verdad tenia razon geurlaitis sobre vos y el otro

Cita de: juan88 en 15 de Julio de 2015, 17:49

Cita de: Nostromo en 15 de Julio de 2015, 17:45
Juan, no he dicho q los rivales de Sampras eran amateurs, no mientas.
Lo q he dicho, y mantego es q supercrack solo estaba el, salvo el gran 95 de Agassi.

Solo estaba el???

yo la verdad no lo creo, estaban becker, agassi, courier, chang y varios mas.

Sampras tuvo su momento de esplendor del 93 al 98, en esa época Becker ya no estaba en sus mejores momentos.
Agassi solo estuvo en el 95 para pelearle.
Hablamos de jugadores como Djokovic, Nadal, Federer y Sampras, como puedes mentar a Chang.
Courier a partir del 94 out, ademas es un tipo Murray, no superserie.

Juan, si el medio foro que piensa  q soy un trol q opina sin sentido, es el mismo foro q se da besitos con foreros como R3, q dijo q ojala Nadal se lesionase y no jugase mas GS, o Gerulaitis, q dice q fingio en AO14 o q su lesion de muñeca el año pasado fue cuento entonces sin problema.
Si Gerulaitis hiciera con Fededer lo q hace con Nadal el trol seria el, pero claro, el carnet de trol se da a quien interesa.
Juan, te propongo una cosa, dime q opiniones mias son sin sentido y troleo, ya q lo tienes tan claro te sera facil.

Cita de: Nostromo en 15 de Julio de 2015, 18:01

Cita de: juan88 en 15 de Julio de 2015, 17:49

Cita de: Nostromo en 15 de Julio de 2015, 17:45
Juan, no he dicho q los rivales de Sampras eran amateurs, no mientas.
Lo q he dicho, y mantego es q supercrack solo estaba el, salvo el gran 95 de Agassi.

Solo estaba el???

yo la verdad no lo creo, estaban becker, agassi, courier, chang y varios mas.

Sampras tuvo su momento de esplendor del 93 al 98, en esa época Becker ya no estaba en sus mejores momentos.
Agassi solo estuvo en el 95 para pelearle.
Hablamos de jugadores como Djokovic, Nadal, Federer y Sampras, como puedes mentar a Chang.
Courier a partir del 94 out, ademas es un tipo Murray, no superserie.

es que tampoco podes asegurar si estos 3 en los 90s les hubiese ido bien.

Cierto que estan estos 3, pero quizas siempre estan ahi porque el resto son buenos pero no les da la talla del todo.

quizas en la epoca de sampras no estaban un federer, nadal o nole pero el nivel en general del circuito era mas alto.

quizas estos 3 podrian perder antes de todas las finales porque en aquella epoca era mas duro el nivel general

Cita de: juan88 en 15 de Julio de 2015, 17:54

claramente has dicho que entre 2003-2006 federer no tuvo a nadie jaja, EL QUE MIENTE ERES TU.

federer en rapidas ha tenido mas rivales si vas al caso: hewitt, safin, roddick, murray, nole, davy, etc.....

pero bueno, mucho no se puede esperar de alguien que se pone a negar cosas junto con nostronomo que ya medio foro ha dicho que solo es un troll que opina sin sentido.

la verdad tenia razon geurlaitis sobre vos y el otro

Ah bueno, si lo ha dicho Gerulaitis entonces la cosa cambia....  :grin:

Es muy fácil Juan. Cítame diciendo que Roger no tuvo a nadie en esos años. Porque me temo que sigues sin entender un pimiento pero vaya, por el cariño que te tengo haré un último esfuerzo. Pon la cita.

Djokovic, Federer, Soderling, Ferrer, Coria, Gaudio...

Juan, eso de q el nivel general del circuito era mas alto es tu opinión.
Sin ir mas lejos en esa epoca Chang y Rios fueron n2, y Hewitt y Roddick me parece  mejores jugadores,  por ejemplo.

Cita de: Nostromo en 15 de Julio de 2015, 18:06
Juan, si el medio foro que piensa  q soy un trol q opina sin sentido, es el mismo foro q se da besitos con foreros como R3, q dijo q ojala Nadal se lesionase y no jugase mas GS, o Gerulaitis, q dice q fingio en AO14 o q su lesion de muñeca el año pasado fue cuento entonces sin problema.
Si Gerulaitis hiciera con Fededer lo q hace con Nadal el trol seria el, pero claro, el carnet de trol se da a quien interesa.
Juan, te propongo una cosa, dime q opiniones mias son sin sentido y troleo, ya q lo tienes tan claro te sera facil.

gerulaitis nunca fue fan de de federer, muchas veces hubo grandes peleas por el tema federer hablando con el.

pero a diferencia de otros el tipo es parcial, asi como le daba duro a federer, les da duro a nadal tmb.

gerulaitis ha dicho cosas durisimas de federer, al igual que lo ha dicho de nadal.

la unica diferencia es que se identifica mas con el tenis de federer que con el de nadal, pero que le ha dado duro y parejo, le ha dado.

yo a nadal nunca le desee nada malo, COMO TENISTA Y DEPORTISTA ES UN SUPERCLASE Y ME CAE BARBARO, su juego no me gusta pero es el mejor de todos sobre tierra y lo he ido a ver en directo a pesar de que su tenis no me gusta ya que el tipo es UN GOAT.

Marea, lo q ocurre es q llevan las cosas al extremo, tu y yo decimos lo mismo, y hablamos claro, es facil de entender.

Jugo Federer contra paquetes en 04-07? No, habia buenos jugadores
La ausencia de un supercrack tipo Djokovic o Nadal propicio q ganara GS de 3 en 3? Evidentemente.
Se podra o no estar de acuerdo con nosotros,  pero decir q eso es troleo es una auténtica rabieta, y desde luego una falta de respeto.

Cita de: Marea en 15 de Julio de 2015, 18:08

Cita de: juan88 en 15 de Julio de 2015, 17:54

claramente has dicho que entre 2003-2006 federer no tuvo a nadie jaja, EL QUE MIENTE ERES TU.

federer en rapidas ha tenido mas rivales si vas al caso: hewitt, safin, roddick, murray, nole, davy, etc.....

pero bueno, mucho no se puede esperar de alguien que se pone a negar cosas junto con nostronomo que ya medio foro ha dicho que solo es un troll que opina sin sentido.

la verdad tenia razon geurlaitis sobre vos y el otro

Ah bueno, si lo ha dicho Gerulaitis entonces la cosa cambia....  :grin:

Es muy fácil Juan. Cítame diciendo que Roger no tuvo a nadie en esos años. Porque me temo que sigues sin entender un pimiento pero vaya, por el cariño que te tengo haré un último esfuerzo. Pon la cita.

Djokovic, Federer, Soderling, Ferrer, Coria, Gaudio...

yo siempre  he respetado a todas las competencias por igual y cada uno en su epoca, NUNC dije que federer es el goat como si han dicho otros federistas por ejemplo.

pero si todo el lio de las eras y eso se armo, fue justamente porque los nadalistas en su momento ( NO TODOS) empezaron con el tema de los rivales, de la debilidad del circuito, etc.......

Cita de: Nostromo en 15 de Julio de 2015, 18:14
Marea, lo q ocurre es q llevan las cosas al extremo, tu y yo decimos lo mismo, y hablamos claro, es facil de entender.

Jugo Federer contra paquetes en 04-07? No, habia buenos jugadores
La ausencia de un supercrack tipo Djokovic o Nadal propicio q ganara GS de 3 en 3? Evidentemente.
Se podra o no estar de acuerdo con nosotros,  pero decir q eso es troleo es una auténtica rabieta, y desde luego una falta de respeto.

bueno eso de 3 gs por temporada es subjetivo.

porque samopras por ejemplo, que segun tu, no tenia ningun superclase, NUNCA HIZO TRIPLETE.

entonces si tanto roger, como nole o rafa lo han hecho, entonces puede ser porke el resto del circuito no da la talla

Juan, si me dices q Gerulaitis le da igual a Federer q a Nadal es q de verdad tienes una venda.

Con Nadal es hiperagresivo, has visto su avatar?
De Nadal dice q es un inutil tenistico q solo corre y tiene cabeza.

Que dice de Federer? Q pierde porque no sube? Q pierde por sus errores? Por favor comparar el comportamiento de Gerulaitis hacia Nadal y Federer demuestra q ves una realidad paralela.

Cita de: Nostromo en 15 de Julio de 2015, 18:21
Juan, si me dices q Gerulaitis le da igual a Federer q a Nadal es q de verdad tienes una venda.

Con Nadal es hiperagresivo, has visto su avatar?
De Nadal dice q es un inutil tenistico q solo corre y tiene cabeza.

Que dice de Federer? Q pierde porque no sube? Q pierde por sus errores? Por favor comparar el comportamiento de Gerulaitis hacia Nadal y Federer demuestra q ves una realidad paralela.

de federer le ha dicho melon, que se ha cagado, etc.....

no estarias en el foro, pero le ha dado lindo tambien ehhh.

el avatar de nada es porke representa el tenis que no le gusta, pero con federer ha sido muy duro Y SIEMPRE HA PUESTO A SAMPRAS POR DELANTE DE EL, especialmente en sus derrotas ante nadal