Margaret Court ganó 24 en la década de los 60. Y eso sólo en individuales. En tre singles dobles y mixtos ganó alrededor de 60 GS

El caso de Serena además es muy peculiar. Su primer GS lo ganó nada menos que hace 16 años, en 1999. No volvió a ganar un grande hasta tres años más tarde pero ese ha sido el mejor ejercicio de su carrera en cuanto a triunfos de GS se refiere. Luego estuvo alternando temporadas en que ganaba  alguno con otras en las que terminaba en blanco.

Su dominio en realidad no empezó hasta hace cinco o seis años y aún así ha tenido muchos altibajos. Ha sido muy poco constante, debido a lesiones, enfermedades o simplemente bajos momentos de forma, con alguna ausencia o eliminación temprana y sin embargo la sensación de superioridad es abrumadora, gracias a esa capacidad de regular los partidos a sus necesidades. Y no es casualidad que el inicio de esa etapa de dominio haya coincidido con el momento en que decidió que iba a disfrutar mucho más en la pista independientemente del resultado.

Serena NO es la mejor de siempre.
Por su potencia quizá no esté al alcance del desarrollo actual de tenis el hacerle frente
pero no es GOAT

Es más, aunque es de las mejores de toda la historia en cuanto a número de victorias
y su nivel de juego ha crecido mucho por su experiencia y confianza
con la aparición de las Williams el tenis femenino comenzó una etapa oscura
se achicó en variedad de estilos, perdió público... perdió tenis

al surgimiento de las Williams el tenis femenino generaba más interés que el masculino
las campeonas eran tremendas número uno con amplias variedades de estilo (Navratilova, Graff, Seles, Hingis, Evert)
Las Williams eran parte de una pléyade de jugadoras que sacudían a estas campeonas consuetudinariamente
impidiéndoles aburguesarse (Davenport, Sabattini, Arantxa, Novotna, Capriati, Conchita, Coetzer, etc etc y las Williams)
pero cuando eclipsó esa época y las Williams lograron asentar su potencia
el interés inicial se tornó tedio tras cortos años
están en otro nivel físico y como se dijo siempre "el tenis femenino no estaba preparado para las Williams"
Ni siquiera jugadoras de indiscutible mejor calidad como Henin pueden hacer frente a semejante potencia, desigualdad física.
Me hace acordar un poco a la época de Court, con su estilo más agresivo y subidas a la red no había modo que las mujeres de su época que venían de un tenis "Barbie" pudieran competir contra ese concepto... Aun así el cambio era de estilo y mentalidad, no de físico o de tecnología.

Recuerdo las acusaciones contra Navratilova por su condición física, pero era una mujer de 1,68 y que ni por asomo podía generar saques de 200km y golpes totalmente comparables a los de un hombre
Las Williams juegan con la misma potencia que muchos atp
sólo difieren en la movilidad

No obstante no tienen la "culpa" de ser tan potentes, pero es cierto que ese estilo arrastró a todas las mujeres de la wta a jugar lo más parecido posible a ellas. Y es como desafiar al león en su guarida.

Las reconozco, son amazonas, pero no les agradezco lo hecho. pero se merecen todos esos títulos .

felicitaciones a la campeona, pero espero que lo que se está cocinando (Halep, Giorgi, Towsend, Keys, Bencic) sumado a las que ya son diferentes y la vienen remando (Suarez Navarro, Stosur, Peng, Radwanska) terminen imponiendo un tenis más variado una vez que pase el vendaval Williams.

qué lujo, una final en la misma cancha viendo a Paes, Hingis y Néstor

 Justine si que le opuso resistencia a Serena y mucha. Lo que paso, es que tuvieron pocos enfrentamientos estando las dos a tope. Es una lástima porque era para una rivalidad épica.

El tenis de potencia va seguir imponiéndose por varios años mas. Si no gana Serena, los grandslam los siguen ganando las ballbashers. Las que vienen en ascenso las Bouchard, Muguruza, Keys, Pliskova, etc. son en esencia pegadoras.

Hay que esperar si la generación de Bencic, Townsend y Konjuh pueden empezar a cambiar esto. En el juniors se están viendo cosas interesantes con chicas que no son pegadoras de fábrica y que pueden traer mas variedad.

Cita de: medicivet en 01 de Febrero de 2015, 05:28

están en otro nivel físico y como se dijo siempre "el tenis femenino no estaba preparado para las Williams"

No es que el tenis femenino no este preparado para las Williams, es que las mujeres tienen la fuerza que tienen, y Serena esta claramente por encima, incluso de jugadoras altas como Sharapova.

No es culpa suya, como has dicho, pero hay qe hablar las cosas, y Serena si esta bien es invencible para las mujeres "convencionales"

Cita de: Nostromo en 01 de Febrero de 2015, 09:59

Cita de: medicivet en 01 de Febrero de 2015, 05:28

están en otro nivel físico y como se dijo siempre "el tenis femenino no estaba preparado para las Williams"

No es que el tenis femenino no este preparado para las Williams, es que las mujeres tienen la fuerza que tienen, y Serena esta claramente por encima, incluso de jugadoras altas como Sharapova.

No es culpa suya, como has dicho, pero hay qe hablar las cosas, y Serena si esta bien es invencible para las mujeres "convencionales"

si, esa es otra mirada muy atendible, por cierto
no querría quedar como que no me gusta el tenis de potencia
creo que jugadores de potencia son necesarios en todos los torneos
Una Ivanovic, Keys o una Kvitova y hasta la singular Bartolí
o que las mujeres se esmeren porque la pelota les corra más
todo eso bien
lo que me mosqueó es que todas optaron por ser VENUS o SERENA
los entrenadores, los preparadores físicos
y el público no tanto
y que eso haya implicado la desaparición del toque, la volea, el trabajo del punto, los efectos...
de hecho Graff y Seles eran jugadoras netamente de potencia
como Davenport pero tenían otra intención de tenis, llegando hasta la gran Henin
de allí que había otros recursos para enfrentar a jugadoras de clase
como Hingis, o Sabatini o Evert o hasta Dementieva
pero bueh.
Salvo que le de otra neumonía, Serena es la 1 sin opción de oposición.
tampoco querría omitir que cuando estas jugadoras actuales la han exigido Serena ha podido responder con ciertos recursos,
no es sólo fuerza bruta

Cita de: medicivet en 01 de Febrero de 2015, 05:28
Recuerdo las acusaciones contra Navratilova por su condición física, pero era una mujer de 1,68 y que ni por asomo podía generar saques de 200km y golpes totalmente comparables a los de un hombre
Las Williams juegan con la misma potencia que muchos atp
sólo difieren en la movilidad

Le has quitado unos cuantos centímetros pero independientemente de eso tampoco Serena (que no especialmente alta) en aquella época habría sigo capaz de sacar con las velocidades a las que lo hace hoy en día.

En cualquier caso el tamaño no siempre va reñido con la potencia. Me atrevería a decir que, después de Keys, la que es capaz de imprimir más velocidad a la bola es Giorgi. Y no hay que olvidar a Capriati, una tenista de 1,70 que fue una de las primeras grandes pegadores del circuito. Era un gusto ver jugar a la estadounidense. Otro ejemplo es Henin, que tenía unos golpes enormes pero eclipsados por la enorme cantidad de recursos que empleaba para ganar sus partidos.

Por último, merece la pena destacar que, quitando a Henin y Capriati,  las tenistas que más problemas le han planteado a Serena a lo largo de su carrera han sido rivales cuya arma principal no era el bateo, como son los casos de Schnyder, Cornet, Hingis o Dementieva.

perdón por el comentario anterior que se me volaron las fuentes al diablo

si, Raquetón, es cierto que muchas tenistas que han complicado a Serena o a Venus no eran "potentes"
para complicar a un pegador, si vas a querer complicarlo a base de potencia debés ser más potente
y no hay otro recurso posible
en cambio jugadores de clase o de estilo (como Stosur que le ganó varias veces a Serena) tienen recursos más abundantes

Dentro de las pegadoras quería destacar a Lisicki
igual creo que lo que se avecina en las mujeres es la era de la movilidad
eso requiere físicos más plásticos y armoniosos
Giorgi, Halep, Cibulkova o las chinas son muy estimulantes para ver en ese sentido
insisto, para hugar a potencia te vas a ese recurso únicamente
y uno puede pegar con todo y adentro en uno, dos torneos al año, si del otro lado empiezan a devolver bien, angulado
y sos una chica de 1,80... si no hacés pesar un cambio estratégico, la vas a ver negras
en ese sentido Muguruza o Bouchard, por ejemplo, aun siendo bien altas y con movilidad interesante no parecieran disponer de cambios
estratégicos
a Keys la veo diferente, biomecánicamente sus golpes tienen otra factura, otra calidad
qué pena se terminó este Australia...

Cita de: medicivet en 01 de Febrero de 2015, 06:36
qué lujo, una final en la misma cancha viendo a Paes, Hingis y Néstor

También lo ganó con Bhupati.

Cita de: symphonyx75 en 31 de Enero de 2015, 12:07
serena mejor jugadora de la historia...tanto feme como masculi
ala....debate

Aun tiene que pillar a Graff

Cita de: Nostromo en 31 de Enero de 2015, 19:51
Serena depende de ella, si esta bien es imparable,  la diferencia de fuerza entre ella y el resto es muy grande, y eso q Sharapova es grande. He visto algun saque a 200.

No tienen nada que ver, Serena mide 13 cm menos que María y sin embargo pesa 11 kg más. Eso da una idea de la musculatura de la americana y de su potencia. Masha, como es natural, saca partido de su altura y de su envergadura y las palancas que esto le da, pero a nivel de fuerza no hay comparación.

Cita de: Marea en 31 de Enero de 2015, 21:12
Sus segundos saques son sensiblemente más rápidos que los de Nadal o Murray, por poner dos ejemplos.

Las mujeres sacan más partido a saques rápidos y planos porque la mayoría no son capaces de restarlos en condiciones, esto contra un hombre sería un suicidio, sacando así te devuelven un misil. Los hombres sacan con mucha más potencia y a parte de ir también muy rápidos (cualquier jugador está en esas cifras o cerca, mientras que sólo unas pocas mujeres llegan) lo que llevan es una tremenda carga, los hombres imprimen mucho efecto a sus saques y aun más a sus segundos, buscando complicar la devolución más que el ace.

Para que un saque plano a doscientos y pico sea eficaz a lo largo de un partido tienen que ir muy colocados y eso a la larga incrementa los errores siendo peor el remedio que la enfermedad. Sólo los sacadores muy altos y que se pueden permitir abrir ángulos con seguridad (literalmente machacan la pelota contra el suelo) sacan partido a sacar así, lástima que lo mismo que les da facilidad para sacar les resta movilidad, no llegan a ninguna parte.

Por cierto, gran partido de Sharapova, enorme, una gran jugadora que no ha parado de mejorar. La pobre se quedó con muy mala cara tras la derrota, venía enchufada y probablemente en el mejor estado de forma de su vida, y tan luchadora como siempre, pero es que Serena, hay que reconocerlo, es mucha Serena. Enhorabuena a las dos. 

El torne junior lo ha ganado Tereza Mihailikova, otra tenista salida de la cantera de Eslovaquia. Este país tiene actualmente a Cibulkova como su máximo exponente pero de ahí son también las consolidadas Rybarikova y Hantuchova, así como los proyectos de Cepelova, Uberalova y Schmiedlova. Habrá que estar atentos a esta dieciseisañera.