Cita de: medicivet en 02 de Febrero de 2015, 23:42
No quisiera dejar de lado a una jugadora que me resulta incomprensible que no haya sido múltiples veces campeona de GS y que la tenía muy pero muy mal a Serena: DEMENTIEVA. (Y me pongo de pie)

Lo de Dementieva se puede resumir en nervios de papel y un saque ridículo.

Cita de: orion en 02 de Febrero de 2015, 16:02

Cita de: Noble Bruto en 02 de Febrero de 2015, 09:37

Cita de: raqueton en 02 de Febrero de 2015, 00:58

Cita de: wildeano en 02 de Febrero de 2015, 00:48
Serena para mi no es la GOAT, por encima Graf y Court, y a ella a lo sumo en el escalon de Navratilova y Evert (contemporáneas, no lo olvidemos) y Seles.

Para mí, los duelos entre Navartilova y Evert constituyen la mejor rivalidad de la historia del tenis. Tanto en hombres como en mujeres.

Tampoco estuvo mal ni faltos de tensión los duelos Navratilova-Graff, aunque coincidieran sólo en parte de su carrera, aun recuerdo a una jovencísima steffi salir llorando tras una derrota con Martina mientras decía que ella era la mejor...

No estarás confundiendote? No te referirás a hingins precisamente contra graf? Steffi era incapaz de decir que ella era la mejor.

Nop, lo que hizo Hingis se le llamó, no sin sorna, hacerse un Graf, precisamente jugando con ella.  :grin:

Steffi se pilló un cabreo morrocotudo perdiendo contra Navratilova, creo (no estoy seguro al 100%) que fue en la final del us open del 87, se largo y dejó la pista, yo aun me acuerdo de verla diciendo que ella era la número uno mientras andaba bufando por los pasillos... pero es dificil encontrar imágenes de aquellos años.

creo que te equivocas, noble

ahora no sigo mucho el tenis femenino, lo reconozco

pero en aquellos tiempos, si lo seguia, y no recuerdo nada de lo que mencionas.....

no digo que no pasara, digo que CREO que te equivocas, y que yo NO RECUERDO ese asunto

en cuanto a lo que habeis comentado, recuerdo que en los años 70, hubo una jugadores, que a mi me gustaba mucho, y que fue la gran olvidada del tenis femenino, porque la pobre siempre tenia que jugar contra evert, o contra navratilova, y evidentemente, siempre perdia

me refiero a ana mandlikova, que aun asi, fue capaz de ganar 4 grand slams (1 us open, 1 roland garros, 2 aus open) aparte de jugar 4 finales mas, que perdio ante ellas (3 ante evert, y 1 ante navratilova)

aun recuerdo cuando gano el us open en 1985 ganando a sukova 7-6/7-6 en cuartos, a evert 4-6/6-2/6-3 en semis, y a navratilova 7-6/1-6/7-6 en la final

me encantaba esa jugadora, y siempre que se enfrentaba a navratilova y a evert, queria que ganara ella

fue la unica que les hizo algo de sombra (exceptuando a goolagong y a king, pero estas eran mas viejas, y casi de la epoca anterior)

Coincido. También me gustaba mucho Mandlikova. Es un caso curioso porque aunque siempre fue una jugadora de ataque, al principio casi no hacía saque y red pero luego lo fue incorporando con más frecuencia a su juego a medida que ese arte iba desapareciendo del circuito.

Y me alegra que también menciones a Goolagong, también de mis preferidas de siempre y que tenía un juego de los más atractivos de ver que ha habido en la historia del tenis femenino. 

Steffi creo que dijo algo así: "Sigo siendo la número uno y ella (Navratilova) la número dos, es todo lo que tengo que decir". 

Cita de: raspabollos en 02 de Febrero de 2015, 17:25


Lo que pasa en el tenis WTA es que yo no veo diferencia entre ganar un partido de GS o uno Premier porque ambos se juegan a tres sets.

Todo esto no ocurre en el circuito femenino, donde la dificultad de ganar a las mejores es la misma en un torneo que en otro... por eso no le doy mayor importancia a este tipo de estadística.

Como han dicho Dementieva era una de las rivales que mas le complicaba a Serena, pero en grandslam la rusa no pudo ganarle. Azarenka le ha ganado finales en Miami, Cincinnati y Doha pero en grandslam no le ha podido ganar.

Cita de: medicivet en 02 de Febrero de 2015, 23:42


Otra cosa, este sector de charlas, a diferencia de las disputas por los varones, suele ser más prudente en las afirmaciones
el sólo hecho de tomar número de GS cómo casi único parámetro de podio es sesgado. Ya todos los sabemos. Puede servir para las agarradas de los pelos por Nadal y Federer,  pero no para evaluar una era de tenis con otra.

Totalmente de acuerdo.