Y Serena que salva 2 SP al servicio...

Una vez más... a que remonta el partido  :tongue:

Radwanska set arriba, idem Azarenka. A ver si llega la reacción de Serena o salta la sorpresa (no tanto hace año y medio, pero desde la lesión Vika habia bajando mucho su nivel de juego).

Pero que alegría con Garbi, estoy ilusionado con ella. No se trata de un buen resultado, es que la española puede brillar ya en una gran cantidad de torneos, y eso vale su peso en oro.

A por Radwanska y la final, no hay nada que perder!

Como jugó Serena en los dos últimos sets es para darle el trofeo ya! Entretenido y luchado como siempre los partidos con Azarenka, que al final se termina imponiendo la misma.

A Sharapova le espera otra paliza.

Entre Muguruza y Radwanska para mi cualquiera que gane está bien. Que bueno ver a la polaca de vuelta!

Perdono Azarenka en el 2-4 15-40 para hacer contrabreak del segundo, y ahi se le fue el partido. Serena jugo muy bien, pero al final termino salvandole el servicio... que es lo que realmente la diferencia del resto de grandes jugadoras. Es su valor diferencial de largo.

Cita de: wildeano en 07 de Julio de 2015, 20:12
Perdono Azarenka en el 2-4 15-40 para hacer contrabreak del segundo, y ahi se le fue el partido. Serena jugo muy bien, pero al final termino salvandole el servicio... que es lo que realmente la diferencia del resto de grandes jugadoras. Es su valor diferencial de largo.

De hecho por eso mismo no me gusta serena williams, porque saca diferencias sólo con su fuerza descomunal y/o potencia en comparacion a las demas del circuito, a mi gusto hay hartas jugadoras con juego mas bonito que el de ella

El primer set de Azarenka fue excelente. Los dos siguientes los jugó bien pero Serena se puso en "modo indestructible on". Tiene toda la pinta de que este año consigue el Grand Slam.

Por otra parte, muy decepcionante partido de Keys, que hoy salió con el traje de descerebrada y se derrotó a sí misma. Radwanska hizo poco más que salir a pista y ver cómo su rival se iba autodestruyendo. Muguruza tiene muchas posibilidades ante la polaca.

Es na pena lo de AZARENKA, siempre le hace partido a la williams, pero al final acaba perdiendo. Por cierto, alguien sabe en que ranking quedaría Gabine si llega a la final de Wimbledon??

Cita de: baleares10 en 07 de Julio de 2015, 23:55
Por cierto, alguien sabe en que ranking quedaría Gabine si llega a la final de Wimbledon??

Si Garbiñe alcanza la final se situaría inmediatamente por delante de Carla en el 9º puesto con 3.365 puntos, mientras que de ganar sería 6ª. Pero vayamos poco a poco  :wink:

Cita de: baleares10 en 07 de Julio de 2015, 23:55
Es na pena lo de AZARENKA, siempre le hace partido a la williams, pero al final acaba perdiendo.

Muchas o unas cuantas son las que hacen partido a Serena durante dos sets o dos sets y medio, pero más bien diría que es la americana la que siempre termina imponiéndose a sus rivales. Sin ir más lejos, el otro día se repuso al empuje de Watson (y el público, que animó lo suyo) para pasar a octavos de final cuando estuvo a un tris de ponerse 4-0 abajo en el set definitivo.

Yo es que, Gyo y Raqueton, es el gran plus que veo a Serena con las demas, su potencia. El servicio le da muchisimo... mientras que en el circuito masculino vemos que esta armas esta mucho mas extendida, y fomenta la igualdad, en la WTA es que apenas dando puntos gratis, y los segundos servicios de la mayoria son irrisorios (el segundo hoy de Vika hacia bueno al de Murray).

Cierto. En chicos, el saque no es un rasgo diferencial, ya que son muchos los que lo dominan con mano de hierro y basan su juego en gran parte en esta arma (Karlovic, Isner o Raonic son tremendamente efectivos), mientras que en chicas la irregularidad es manifiesta. Sin ir más lejos, podemos ver como Sabine Lisicki se marca un día 27 'aces' (récord en un partido femenino a tres sets) y un día después pierde el siguiente partido. También destacaría que ellas son proclives a hacer más dobles faltas debido probablemente a un menor control de este recurso, mientras que los chicos (en porcentaje) fallan bastante menos.

Serena es diferente, pues a su buen servicio que de todos es conocido, se suma su lucha, su garra, su entrega, su regularidad y, sobretodo, su mentalidad y hambre de obtener nuevos títulos. En muchos sentidos me recuerda a la actitud de Rafa en la pista en sus buenos tiempos, ya que un marcador adverso le hace sacar lo mejor de sí misma.

4 aces se cascó en el último juego, 0-30 iba

Quien piense que serena está ahí solo por potencia, se equivoca

Su mentalidad ganadora es tan importante o mas que su potencia, no le tiembla la mano para pegar en los momentos calientes de los partidos. Aparte durante el partido desprende un halo de imbatible impresionante

Y luego técnicamente es tremenda, pega winners desde todas las posiciones, rara vez pierde la línea de fondo, y tiene buena capacidad para contragolpear

Exacto DoBerMaN, el éxito de Serena se basa en muchas variables. Hace muchas cosas y la mayoría de ellas con eficiencia. Su mayor hándicap son los comienzos de los partidos ante algunas jugadoras, contra las que cede rápidamente su servicio para después ir a remolque en el set inicial. No sé cuantos habrá perdido en lo que llevamos de año, pero luego es letal en el set definitivo. En seis meses de competición que llevamos este 2015, únicamente ha conseguido desactivarla Petra Kvitova en la semifinal de Madrid (la ganó en dos sets), el resto de partidos los cuenta por victorias.

Además, parece ser que la única jugadora regular que hay tras ella en el ránking, Sharapova, es incapaz de hacer daño a Serena y lleva casi once años sin ganarla. Demasiado tiempo para que cambie la historia a estas alturas, me da que mañana veremos a la americana llevarse por delante a la rusa.