Lo de Guillermo García-López es de traca.

En el AOpen, un año eliminó a Moyá en 1º ronda y perdió con un pakete en 2º.

Otro año eliminó a Taylor Dent en 3 sets y perdió en 2º con otro pakete.

Y este año me da que después de ganar a Chela, perderá con Falla (ojalá no) que es bastante inferior.

Falla es un paquete? 

Unas instantaneas del OPEN DE AUSTRALIA 2008

 
La primera, sin muchos comentarios: muy cachas, si no fuera por esas rodillas...
La segunda foto es cojonuda, no se si está buscando la lentilla o imitando a Chiquito 

PD: Es broma, ¿eh?, que no se me enfaden los "nadalistas"....

Cita de: medran_27 en 14 de Enero de 2008, 17:43
a que hora española juega federer mañana?

a ver si hay suerte y lo puedo ver

A eso de las 11 - 11,30 de la mañana...despues del primer partido de la noche (19,30).. para nosotros. las 9,30.

Ferrer juega en tercer turno....5 o 6 de la mañana, en la pista 3

Verdasco en primer turno, a la 1,00, pero en la pista 13 (no creo que lo veamos)

Cita de: jor en 14 de Enero de 2008, 18:28

La primera, sin muchos comentarios: muy cachas, si no fuera por esas rodillas...
La segunda foto es cojonuda, no se si está buscando la lentilla o imitando a Chiquito 

PD: Es broma, ¿eh?, que no se me enfaden los "nadalistas"....

Si nosotros no nos enfadamos....no nos da tiempo...no ves que estamos todo el santo dia esquivando las balas que nos mandan los federianos....que estan todo el dia con la escopeta cargada....y no se les acaban las balas.... ¡¡¡ ziummmm....ziummm...ziummm..¡¡¡¡

Sorpresa muy agradable la de Tsonga, un jugador alegre y espectacular ante un jugador muy talentoso pero que practica el anti-tenis, el escocés Murray. La verdad es que me ha sorprendido porque Murray suele ganar a los que arriesgan y en cambio lo pasa mal con los que tienen un tenis muy físico, pero me alegro porque el tenis que practica Murray debería estar prohibido con su talento.

Murray tiene clase para devolver todo tipo de bolas y con todo tipo de efectos pero se dedica sólo a eso, sin arriesgar, y claro, para hacer eso se tiene que tener un físico envidiable, cosa que él no tiene, conclusión, hace tiempo que está llamado a ser la gran esperanza blanca pero todavía no llegado ni a unos cuartos de un GS, torneos en los que el físico es muy importante.

Bravo por Tsonga, que ahora tiene muy buen cuadro hasta octavos.

En cuanto a Nadal, pues más de lo mismo, he visto un tenis demasiado defensivo para ser una primera ronda y en estos torneos más que ganar con autoridad sobrevive, lucha. Esta pista no le va, por mucho que se diga, y no está cómodo en ella. Lo del cuadro aquí no me vale porque esto es Hard y el 80% del circuito sabe jugar bien sobre Hard, diferente es en Wimbledon donde un buen sorteo te puede evitar los 10 ó 12 especialistas que quedan. Y si llega a la final tendrá todo el mérito, no se puede justificar con el cuadro. Yo creo que Mathieu es muy peligroso en unos octavos de final, la pista le va que ni pintada.

Me ha gustado mucho Zverev, un jugador de saque y volea que ha subido a la red más de 200 veces, sólo ha perdido porque todavía está tierno y no aguanta 5 sets al 100% como Robredo, pero cuando han estado los 2 de tú a tú el ruso-alemán ha sido bastante superior. Seguiremos su evolución porque tiene pinta de top-20.

joer saquevolea, de lo mas sensato que he leido. Cualquiera diria que le han regalado la final del torneo a Nadal. Pues no y no creo que su cuadro sea tan facilon. Ademas tener presente que Moya y a Murray ya han caido y que Robredo lo ha pasado mal (un top 10 o top 20 aunque el catalna no creo que llegue muy lejos), etc.. asi que esto no es facil aunque Rafa gane facil la mayoria de partidos
Yo no  he visto hoy a NAdal pero si ha ganado facil en 3 sets y se le ve mal pues no se que decir. Quizas no se le ve tan alegre en tierra pero creo que si le preguntas  a culauqier jugador que elija 2 o 3 tenistas que no quiera encontrase pronto en cualquier torneo y estoy seguro que el 90% dirian Federer y Nadal pues los rdos no mienten.
El año pasado en Wimby tuvo un cuadro  mas dificil  que el anterior y llego a la final asi que eso del cuadro no me vale. No hay ninguna conspiracion antifederiana

Nadal ha ganado facil en 3 sets? Lo que hay que leer. Algunos no se que canal han visto.

Nadal ha ganado porque el otro era el 126 del mundo y era su primer partido en un Grand Slam, y claro cuando la cosa se iguala pues ha caido por la presión. Pero los dos primeros sets, llega a estar delante un top-20 y los pierde.

Nadal ha jugado como casi siempre (quitando la tierra y alguna vez que otra en Wimbledon), a pasar bolas y bolas y bolas. Con su saque lamentable, que no se como puede ser numero 2 con semejante porqueria (tiene mas merito aun si cabe).

No estoy de acuerdo para nada en lo del cuadro. En el tenis hoy en dia TODOS los tenistas juegan de escandalo en pista dura, y todos saben jugar (por lo menos los 50 primeros). La gran diferencia entre los Top 5 (y sobretodo Federer y Nadal) respecto a los demas, es la cabeza. Saber mantenerse "tranquilo" y confiado cuando peor se pone la cosa y no acartonarse en el instante de jugarse un winner. Eso es lo que hace ganar un partido. Eso Nadal no lo encontrara hasta semifinales.

Ganar en 3 sets en un GS es ganar fácil.

De todas formas no es nada extraño, cierto que es el 126 del mundo, pero el propio Federer, por ejemplo las pasó putas en Japón con un 276 del mundo proveniente de las previas.... más putas aún que Rafa... y con un peor clasificado.


http://www.azcentral.com/lavoz/spanish/sports/articles/sports_189147.html

Cita de: martha en 14 de Enero de 2008, 18:13
Unas instantaneas del OPEN DE AUSTRALIA 2008

en la primera si os dais cuenta nadal ''moja'' modifico: nadal transpira  

Un jugador que el año pasado ganó a Djoko en Umag....
que llevó a Roger a dos tie-breaks, puede ser un jugador irregular, pero para hacer eso no puede ser un piernas.....
tiene que saber jugar....y sabe....tiene buen saque, buena derecha, reves y aceptable volea....
si encima juega sin presion y contra Nadal que deja jugar "demasiado" a sus rivales....puede ponerte en apuros...

Rafa ha necesitado elaborar demasiado los puntos...seria porque era el primer partido, y no es facil...
pero tiene que acabar antes los puntos, porque su juego defensivo aqui no es tan efectivo...primero porque su bola ya no es tan alta como antes y segundo porque en esta pista la bola bota poco....si no lo hace, vamos a sufrir mas de la cuenta...Grrrr

Sí, ya quisieran Roddick, Davidenko o González ponerse tan "nerviosos" como este cuando juegan contra Rogelio en un GS.

Rafa normalmente empieza los torneos grandes con dudas, hoy no ha jugado bien, pero ha ganado en 3 set que era lo impotante.

Creo que Mathieu es un pedazo de rival , además hoy le han debido hacer en todo el partido 8 o 9 juegos nada mas.

DIA 2 (1/64 todavía):


01:00

djokovic-becker
tipsarevic-sirianni
monaco-berlocq
jones-montañes
kendrick-delic
ram-bolelli
ascione-verdasco
haase-ljubicic