A ver si mañana pasan Ferrero, Ferrer, Verdasco y Almagro... Sería una sorpresa que pasasen Ventura, Montañés y Oscar pero, bueno, en tenis ATP nunca se sabe...

En cuanto a Nadal, no he visto el partido, pero es posible que le esté costando más de la cuenta adaptarse a la superficie. A este tal Troicki lo vi en Umag cuando le ganó a Djokovic y la verdad es que el tío tiene potencial aunque la falta consistencia.

Siento ser agorero, pero me temo que Rafa caerá en octavos. Ojalá me equivoque.
Preveo que será Ferrer el que llegue más lejos de los nuestros.

Sorprendente victoria de Tsonga, por lo menos para mi. No me esperaba que ganara a Murray.
Del resto tampoco ha habido muchas sorpresas, lo único la derrota de Moyá, una pena porque cada año lo tendrá más complicado.

Mañana tenemos el esperado debut de Federer contra Hartfield (107 ATP), con un único precedente en Roland Garros a favor del suizo.

Federer lo bueno que tiene es que nunca ha fallado con gente así, lo poco que pìerde solo lo pierde con top-20

bueeeeenoooo. Voy a empezar con unos  para Chela y Acasuso por perder (a Vasallo y Breszicki no porque sus derrotas estan bien). Chela este año sino se pone las pilas va a caer, defiende puntos importantes en algunos masters, los 4tos del Us open, otro par mas en algunos MS. Y lo de Chucho es ya cosa de tontos, hace 1 año que viene jugando a nada, lo unico que hizo fue final en Sopot, y este año empezo para la chacota. Espero que en la gira de polvo aca tenga buenos resultados. A Calleri le doy un  pero era obvio que Horna en dura no le iba a ganar. Espero que Pico haga buen torneo, Berlock no deberia ser un rival que lo moleste mucho.

Estuve viendo el partido de Nadal, y es obvio que en el tercer set peso la experiencia de Nadal y la inexperiencia y los nervios del joven serbio. Si este fuera un jugador más maduro y con tiempo en el circuito el match se estiraba unos sets más. Troicki lo tuvo en el primero con set point y en el segundo con break arriba pero finalmente se le fueron. 

Voy hablar de Tsonga, he visto el partido y decir que..........bueno que voy a decir yo. Es impresionante la forma de atacar del tio este es que no sabe defenderse, mete unos palos con la derecha, muy buenos con lo que mueve al rival de tal manera que ataca hacia la red para acabar los puntos, ademas Murray queria jugar los puntos largos, pero Tsonga no daba ritmo era palo, mas palo, mas palo, asi no hay forma, porque los puntos aunque los perdiera Tsonga, duraban pocos golpes, ademas decir que tira a contra pie con el reves a dos manos muy bien, no es un arma habitual, pero si le deja el bote te ataca tambien con el reves.

Tsonga tiene de malo que juega al filo de la navaja si esta un poco fallon se va del partido y lo pierde, pero si esta bien es muy dificil de parar, se habla del juego de Fernando Gonzalez, con su derecha, pero es que Tsonga ataca con todo!! y demasiado diria yo.Dejarle una bola a media pista es morir!!! que bien la envuelve.  Es muy completo, y tiene mas talento que muchos de los que hablamos, como Verdasco, o Berdych. Una maquina en definitiva. Haber si gana ya algo coñe!!!!!!

Cita de: SaURoN en 14 de Enero de 2008, 20:23
Nadal ha ganado facil en 3 sets? Lo que hay que leer. Algunos no se que canal han visto.

Nadal ha ganado porque el otro era el 126 del mundo y era su primer partido en un Grand Slam, y claro cuando la cosa se iguala pues ha caido por la presión. Pero los dos primeros sets, llega a estar delante un top-20 y los pierde.

Nadal ha jugado como casi siempre (quitando la tierra y alguna vez que otra en Wimbledon), a pasar bolas y bolas y bolas. Con su saque lamentable, que no se como puede ser numero 2 con semejante porqueria (tiene mas merito aun si cabe).

No estoy de acuerdo para nada en lo del cuadro. En el tenis hoy en dia TODOS los tenistas juegan de escandalo en pista dura, y todos saben jugar (por lo menos los 50 primeros). La gran diferencia entre los Top 5 (y sobretodo Federer y Nadal) respecto a los demas, es la cabeza. Saber mantenerse "tranquilo" y confiado cuando peor se pone la cosa y no acartonarse en el instante de jugarse un winner. Eso es lo que hace ganar un partido. Eso Nadal no lo encontrara hasta semifinales.

<en mi post ya dije que no lo he visto jugar  pero si juega mal y gana en 3 sets , tengo ganas de verle bien  
pues que mal que pase bolas y bolas y bolas. Mira que le hemos dicho que lo deje en pasar bolas y bolas   Bueno, a Murray el peloteo no le vino bien con un Tsonga que Nadal derroto en el us open(pista mas rapida) facil y con las rodillas hechas picadillo asi que ya ves

Cita de: supertenista en 14 de Enero de 2008, 23:44
pues que mal que pase bolas y bolas y bolas. Mira que le hemos dicho que lo deje en pasar bolas y bolas  Bueno, a Murray el peloteo no le vino bien con un Tsonga que Nadal derroto en el us open(pista mas rapida) facil y con las rodillas hechas picadillo asi que ya ves

Eso no va a volver a pasar, Dios no quiera que Nadal se las vea con Tsonga!! esta vez no perdona!!!! 

como han dicho por ay, ganar en un grand slam, en tres sets, aunque sea en 3 tie breaks, es ganar facil (o sino que se lo pregunten a nieminen o a robredo)

despues de leer los comentarios de todo el dio, sigo pensando lo mismo.

nadal tiene un aoportunidad unica.

y para los que dicen que el cuadro de nadal es dificil, me pregunto que dirian si por su lado hubieran caido gente como ferrer, djokovic, nalbandian o blake (por citar solo a 4)

si somos realistas, el rival que tuvo oy, era muy flojo (si, le gano un dia a djokovic, y otro dia jugo 2 tie break con federer. pero es lo unico que ha echo en su vida, y el primero, quien lo viera, tendra serias dudas sobre "los esfuerzos" de djokovic por derrotarlo, y el segundo lo perdio igualmente a pesar de los dos tie break)

el segundo rival que va a tener (serra) aunque con algo mejor ranking, yo creo que hasta sera mas facil para nadal, por el tipo de juego que tiene

siendo serios, de todos los jugadores que le suelen poner las cosas complicadas a nadal, el unico que va por su lado es youzhny (y no se lo encuentra hasta las semis)

claro que mathie puede ser peligroso en octavos, de echo lo es, y seguramente la pista le va mejor que a rafa, pero es un jugador que sabemos que en las grandes citas, nunca ha echo nada serio, porque le puede la responsabilidad desde aquel famoso partido ante yuozhny (en el que desaprovecho un 6-3 / 6-2 / 2-0 a su favor en el quinto punto de la final de la copa davis del 2002) eso le marco, y desde entonces, las grandes citas se le atragantan. y es un jugador que ha perdido las 6 veces que se ha enfrentado a nadal.

los cuartos con roddick (cuidado con el aleman kolshreiber, que creo que puede dar la sorpresa, e incluso seria mas duro rival que roddick) son el aprtido a priori mas complicado, porque roddick siempre lo hace bien en los grand slam, pero a nadal solo le ha ganado en su primer enfrentamiento (2004) perdiendo los 2 siguientes (el ultimo este mismo año en una pista un poquito mas lenta que esta)

y en semis, por supuesto, el que llegue (sea davydenko, youzhny, o el que sea) sera un hueso, porque estamos hablando de una semifinal de grand slam....

pero de todas maneras, es un camino mucho mas despejado de lo que podria haber sido.

porque si yo me pongo a hacer el cuadro, y se lo quisiera poner mas dificil a nadal, pues lo podria hacer sin muchos problemas.

pero para ponerle un cuadro mas sencillo, tendria verdaderos problemas.

asi que repito. es un grand slam. claro que es jodido. pero estamos ante la gran ocasion de nadal, reconozcamoslo.

cuando se va a encontrar en el open usa o en el open auistralian un cuadro asi?

tiene que aprovechar la ocasion.

estoy convencido de que nadal llega a la final del torneo.

Cita de: GANDALF en 14 de Enero de 2008, 23:41
Voy hablar de Tsonga, he visto el partido y decir que..........bueno que voy a decir yo. Es impresionante la forma de atacar del tio este es que no sabe defenderse, mete unos palos con la derecha, muy buenos con lo que mueve al rival de tal manera que ataca hacia la red para acabar los puntos, ademas Murray queria jugar los puntos largos, pero Tsonga no daba ritmo era palo, mas palo, mas palo, asi no hay forma, porque los puntos aunque los perdiera Tsonga, duraban pocos golpes, ademas decir que tira a contra pie con el reves a dos manos muy bien, no es un arma habitual, pero si le deja el bote te ataca tambien con el reves.

Tsonga tiene de malo que juega al filo de la navaja si esta un poco fallon se va del partido y lo pierde, pero si esta bien es muy dificil de parar, se habla del juego de Fernando Gonzalez, con su derecha, pero es que Tsonga ataca con todo!! y demasiado diria yo.Dejarle una bola a media pista es morir!!! que bien la envuelve.  Es muy completo, y tiene mas talento que muchos de los que hablamos, como Verdasco, o Berdych. Una maquina en definitiva. Haber si gana ya algo coñe!!!!!!

No sé, Gandalf, tal ves eso no sea del todo bueno, no es completo y esa forma de jugar le puede pasar factura a la hora de tener una carrera regular. Saber defender es necesario para pasar lo malos momentos en un partido, en un torneo, en una temporada... No es que todos tengan que ser Federer o Nadal pero un poco de inteligencia es necesaria ahí arriba.

Nalbandian y Monaco empezaron muy bien con sendos triunfos en 3 sets sobre Smeets y Berloq respectivamente. David empezo de 10, y en solo 48 minutos se llevo los 2 primeros sets por 6-1. En el 3ero ya más relajado cedio su saque en el primer juego para luego recuperarlo en el 4to. El set se fue a tie break donde david mostro su experiencia (Smeets solo tenia un tie break jugado en partidos ATP y encima lo perdio) y el Unquillense se lo llevo por 7-3.
Monaco supero a Berloq por 7-6 7-5 6-1 y se enfrentara al Serbio naturalizado estadounidense Amer Delic.

"Partidasssso" de Ferrero. Barrió a Kiefer jugando muy por encima de su nivel de Auckland. No lo veía jugar así desde que fue nº1. Está para ganar a cualquiera.

Bueno..., a Djoko no. ¡Qué barbaridad lo del serbio!. Becker parecía una muñeca de trapo.

Puede que estas pistas tengan horas y horas. En este momento, con sombra total en la pista donde juegan Blake y Massu y a las 17, 45 h. aussies, juraría que la bola bota el doble que en el partido que acabó de Ferrero a pleno sol.

O Blake tiene problemas con el sol a pesar de ser mulato y estar a la sombra, o se ha maquillado al estlio indígena. Tiene la cara blanca excepto de la boca para abajo. Parece un zombie y está despellejando a Massú que tiene que esperar a que se canse un poco para intentar algo.

Cita de: Contradanza en 15 de Enero de 2008, 07:49
"Partidasssso" de Ferrero. Barrió a Kiefer jugando muy por encima de su nivel de Auckland. No lo veía jugar así desde que fue nº1. Está para ganar a cualquiera.

Desde que esta rozando entrar en el top 20, parece que es otro, creo que se ha planteado seriamente volver a estar en los primeros puestos esta temporada. Lo va a dar todo.

Tambien Felicitar a David Ferrer y Fernando Verdasco, cabezas de serie número cinco y veinticinco del cuadro, amplían el numero de españoles en la segunda ronda del Openo de Australia tras derrotar a los franceses Edouard Roger-Vasselin y Thierry Ascione. Para los dos 

Ljubicic ha perdido con Robin Haase. Tiempos oscuros para el croata

Open de Australia - Djokovic y Nalbandian no perdonan
Eurosport - mar 15 ene 08:26:00 2008



El serbio y tercer cabeza de serie, Novak Djokovic, y el argentino y décimo favorito, David Nalbandian, superan sus partidos de debut en el Open de Australia en tres mangas. El croata Ivan Ljubicic, que partía también entre los candidatos al títul, cede ante un jugador procedente de la fase previa.

El tenista serbio Novak Djokovic no encontró rival en el alemán Benjamin Becker que sólo pudo inquietar a la raqueta del tercer cabeza de serie en el tercer set, 6-0, 6-2 y 7-6 (5).

Con este resultado 'Nole' supera el primer trámite del cuadro sin mayores complicaciones, y sin demasiado lucimiento, para empezar a pensar ya en su próximo cruce que se desarrollará ante el italiano Simone Bolelli que se deshizo por su parte del estadounidense Rajeev Ram en cinco sets, 7-6, 3-6, 6-4, 2-6 y 6-3.

Plácido debut para Nalbandian

El argentino David Nalbandian, décimo favorito, tuvo un placentero debut en el Open de Australia donde derrotó al australiano Robert Smeets, 149 del mundo, por 6-1, 6-1 y 7-6 (3).

Smeets, uno de los invitados especiales de la organización, fue el primer test de Nalbandian, que este año había sido duda hasta el último momento en Melbourne, pues se borró del torneo de exhibición de Kooyong la semana anterior debido a unos problemas en la espalda.

Nalbandian fue semifinalista en el 2006, como mejor resultado de sus seis actuaciones anteriores. El pasado año cayó en octavos de final, y ahora se enfrentará contra el australiano Peter Luczak verdugo de otro argentino, Mariano Zabaleta.

Hewitt vuelve a las andadas

El ídolo local, Lleyton Hewitt, supera con un más que cómodo a la par que contundente, 6-0, 6-3 y 6-0, su compromiso de primera ronda con el belga Steve Darcis. El tenista australiano que tiene una espina clavada con este troneo del que fue finalista en 2005, se las tendrá que ver en la siguiente ronda con el uzbeko Denis Istomin que a su vez derrotó a Lukas Lacko por 6-3, 6-7, 7-6 y 6-1.

Derrota dolorosa de Ljubicic

El veterano jugador croata se despide a las primeras de cambio del Open de Australia tras caer derrotado a manos del holandés Robin Haase, jugador que se había ganado su pase en la fase previa del torneo, por 6-7, 6-3, 6-0 y 7-6.

http://es.eurosport.yahoo.com/15012008/47/open-australia-djokovic-nalbandian-perdonan.html