Como veis mañana el partido de Ferrero-Nalbandian?

Cita de: GERULAITIS en 18 de Enero de 2008, 16:45

Cita de: raqueton en 18 de Enero de 2008, 16:36
Siguiendo con Roddick, qué lamentable hoy su comportamiento en la pista. Con el juez, con el rival y con el público  :angry:

no es que defienda a roddick, pero en la primera reclamacion que hizo tenia razon, el arbitro denio de dar dos bolas mas.

en la segunda, no tenia razon, pero era match point, joder, todos se hubieran puesto igual...

Final del cuarto set, Roddick a Kolschreiber: "I'm gonna get you. Watch out" 

Roddick al juez de silla:  "Do you have ears"? O sea, "¿tienes oídos? (hasta 3 veces). Tienes oídos junto a la cabeza?"  :huh:

Roddick hablando al público: "Niños, sigan estudiando o llegarán a jueces de silla" 

Aparte de haber tirado una bola al público.

¿De verdad crees que todos habrían llegado a tanto?

Geru, de verdad tenia ganas de que Roddick pudiese enfrentarse con Nadal pero le ha apartado un buen top 20 qie es cierto que empieza muy fino el año. Pero Roddick paulatinamente se va diluyendo aunque es cierto que con la pista mas lenta su juego pierde efectividad. Aun as hizo casi 40 aces asi que la pista debia de estar rapidilla
EN RG tampoco esta federer para apartarlo. Definitivamente sin Federer hace unos meses (antes de la subida de djoko) Nadal seri nº1 con sus RG y sub buenos rdos en pista rapida y Roddick nº2 pues falla estrepitosamente en RG y en algun GS no siempre es Federer su ejecutor. En fin, En la Master CUp ferrer le gano en semis(por no decir le arraso) y eso que la pista era rapidilla

1 s2

Hace años Roddick, con el mismo esquema de juego que tiene ahora, lógicamente, le daba para luchar por los GS y pelear por el número uno.

Pero van pasando los años, aparecen nuevos jugadores y su estrella se va apagando. Su juego ya no es tan eficaz y surgen otros jugadores capaces de derrotarle. No es el hueso que era hace tiempo.

Este año todavía se mantendrá competitivo, pero no acabará entre los 5 primeros. 

no, seguramente todos no. pero si  la gran mayoria. algunos seguramente, habrian llegado a mas

Cita de: supertenista en 18 de Enero de 2008, 16:57
Geru, de verdad tenia ganas de que Roddick pudiese enfrentarse con Nadal pero le ha apartado un buen top 20 qie es cierto que empieza muy fino el año. Pero Roddick paulatinamente se va diluyendo aunque es cierto que con la pista mas lenta su juego pierde efectividad. Aun as hizo casi 40 aces asi que la pista debia de estar rapidilla
EN RG tampoco esta federer para apartarlo. Definitivamente sin Federer hace unos meses (antes de la subida de djoko) Nadal seri nº1 con sus RG y sub buenos rdos en pista rapida y Roddick nº2 pues falla estrepitosamente en RG y en algun GS no siempre es Federer su ejecutor. En fin, En la Master CUp ferrer le gano en semis(por no decir le arraso) y eso que la pista era rapidilla

si, desde luego, sin federe, el año 2007, nadal hubiese sido el numero. quizas roddick, ni hubiera sido el 2.

pero cuando yo hablo de roddick como numero en ausencia de federer, no hablo del actual roddick, ni de la fecha actual. hablo de un roddick, que desde hace 4 o 5 años, hubiera ganado mucho mas, y estaria mucho mas solido mentalmente, gracias a esos triunfos. o alguien duda que un roddick, con 3 wimblendon, 2 open usa, un open australian, y una copa master estaria tan "diluido" mentalmente?

y si, en tierra, roddicck es un paquete, eso lo sabemos todos.

y puedes decir tranquilamente que ferrer lo arraso en la copa master, porque fue lo que paso

Olvidé incluir un cariñoso "shut up!" que dedicó al público...

Bueno Gerulaitis, tú teoría de Roddick como número uno está bien, pero no pasa de ser un ejercicio de tenis-ficción. Lo más lógico es pensar que, de no estar el indiscutible número uno, su lugar lo ocuparía el indiscutible número dos, desde un montón de semanas.

Al mejor Roddick lo frenó Federer en varias ocasiones, podría haber ganado algún GS más en su mejor época, pero, aún sin el suizo, tampoco lo considero un jugador con el talento y la entereza suficientes como para ser un número 1 estable.

Cita de: pamalo en 18 de Enero de 2008, 16:54
Como veis mañana el partido de Ferrero-Nalbandian?

Hace tiempo que no se enfrentan estos dos. Lo veo claro para Nalbandian, aunque me gustaría equivocarme y que Ferrero le diera algo de guerra. Gana como mucho en 4 el argentino. Espero con ansias un posible duelo entre Nalbandian y Federer

Solo se cruzarian en la final, no?
Nablandian y Federer...

Creo que son un poco injustos con Roddick, si bien el Aleman juega un monton y pega terribles palazos, el partido estuvo peleado, 5 sets, hubo tie breck, estaba para cualquiera...
Y es verdad que el tipo sin jugar todos los torneos, se mantiene top 5, es un gran merito y hay que respetarlo por eso.

Mas si hablamos que no tiene un buen reves y encima no sabe volear...

Nalbandian (si le deja ferrerro, esta por ver) se cruzarian en semis con Federer

Lo que ya hay para octavos...

[8] Gasquet - Tsonga
[14] Youzhny - [4] Davydenko
-·-
[29] Kohlschreiber - [24] Nieminen
[23] Mathieu - [2] Nadal

* Tsonga parece fuerte, pero Gasquet está ante una gran oportunidad de afianzarse de una vez...
* El duelo de rusos, con Youzhny en un gran momento, me resulta incierto...
* El alemán anti-Roddick y el frío finés Nieminen, a por un puesto en cuartos contra...Rafa? :tongue:
* Y Nadal, a demostrar que Mathieu seguirá siendo un 'aspirante' a gran jugador...

.

bueno a que hora española echan el nalba ferrero 

si teneis suerte esta noche no duermo para verlos aunque va a ser dificil mañana tengo 2 horas de tenis de 10 a 12

Pues me parece que nos quedamos sin verlo medran..., empieza a las 9:30 hora española