A partir de ahora todos los rivales son dificiles pero el aleman... me da miedo... ya gano en Nueva Zelanda contra Ferrero e hizo un partidazo... esta a un gran nivel

por esa regla de 3 ferrero tambien podria hacer mucho en el AO porque en Nueva Zelanda tambien jugo de escandalo

Cita de: GERULAITIS en 18 de Enero de 2008, 23:06

Cita de: raqueton en 18 de Enero de 2008, 20:47
Un detalle. Por esta parte baja del cuadro, Nadal tiene un 25-4 a su favor en enfrentamientos directos con el resto de rivales. Y esas cuatro derrotas han sido todas contra el Coronel Youzhny. Al resto los tiene de hijos (a Tsonga aún no, que sólo han jugado una vez).

eso comentaselo a los que decian que nadal tenia un cuadro "muy complicado"

de todas, maneras, si kolshreiber juega como oy ante roddick, nadal lo puede pasar mal en cuartos.

sinceramente, si se produce el enfrentamiento, y la derrota de nadal, me gustaria leer los comentarios al respecto de los que tanto se han cebado en roddick oy, por su derrota (al leerlos, parece que perdio por triple 6-2 o algo asi, y resulta que perdio 8-6 en el quinto, y ante uno de los tios que esta imbatido y que mejor tenis esta haciendo en lo que llevamos de año.....)

o visto lo de oy, alguien piensa que kolshreiber va a ser facil para nadal???

A ver Geru  Y si Nadal le gana facil al aleman. Que diras tu? Un poquito de por favor. :grin:
Yo creo que aleman sera algo complicado pero vamos a ver si se produce dicho choque. en ppio el que mas miedo me mete es Youzny mas que nada porque ya ha ganado a Nadal unas cuantas veces

Mini punto para mi y GERULAITIS, que creimos en la victoria del aleman, lo dijimos los dos, y se veia venir. Pero eso de que Roddick furrulara por hay en el raking es pasarse.

El cuadro de Nadal, es "facil" lo ha peores sin duda alguna, eso no se puede negar, pero tan faciles fueron en el Us Open del 2006 y 2007 y no hizo nada.

Cita de: GANDALF en 18 de Enero de 2008, 23:28
Mini punto para mi y GERULAITIS, que creimos en la victoria del aleman, lo dijimos los dos, y se veia venir. Pero eso de que Roddick furrulara por hay en el raking es pasarse.

El cuadro de Nadal, es "facil" lo ha peores sin duda alguna, eso no se puede negar, pero tan faciles fueron en el Us Open del 2006 y 2007 y no hizo nada.

Gandalf volvemos a abrir el tema ''superficie''

A que hora los partidos de Ferrero y Ferrer??

ferrero a las 9:30... cortesia de jor

ferrer yo diria que pronto porque pone que es el primer turno de la pista 2

Bfff menudos horarios... jajaja

es cierto, gandalf, gracias por decirlo.

yo siempre he sido defensor de roddick.

pero a pesar de eso, fue de los primeros, junto con gandalf, que el rival en cuartos de nadal, no iva a ser roddick, como todos decian, sino que este aleman, le podia ganar perfectamente.

Cita de: medran_27 en 18 de Enero de 2008, 23:27
por esa regla de 3 ferrero tambien podria hacer mucho en el AO porque en Nueva Zelanda tambien jugo de escandalo

efectivamente medran, ferrero esta jugando bien, y por esa regla de 3, como tu dices, esta noche, le va a dar guerra a david nalbandian, y yo creo que mucha.

Cita de: supertenista en 18 de Enero de 2008, 23:27
A ver Geru  Y si Nadal le gana facil al aleman. Que diras tu? Un poquito de por favor. :grin:
Yo creo que aleman sera algo complicado pero vamos a ver si se produce dicho choque. en ppio el que mas miedo me mete es Youzny mas que nada porque ya ha ganado a Nadal unas cuantas veces

que diria? pues diria, que tenian razon los que decian que la pista le iva mas a nadal que a roddick, visto los resultados, ya que el americano perdio antes que nunca en un grand slam en dura, y que el español, se metio mas lejos que nunca en un torneo de dura.

porque yo creo que en la pista del año pasado, roddick, no pierde este partido, aunque eso, ya es elucubrar

Cita de: GERULAITIS en 18 de Enero de 2008, 23:35

Cita de: medran_27 en 18 de Enero de 2008, 23:27
por esa regla de 3 ferrero tambien podria hacer mucho en el AO porque en Nueva Zelanda tambien jugo de escandalo

efectivamente medran, ferrero esta jugando bien, y por esa regla de 3, como tu dices, esta noche, le va a dar guerra a david nalbandian, y yo creo que mucha.

yo ya he puesto mi porra sin mirar creo que era... 6/4, 7/5 y 6/2

Cita de: Cevico en 18 de Enero de 2008, 22:05
Interesantes declaraciones de Roger Federer recogidas en el gran diario Marca...

"Normalmente, en las primeras rondas no suelo jugar a mi mejor nivel. Pero este año es diferente. Voy a tope desde el inicio porque Nadal es una amenaza en el ranking. Y en mi lado estan Nalbandian y Djokovic. Mucho trabajo si quiero llegar fresco a la final".

y agregó: "No es lo mismo jugar contra Rafa a dos que a cinco sets"

Por lo que se ve ya esta pensando en Rafa para la final y procura llegar fresco....

¿..Habemus Caca....?....helvética...

Me gustaría leer las declaraciones originales. Marca ya nos tiene acostumbra a sus extractos tergiversadores 

si, pero ademas, no sabemos las preguntas.

si el periodista le pregunta (por ejemplo) ¿estas tan motivado porque nadal se esta acercando en el ranking? pues roger, como es buen tio, en vez de decirle "pero tu eres tonto, o algo asi" le contestara "claro, es por eso que estoy tan motivado"

o si le pregunta (por ejemplo) ¿crees que es igual de sencillo jugar con nadal a 3 sets que a 5? pues igual, el amigo roger, dira eso "claro que no, rafa es mucho mas duro a cinco sets"

Es el turno de referirse a Nadal, el número dos del mundo: "Me alegro por él, porque es muy joven. Cuando yo tenía su edad nadie se acercaba prácticamente nunca a preguntarme mi opinión, porque mi ranking era mucho peor. El está ahora en la posición de influir, y si, por decirlo de alguna manera, se apoya un poco en mí, que soy algo mayor, casi de otra generación, eso es
bueno. Porque las decisiones de hoy lo van a afectar más a él que a mí, todos los cambios que se vienen para 2009, 2010, 2011... El va a vivir eso más que yo, porque yo estaré casi al final de mi carrera. Y quiero ayudarlo a que el circuito esté bien estructurado para cuando yo deje el tenis y él siga jugando".


Sucesor a la vista, parece. Roger explica su pronóstico: "Porque hace ya más de 80 semanas que es el número dos del mundo. Si alguien debe sucederme, debería ser él. Y en cualquier situación normal sería el número uno desde hace tiempo, es sólo que yo jugué sencillamente demasiado bien, sumé demasiados puntos y fui muy constante en los Grand Slam. Así que si alguien se lo merece, sin dudas es Nadal".
Pongo esto que honra mucho a Federes . Es de marzo del 2007  chapó!

normal que considere cada vez mas a Nadal. Esperemos que el manacori no defraude al suizo y se meta en la final :grin: Seria un duelo bonito y creo que a muerte si a Roger no le apean antes

quien ha muerto sera a muerte ay k escribir bien

en estas cosas se ve a un verdadero numero 1 dentro y fuera de la pista

estas cosas aparte del juego te hacen ser federista... super, cevico, ferarca nunca es tarde para ver la luz

¿Qué les pas a los nadalianos? Nosotros no tenemos necesidad de hacer referencia a las múltiples entrevistas a Nadal en las que afirma que Federer es el mejor de la historia, que es inalcanzable, que se conforma con ser número 2 durante mucho tiempo, etc.  Pero ellos no para de hacer alusión a los comentarios de Federer sobre Nadal. ¿Será que les ayuda a sobrellevar su sentimiento de inferioridad?