Cita de: supertenista en 30 de Abril de 2008, 22:06
Hay 3 tipos de superficies: Tierra batida, hierba y cemento.

Te olvidas de la moqueta.

Eso digo yo... queremos MS de hierba

Cita de: Ajit en 30 de Abril de 2008, 20:41
Una pregunta Rafa no sumara ningun punto despues de este torneo aun que lo gane al defender puntos del año pasado?
Y otra he oido en la entrevista que seguramente no vaya a Hamburgo es eso cierto?

Me contesta alguien porfavor

Cita de: Ajit en 30 de Abril de 2008, 23:50

Cita de: Ajit en 30 de Abril de 2008, 20:41
Una pregunta Rafa no sumara ningun punto despues de este torneo aun que lo gane al defender puntos del año pasado?
Y otra he oido en la entrevista que seguramente no vaya a Hamburgo es eso cierto?

Me contesta alguien porfavor

la primera es afirmativa... no ganara puntos... de to quereis agarrar hasta de lo que ya tenis ganao :evil: :evil:

la segunda esa noticia no la he oido

aunque el tema del hilo no es la temporada de tierra, sino el godo, comentar que no es cierto que la tierra este denostada.

mas bien al contrario.

yo diria que hay 4 tipos de torneos.

los de pistas rapidas al aire libre (que son mucho mas lentas que las indoor, salvo excepciones)

las de pistas rapidas en indoor (que son bastante mas rapidas que las otdoor)

las de hierba (apenas unas pocas semanas y unos pocos torneos)

y las de tierra batida.

si hacemos esta clasificacion, de la que mayor cantidad de torneos hay, son de tierra (comprobarlo si no lo creeis en el calendario de la atp del 2008)

y un jugador puede jugar despues del open de australia, torneos en tierra (se va a hacer la gira sudamericana en vez de la europea o la americana y ya esta)

despues de los master series esta la temporada oficial de tierra.

y despues de wimblendon, hay muchos torneos aun de tierra (gastad, kitzbuhel, umag, palermo, sopot bastad, stutgart....)

no creo que sea cierto eso de que hay pocos torneos en tierra

los que si tienen motivos suficientes para quejarse, son los de la hierba....

porque a estos si que los joroban y no tienen apenas torneos...

Gerum en GS la tierra batida y la hierba esta iguales pero hay 2 GS de pista dura
En MS estan Montecarlo, Roma y Hamburfgo de tierra, el resto que son 6 MS son de pista dura, algunas de ellas en indoor
No seria mejor, 4 MS de tierra batida, 2 MS de hierba y 4 GS de pista dura - 2 de ella que fuesen outdoor y 2 de ellas indoor y en moqueta?

Asi las articulaciones de los tenistas sufririan menos

y si, hay multitud de torneos de tierra pero donde mas ptos se puede recojer es en los MS y como la mayoria son de cemento hay que prepara la superficie dura con Chenai, Rotterdam y Dubai. Al menos eso le toca al que ambiciona el Nº1 

Sabemos algo del MS de Madrid? Va a ser finalmente de Tierra no? 

Cita de: supertenista en 01 de Mayo de 2008, 00:08
Gerum en GS la tierra batida y la hierba esta iguales pero hay 2 GS de pista dura
En MS estan Montecarlo, Roma y Hamburfgo de tierra, el resto que son 6 GS son de pista dura, algunas de ellas en indoor
No seria mejor, 4 MS de tierra batida, 2 MS de hierba y 4 GS de pista dura - 2 de ella que fuesen outdoor y 2 de ellas indoor y en moqueta?

Asi las articulaciones de los tenistas sufririan menos

y si, hay multitud de torneos de tierra pero donde mas ptos se puede recojer es en los MS y como la mayoria son de cemento hay que prepara la superficie dura con Chenai, Rotterdam y Dubai. Al menos eso le toca al que ambiciona el Nº1 

si quieres aumentar los GS de pista dura por mi vale

Yo me conformaría con que hubiera algún MS en moqueta. Tras la inexplicable transformación en dura de la pista del MS de París y que la MC también es en dura, la moqueta está en extinción. Creo que hasta Basilea ha dejado de ser sobre esta superficie.

Que Gandalf lo confirme pero, si no me equivoco, creo San Petersburgo es el único torneo que queda en moqueta  :huh:

Cita de: medran_27 en 30 de Abril de 2008, 23:53

Cita de: Ajit en 30 de Abril de 2008, 23:50

Cita de: Ajit en 30 de Abril de 2008, 20:41
Una pregunta Rafa no sumara ningun punto despues de este torneo aun que lo gane al defender puntos del año pasado?
Y otra he oido en la entrevista que seguramente no vaya a Hamburgo es eso cierto?

Me contesta alguien porfavor

la primera es afirmativa... no ganara puntos... de to quereis agarrar hasta de lo que ya tenis ganao :evil: :evil:

la segunda esa noticia no la he oido

Os corrigo que creo que vais mal.

1. Roger Federer (SUI) 6775
2. Rafael Nadal (ESP) 5655
3. Novak Djokovic (SRB) 4750

Así quedará el ranking si Nadal no avanzara más rondas. Están restados los puntos que se consiguieron el año pasado en esta semana, es decir, Estoril, 200 puntos a Djokovic, entonces Umag sería su quinto mejor resultado en torneos menores, hizo octavos, 15 puntos, por lo que se le restarían 185, entonces le quedan esos 4750.

Hay que aclarar que los puntos que sumó Nadal en el Godó el año pasado (300 puntos), ya están restados en la lista que apareció el pasado lunes, por lo que esta semana solo puede sumar los que consiga de aquí al domingo.
Por llegar a octavos Nadal suma 25 puntos, entonces iguala como quinto mejor resultado en torneos menores, entonces todo lo que sume más de esos 25 serán sumatorios a los 5655 que tiene a día de hoy, si llega a la final y gana, serán 300, entonces sumaría 275, que serían los que sumaría de diferencia al cambiar como quinto mejor resultado los 25 puntos de Rotterdam por los 300 Barcelona, repito, en un supuesto de que gane, por lo que se le quedarían 5655 + 275= 5930 puntos. A 845 de Federer, y con 1180 sobre Djokovic.

Espero haber aclarado dudas, si no es así, os lo aclararé de otra forma.

Cita de: supertenista en 01 de Mayo de 2008, 00:08
Gerum en GS la tierra batida y la hierba esta iguales pero hay 2 GS de pista dura
En MS estan Montecarlo, Roma y Hamburfgo de tierra, el resto que son 6 MS son de pista dura, algunas de ellas en indoor
No seria mejor, 4 MS de tierra batida, 2 MS de hierba y 4 GS de pista dura - 2 de ella que fuesen outdoor y 2 de ellas indoor y en moqueta?

Asi las articulaciones de los tenistas sufririan menos

y si, hay multitud de torneos de tierra pero donde mas ptos se puede recojer es en los MS y como la mayoria son de cemento hay que prepara la superficie dura con Chenai, Rotterdam y Dubai. Al menos eso le toca al que ambiciona el Nº1 

Sabemos algo del MS de Madrid? Va a ser finalmente de Tierra no? 

el master series de madrid, en el año 2009 sera en tierra.

pero eso no significa que haya mas amster series en tierra.

de echo, madrid pasara a ser lo que es montecarlo ahora (que el año que viene, no sera un master series)

en cuanto a lo de la justicia, sinceramente, creo que se deberia de dejar la tierra como esta, y aumentar los torneos en hierba y en hard (indoor) y reducir los de hard (outdoor)

aunque si tenemos en cuenta que la tonica general actualmente es que los torneos mas rapidos, estan poniendo superficies mas lentas, creo que algunos se parecen mas ya a la tierra que a lo que eran antes.

esto esta consiguiendo que los especialistas desaparezcan.

Al hilo de lo que hablais, esto pone en la wikipedia:

Los eventos ATP a partir del año 2009 se clasificarán respectivamente en una jerarquía de nivel en función de la categoría y el montante económico al que pertenezcan, estando dicha jerarquía subdividida en la serie 1000, la serie 500, y la serie 250. El calendario oficial final aún está por revelar.

La serie 1000 comprende torneos en Indian Wells, Miami, Monte Carlo, Roma, Madrid, Toronto/Montreal, Cincinnati, Shanghai, París y finalmente el renombrado ATP World Tour Finals en Londres. Hamburgo ha sido por tanto reemplazado, en este caso por una competición sobre tierra en Madrid que en el futuro cercano pasará a desarrollar los cuadros masculino y femenino de manera simultánea. Para 2011, Roma y Cincinnati también gozarán de esta característica. Se implementarán severas sanciones a aquellos tenistas de alto ranking que por motivos dispares evadan los eventos 1000, sin perjuicio de los casos en los que justificación o prueba médica sea debidamente presentada. [1] Los planes de eliminación de Monte Carlo como trofeo Masters Series desembocaron en múltiples controversias y protestas a partes iguales de jugadores y organizadores. Consecuentemente, Hamburgo y Monte Carlo interpusieron una demanda judicial contra la ATP, siendo a posteriori decidido que este último mantendría inflexiblemente su montante económico actual pero quedando desposeído del estatus futuro de Masters Series 1000, por lo que dejará de significar una parada imprescindible e ineludible para la élite tenística dentro del circuito. Hamburgo por su parte aún no ha sustanciado su litigio con la ATP TopNews.in.

La serie 500 incluirá torneos en Rotterdam, Dubai, Acapulco, Memphis, Barcelona, Washington, Beijing, Tokio, Basilea y Valencia.

La ATP y la ITF declararon por último que, a partir de 2009, los partidos encuadrados en el Grupo Mundial de la Copa Davis y aquellos relativos a las eliminatorias por la permanencia serán galardonados con puntos oficiales, hasta un total de 500. Los jugadores acumularán dichos puntos a lo largo de las cuatro rondas de competición, y estos serán tenidos en cuenta como uno de los cuatro mejores resultados (si corresponde) dentro de la categoría de serie 500. 125 puntos extra serán sumados al jugador que venza los ocho encuentros que como máximo pueden ser disputados, con la particularidad de que todos ellos deben tener un interés real en la eliminatoria (sin que esta esté ya decidida de antemano) y de que este jugador obtenga finalmente el título de la Copa Davis ATPtennis.com.


---------------

Por lo que según eso, Montecarlo como queda? open 500 o como? Hamburgo pone que no se sabe aún.

Y luego sería después de Roma sería Madrid en tierra. Y luego tras el US Open, se jugará Shanghai y Paris Bercy, y al final la Copa Masters que ahora será en Londres.

Que alguien me explique lo de Montecarlo y Hamburgo como quedan, que no me entero por más que lo leo.

Orden de juego para mañana jueves:

- Primer turno, 10:30:

A. Montañés (ESP) - M. Kukushkin (RUS,Q)

- Segundo turno:

N. Lapentti (ECU) - D. Ferrer (ESP,2)
J. I. Chela (ARG) - E. Gulbis (LET) (No antes de las 13:00)

- Tercer turno:

T. Robredo (ESP,6) - G. Cañas (ARG,9) (No antes de las 14:30)
S. Wawrinka (SUI,14) - D. Nalbandian (ARG,3)

- Cuarto turno:

R. Nadal (ESP,2) - F. López (ESP,16) (No antes de las 16:45)
D. Gremelmayr (ALE) - D. Tursunov (RUS,15)

- Quinto turno:

N. Almagro (ESP,10) - M. Ancic (CRO,WC)

Cita de: Feeder en 01 de Mayo de 2008, 00:40

Por lo que según eso, Montecarlo como queda? open 500 o como? Hamburgo pone que no se sabe aún.

Y luego sería después de Roma sería Madrid en tierra. Y luego tras el US Open, se jugará Shanghai y Paris Bercy, y al final la Copa Masters que ahora será en Londres.

Que alguien me explique lo de Montecarlo y Hamburgo como quedan, que no me entero por más que lo leo.

Hamburgo desaparece en favor de Shanghai (la pela es la pela). Montecarlo formaría parte de la serie 1000 pero sin la condición de obligatorio.

Cita de: raqueton en 01 de Mayo de 2008, 00:53

Cita de: Feeder en 01 de Mayo de 2008, 00:40

Por lo que según eso, Montecarlo como queda? open 500 o como? Hamburgo pone que no se sabe aún.

Y luego sería después de Roma sería Madrid en tierra. Y luego tras el US Open, se jugará Shanghai y Paris Bercy, y al final la Copa Masters que ahora será en Londres.

Que alguien me explique lo de Montecarlo y Hamburgo como quedan, que no me entero por más que lo leo.

Hamburgo desaparece en favor de Shanghai (la pela es la pela). Montecarlo formaría parte de la serie 1000 pero sin la condición de obligatorio.

O sea que en Montecarlo serían los mismos puntos que los demás no? OK.
Entonces el único cambio sería Hamburgo por Londres, en cuanto a MS se refiere, considerando la Copa Masters como MS como los demás, aunque no lo sea vamos.

Hamburgo se cambia por Shanghai. Lo que ocurre es que la Masters Cup será en Londres (con el nombre de ATP World Tour Finals).