Cita de: marlaver en 06 de Marzo de 2008, 19:46

Ah bueno.Es el pibe ARMAGEDON 

Este que coño dice??? Aprende a balbucear primero y luego dirigete a mi con respeto chavalote.

Cita de: SaURoN en 06 de Marzo de 2008, 19:48

Cita de: marlaver en 06 de Marzo de 2008, 19:46

Ah bueno.Es el pibe ARMAGEDON 

Este que coño dice??? Aprende a balbucear primero y luego dirigete a mi con respeto chavalote.

Es humor argentino,disculpa si no se entiende.

Ahora,vos dijiste esto el 25 de enero :
"Federer mantiene el numero 1 hasta despues de Wimbledon con el pito hombre!!! Por ahi no hay preocupacion "
quien te entiende 

Cita de: SaURoN en 06 de Marzo de 2008, 19:41
Sinceramente no veo a nadie capaz de ganarle (si mantiene su fisico, su gran punto debil)

Yo sí. No me creo que a partir de ahora vaya a ganar siempre a Federer. Recuerda que hubo una etapa en la que parecía que Federer no iba a ser capaz de ganar en casi ninguna a pista a Nadal y hoy en día fuera de tierra lo tiene de hijo.

Por otra parte, no dudes de que Nalbandian en un buen día también se carga al serbio. Y, por supuesto, Nadal en tierra.

Cita de: SaURoN en 06 de Marzo de 2008, 19:41

Mi pronostico es que en Montecarlo perdera el numero 1 para no recuperarlo en todo el año.

Sinceramente veo a Federer sin respuesta posible, su juego ahora mismo no tiene contundencia y ademas parece oxidado de movimientos.

Mi apuesta es clara: Djokovic.

Totalmente de acuerdo, he visto el partido de nole, hoy y ha estado perfecto, le ha entrado todo... tal como el mismo ha dicho en la entrevista. ya en Australia demostró que va a ser el nº1 y es que además hace yoogo bonito!

que voy a decir me mola este chaval como juega aun sin ser spanish disfruto viéndolo jugar.

saludos.

Cita de: IOR en 06 de Marzo de 2008, 19:52

Cita de: SaURoN en 06 de Marzo de 2008, 19:41

Mi pronostico es que en Montecarlo perdera el numero 1 para no recuperarlo en todo el año.

Sinceramente veo a Federer sin respuesta posible, su juego ahora mismo no tiene contundencia y ademas parece oxidado de movimientos.

Mi apuesta es clara: Djokovic.

Totalmente de acuerdo, he visto el partido de nole, hoy y ha estado perfecto, le ha entrado todo... tal como el mismo ha dicho en la entrevista. ya en Australia demostró que va a ser el nº1 y es que además hace yoogo bonito!

que voy a decir me mola este chaval como juega aun sin ser spanish disfruto viéndolo jugar.

saludos.

Despues dicen que el tenis no olvida.Ya parecemos la prensa.

Y que tiene que ver que dijera eso??? Dije eso cuando lo dije, y digo lo que digo ahora con los datos que veo ahora mismo, como dire lo que tenga que decir en el futuro con los datos que hayan.

Ni lo que digo es el futuro ni la verdad aboluta asi que no tiene sentido sacar argumentos que dijese en el pasado, para intentar quitar veracidad a lo que ahora digo ya que son predicciones.

El problema de Federer esta bien claro. Ha tocado techo y a partir de ahora solo le toca bajar, pero sinceramente perder 2000 puntos de la forma en que los ha perdido es bastante lamentable, y empieza a desvelar un cierto bajon de juego que no creo que sea recuperable. Su reves esta llegando a ser una bazofia y es un autentico coladero, y ya veremos en tierra.

Si ahora mismo tuviese que apostar no apostaria ni medio euro a una victoria de Federer en IW o Miami.

El estadounidense Andy Roddick utilizó mejor que nunca su demoledor servicio y superó al español Rafael Nadal por 7-6 (5) y 6-2, clasificándose así para disputar las semifinales del torneo de Dubai.

El estadounidense, con un servicio de 241 kilómetros por hora y 17 saques directos, venció al español en una hora y 45 minutos y se enfrentará ahora contra Novak Djokovic.

La potencia del servicio de Roddick apabulló el juego de Nadal, quien apenas pudo contrarrestar esa arma letal.

Pese a todo, el hispano aguantó el primer set y logró alcanzar el desempate. Ahí estuvo la clave del partido, cuando el español logró colocarse con 3-1 a favor.

Pero una mini-ruptura de su oponente y luego una vuelta de tuerca más del campeón del Abierto de EE.UU. con su especial cañón, dinamitó el partido.

Roddick posee el récord mundial de servicio más rápido, con 249'44 kilómetros por hora, establecido en 2004 en una eliminatoria de Copa Davis disputada en Charleston en partido contra el bielorruso Vladimir Voltchkov.  

Lo de Nalbandian clama al cielo. Un tio que solo gana a los cracks cuando el esta a tope y los demas no lo estan.

Recuerdo que Nalbi le gano a Djokovic apuradete en Madrid y perdio facil con el en Canada donde el serbio se cargo a Nalbi, Roddick, Nadal y Federer.

Nalbandian para mi siempre sera el eterna promesa y nunca ganara un GS, porque no tiene actitud para hacerla y es otro Maradona en potencia, un tio que hace una "proeza" en un momento del tiempo, y a vivir de las rentas.

Cita de: SaURoN en 06 de Marzo de 2008, 19:57
Y que tiene que ver que dijera eso??? Dije eso cuando lo dije, y digo lo que digo ahora con los datos que veo ahora mismo, como dire lo que tenga que decir en el futuro con los datos que hayan.

Ni lo que digo es el futuro ni la verdad aboluta asi que no tiene sentido sacar argumentos que dijese en el pasado, para intentar quitar veracidad a lo que ahora digo ya que son predicciones.

El problema de Federer esta bien claro. Ha tocado techo y a partir de ahora solo le toca bajar, pero sinceramente perder 2000 puntos de la forma en que los ha perdido es bastante lamentable, y empieza a desvelar un cierto bajon de juego que no creo que sea recuperable. Su reves esta llegando a ser una bazofia y es un autentico coladero, y ya veremos en tierra.

Si ahora mismo tuviese que apostar no apostaria ni medio euro a una victoria de Federer en IW o Miami.

Siempre digo lo mismo, pero me recuerdan los comentarios que se hacían con el bajón de Sampras en el 96. Decían que ya no volvía. Y anda que lo hizo. 

"es otro Mardona en potencia,un tio que hace una "proeza" en un momento del tiempo,y a vivir de las rentas "

Sin comentarios...
...
...
...
...
...
...
...

Yo no he dicho que no vuelva, pero no volvera con la misma intensidad. Eso si claro que volvera. Este tio ganara 16 o 17 GS. Lo que esta claro es que este año Djokovic ha empezado muy fuerte y se lo cree y ahora mismo lo veo superior a todos.

Por cierto lo de Murray es totalmente la gran mentira. Es un jugador del monton, pasabolero en muchas ocasiones y que nunca ganara nada importante sino tiempo al tiempo. Hay muchos jugadores de su generacion mejores que el, Nadal y Djokovic claramente y hasta Gasquet.

Cita de: marlaver en 06 de Marzo de 2008, 20:07
"es otro Mardona en potencia,un tio que hace una "proeza" en un momento del tiempo,y a vivir de las rentas "

Sin comentarios...

Otro tio que cree que Maradona es un Dios o algo asi.

Es que Federer no está tan mal. Perdió bien perdido contra un grandísimo Nole en Australia, pero si se van al cuarto (que tuvo set point) empieza a temblar Nole y toda su familia Monster. Y Federer llegó corto de forma a Australia.

Ahora en Dubai ha perdido contra otro jugón, que además tiene el estilo Nalbandián que hace pupa al suizo, pero aquí su fallo ha sido no jugar Rotterdam, hacía 5 semanas que no competía, tuvo mala suerte en el sorteo y palmó. Si juega Rotterdam y llega con ritmo a Dubai no pierde con Murray.

En Indian Wells el problema que tiene, si los americanos no la han cambiado, es que la pista es lenta, lenta, más que en Miami. Pero si pasa un par de rondas ya volverá a coger ritmo de competición.

Por cierto, visto lo visto, le vendrá muy bien jugar Estoril.

Cita de: SaURoN en 06 de Marzo de 2008, 20:09
Por cierto lo de Murray es totalmente la gran mentira. Es un jugador del monton, pasabolero en muchas ocasiones y que nunca ganara nada importante sino tiempo al tiempo. Hay muchos jugadores de su generacion mejores que el, Nadal y Djokovic claramente y hasta Gasquet.

Murray tiene calidad, clase (seguramente tanta como Djokovic o Gasquet), tiene cabeza (tanta como Djokovic y bastante más que Gasquet), pero le falta físico (aunque va mejorando) y cambiar esa propuesta de "Catenaccio italiano de los años 80", necesita un entrenador atacante, un Henman, un Todd Martin que le diga que no se puede hacer carrera en pistas rápidas a base de devolver bolas.

Cita de: SaURoN en 06 de Marzo de 2008, 20:09
Por cierto lo de Murray es totalmente la gran mentira. Es un jugador del monton, pasabolero en muchas ocasiones y que nunca ganara nada importante sino tiempo al tiempo. Hay muchos jugadores de su generacion mejores que el, Nadal y Djokovic claramente y hasta Gasquet.

En esto estamos de acuerdo. Verlo jugar es un auténtico suplicio.

Cita de: SaqueVolea en 06 de Marzo de 2008, 20:13
Ahora en Dubai ha perdido contra otro jugón, que además tiene el estilo Nalbandián que hace pupa al suizo

¿Estilo Nalbandian? Menudo piropo para el escocés.

Cita de: raqueton en 06 de Marzo de 2008, 20:17
¿Estilo Nalbandian? Menudo piropo para el escocés.

Murray las dos veces que ha ganado a Federer lo ha hecho a lo Nalbandián, con passings, presionándole el revés, jugando a la contra, restando, haciendo sentir a Federer incómodo todo el tiempo con bolas profundas.

Ya sé que Murray cuando juega contra los que no son tan ofensivos como Federer, sigue jugando igual y Nalbandián no, el argentino expone cuando lo ha de hacer, contra los pasaboleros.

Pero los dos tienen mucha mano, restan y pasan fenomenal, tienen casi mejor revés que drive, no descosen la bola a lo Safin, Berdych, tampoco son liftadores a lo Nadal y aprovechan la velocidad de bola del contrario. Nalbandián tiene una propuesta más variada en función del rival, pero Murray saca mucho mejor.