Murray a federer lo sorprendio con su juego. Casi nunca juega asi!!!! Pero de todas formas, perdio federer... le regalo errores hasta en los descansos
Para mi no es que el tipo viene jugando mal,  al punto de que no le pueda ganar a los demas. TAAAAN MAL de tenis creo q no esta! Incluso a un nivel distinto al del 2005, sigue siendo el mejor. El tema es la confianza. En shanghai tan mal no se lo vio (a pesar de los 2 primeros partidos). Pero ultimamente esta como roddick. Le quiebran el saque, o pierde un set y tira el partido.

el saque de roddick hoy daba miedo,que misiles por dios.

raqueton murray no es tan malo,lo que no m gusta es que cada vez que alguien gana a federer,casi sin excepcion,al pobrecito que lo haga lo pones fino.

ami no m gusta especialmente murray,y no se me parece a nalbandian,quizas comparten algunos puntos en comun de su juego,como el buen reves de ambos o la buena muleca que tienen para colocar la bola,pero los veo jugadores globalmente diferentes,para mi mucho mejor nalbandian.

ya que decis que el cuando algunos fan de nadal dicen que si federer solo le salvó en tal partido y lo que sea,y vosotros argumentais que es un aspecto mas del juego igual que los otros,es igual de licito ser un pasabolas,para mi murray no hizo para nada mal en jugar asi,si esa era la unica manera que creia que tenia de ganarlo,pues adelante,que cada uno haga su juego tratando de conseguir los mejores resultados posibles con ese juego que desarrolle.
este concepto algunas en ocasiones parece ser que no se entiendo.

y ojo,que para mi federer es el mejor sin duda,y a nadal no es de mis jugadores favortios,nalbandian ocupa ese lugar preferente en mi corazon   (no quiero comenzar para nada por este post un debate mas sobre nadal-federer,el tema de los pasabolas y demas)

eso si las declaraciones de federer sobre murray me sorprendieron,es cierto que cuando uno pierde y esta cabreado dice cosas que en otros momentos no diria,para nada habria que tenerselas en cuenta yo creo,pero aun asi me extrañó

Cuantos puntos le va a recortar Rafa a Roger? Y a cuantos va a estar?

Murray la gran mentira?   Ya vereis en los MS. En INdian Wells si tiene la suerte de no toparse pronto con Nadal le veo llegar lejos.
en este tipo de pista ya se vio a Murray pasar problemas con Verdasco. Murray no es un pegador pero es un cabroncete que incomoda un monton. Las pone profundas, y en el saque en mas de un partido le he visto perfecto. Esta claro que hoy no estuvo bien al servicio y eso lo aprovecho muy bien Davydenko que no se vio muy molesto con su juego pasaboleiro

Y que decir de Nadal, hoy sacaba a 175-180 kM/h y aun asi ha jugado muchas veces con 2os. Si Federer necesita un entrenador Nadal necista un especialista en el saque!! Es lamentable que no sea capaz de sacar a + de 190 km/h de 1er servicio con 1,90 cm y zapatos de  mas de 5 cm de suelas. Asi es logico que pase problemas con el resto de los rivales y mas en este tipo de pista

En fin, yo creo que Djoko se hace con el torneo aunque Roddick si consigue imponer su saque tien opciones.
Nos queda Feli aunque yo creo que Davydenko se lo carga. aun asi a estos 2 ultimos no les veo alzando el triunfo

Otra cosa. Decir que Djoko desbanca al nº1 y nº2 es muy prematuro. Veremos ante Roddick que sera el 1er rival de entidad que se encuentra en el torneo

Y en los MS que vienen ahora el Nº 2 sera mucho mas dificil de frenar. Y en tierra de momento Nadal siempre ha superado con relativa facildad a Djokovic.

De Federer hasta que no lo vea en los Ms que vienen me parece pronto para enterrarle pero este año si creo que pierde el nº1. por otro lado seria bueno un cambio, la posibilidad de una resureccion de Federer, etc..

bueno... respecto a Djokovic solo decir que a final de año estará por detrás de rogelio y de rafa con relativa diferencia de por lo menos 1000 puntos. Porque esté por un momento bueno no quiere decir que se vaya a poner numero 1... es que parece que Djokovic es el mejor tenista de la historia... Ahora en los MS de EEUU, no le veo haciendo mal papel pero tampoco le veo ganando ninguno, y en la temporada de tierra va a caer en picado... Nadal y Federer van a despertar tarde o temprano, y Djokovic no es tan luchador como algunas veces parece... ya veremos a final de año ....

Sobre Murray decir que de momento es un top 20 y no le veo más... no creo que acabe el año entre los 8 mejores. Puede que con el tiempo mejore pero yo no veo esas grandezas que algunos dicen de él. No es para nada mal jugador pero tampoco es un genio y nunca ha hecho nada... habrá que esperar a ver como evoluciona.

Bueno decepción con Rafa hoy, y ojalá gane Roddick y se recupere de una vez por todas. Debe estar en el top 5.

Cita de: AL en 06 de Marzo de 2008, 17:52
Estaba 40-30 y:

1. Doble falta
2. Pésimo drop afuera
3. Derecha larga

¿Así quiere ser No. 1? No tiene pasta el niño, arruga cuando tiene la oportunidad de acercarse a Roger.

No es nada facil jugar contra AR sacando de ese modo y que te quiebre el saque con 1 set abajo... ya rafa no tenia casi nada que hacer.. roddick está totalmente intratable y todos sabemos que si bien roddick no tiene mucha cabeza cuando va perdiendo, cuando las cosas le salen bien se crece y es temible..

Los resultados de hoy no son buenos para el tenis español. No es bueno que el nº 4 pierda con con un top 40. No es bueno que Nadal pierda con el nº 6. Lo d Feli es anecdótico y todos sabemos que como mucho logrará otro buen resultado en toda la temporada.
La Armada no se hunde, pero pierde velocidad. El aire ya no sopla a favor. Rafa ha desperdiciado una gran ocasión para recortar más la distancia con Federer y Ferrer va a volver, de momento, al quinto puesto.
Será una cuetión de nariz más que de datos, pero a mi esta temporada, tal y como se está desarrollando, no me gusta.

Ojalá me equivoque, pero no me parece que vayamos a reeditar 3 MS, 1 GS, una final de GS, unas semis de GS y una final de Masters.

explicacion de Nadal: Roddick en este terreno es un hueso duro de roer. Nadal ha peleado mucho en el 1er set y ha tenido sus opciones apesar de estar en terreno inmensamente favorable para Roddick. asi que no lo veo tan mal . Ademas es un nº 6 que ha sido nº1 y Nº 3 y que es posible que vuelva a meterse delante de Davydenko y Ferru mas adelante.
Lo unico que me alarma un poco es el bajon que ha dado en el 2º set. Le veo falto de garra. Perder el 1er set fue duro pero el Rafa de antes echaria la mirada del tigre y venderia muy cara su derrota e incluso, quien sabe? Igual hubiese dado la vuelta al partido . No se si tendra que ver tannto contrato publicitario que le esta apollardando un poco

explicacion de Ferru: No he visto el partido pero me imagino que se ha encontrado ante un Feli muy bien asentado al servicio y muy agresivo y acertado al resto. aun asi creo que Ferru no realizo un buen partido. El alicantino se esta mostrando algo irregular aun asi hizo cuarto en AO y cuando llegue la tierra le veo bien aunque creo que el tope lo alcanzo a finales del año anterior y beneficiandose un poco del cansancio de los mejores. asi que lo normal es que Ferru vaya bajando puestos. SI le pone garra, buena foema fisica y control volvera a estar en el Master series

Te equivocas, el Rafa de antes no se amedrenta. Lucha hasta el final , se pone en modo pasabolero atragantis y reconduciria el partido en mi opinion
Que sacase tan mal en el 2º set, fue falta de concentracion, falta de ganas de luchar(inconscientemente). Algo mas tipico en un top 20 que en el Nº2 que si en añgo se ha caracterizado siempre ha sido en dar la vuelta a partidos casi impposibles de ganar, en no ceder ni un punto,etc...

eso si, llega al 1er Ms con poco desgaste. Es lo unico positivo. Quizas este mas calculador 

Cita de: SaURoN en 06 de Marzo de 2008, 19:41
Ahora mismo el mejor tenista del circuito es Djokovic, y con clara diferencia. Tiene gran saque y mueve la pelota de fondo tanto de reves como de drive como quiere. Ademas viene con la confianza que le faltaba tras tanto tiempo.

Sinceramente no veo a nadie capaz de ganarle (si mantiene su fisico, su gran punto debil).

Federer no lo veo para nada. Para mi que ha entrado en un apollardamiento egocentrico, y no se deja ayudar y poco a poco se va a dar cuenta del error. No lo veo llegando a semifinales ni en Indian Wells ni en Miami.

Mi pronostico es que en Montecarlo perdera el numero 1 para no recuperarlo en todo el año.

Sinceramente veo a Federer sin respuesta posible, su juego ahora mismo no tiene contundencia y ademas parece oxidado de movimientos.

Mi apuesta es clara: Djokovic.

Creo que exageran; y mucho. Federer está jugando mal, no cabe duda, pero de ahí a decir que no llega ni a semis en los siguientes Masters Series hay un paso larguísimo. No se puede borrar en un torneo todo lo que ha hecho el suizo en pistas rápidas. Lo de Australia no es un fracaso, semis contra el No. 3 del mundo es algo que puede pasar. Federer tiene más tenis que todos los top ten juntos y lo viene demostrando hace más de cuatro años. Es cuestión de recuperar el ritmo de partidos, recuperar un poco de confianza y seguir jugando como sabe hacerlo. Las discusiones que se generan en el foro por lo que hace o deja de hacer la novia de Federer, el hecho de que no tenga entrenador, los pocos torneos que juega, etcétera, son cosas que Federer ha venido haciendo hace años y se mantiene como número 1.
Yo creo que Djokovic tiene más posibilidades que Nadal de darle caza, pero estoy seguro de que este año Federer se mantrendrá como No. 1.

por desgracia, no pude ver el segundo set.

pero por lo visto en el primero, es una victoria merecida. gano el que jugo mejor, y ya esta.

y eso fue andy roddick.

ojala mañana se meriende a djokovic, aunque este es mas duro que nadal en estas pistas.

me alegra la victoria de roddick, sobre todo porque yo siempre lo he defendido en este foro ante bastante gente que ponia en duda su enorme clase (las cosas que he tenido que leer de roddick en este foro eran casi delito) y ademas ya le daban por enterrado.

ojala se apunte la victoria en este torneo, seri algo tremendamente bueno para el.

le daria alas, ademas teniendo que derrotar a gente tan coalificada como el numero 2 del mundo (oy) el numero 3 (mañana) y el numero 5 (davydenko en la final, a menos que feli de la campanada)

y si pierde con djokovic, pues entrara dentro de lo normal.

asi que, aunque lo lamento por nadal, me alegro por roddick.

Cita de: ferarca en 06 de Marzo de 2008, 21:28
Los resultados de hoy no son buenos para el tenis español. No es bueno que el nº 4 pierda con con un top 40. No es bueno que Nadal pierda con el nº 6. Lo d Feli es anecdótico y todos sabemos que como mucho logrará otro buen resultado en toda la temporada.
La Armada no se hunde, pero pierde velocidad. El aire ya no sopla a favor. Rafa ha desperdiciado una gran ocasión para recortar más la distancia con Federer y Ferrer va a volver, de momento, al quinto puesto.

Será una cuetión de nariz más que de datos, pero a mi esta temporada, tal y como se está desarrollando, no me gusta.

Ojalá me equivoque, pero no me parece que vayamos a reeditar 3 MS, 1 GS, una final de GS, unas semis de GS y una final de Masters.

sinceramente no entiendo tu preocupación... cuartos de final para ferrer en dubai no es para nada un mal resultado, entra dentro de lo posible y aunque feli sea un manta (es parecido a guti en el fútbol), cuando juega bien y se siente agusto y en pistas favorables a él es un rival difícil y no es un desastre perder con él...(además es español, aunque como tú bien dices no va a ser nuestra mejor apuesta xD).

Respecto a Rafa... si no recuerdo mal esta temporada la ha empezado mejor que la pasada, ya que ha llegado a SEMIS de AO, cosa que nunca antes habia llegado.. y en Dubai se ha quedado en cuartos... date cuenta que la pista era muy desfavorable, y Roddick es el peor rival que podía tener.  Aunque medio foro se me eche encima lo voy a decir: A Djokovic muy probablemente sí le hubiera ganado.

Una cosa que no me gusta es lo que comenta supertenista de ese segundo set... pero bueno veremos como evoluciona el año, yo creo que nadal va a mejorar muy mucho durante la temporada.

Yo creo ferarca que no debes preocuparte... si lo analizas en frío no está la cosa tan mal, solo que esta parte de la temporada no es nada buena para nuestra armada pero aun así estamos bastante bien.

en la semis veo mas favorito a roddick que a nole ya que se ha enfrentado a rivales de mas jeraraquia, ganado con comodidad todos sus partidos a excepcion del que tuvo hoy con nadal.

y como dije anteriormente, el norteamericano es el que puede llevarse el titulo, lo que indica que su apuesta por este torneo fue alta y definitivamente fue una decision acertada, porque pudo haberse quedado en usa jugando en las vegas pero dadas las condiciones de las canchas de ambos torneos la de dubai es mas rapida que la otra. en ese sentido, su juego tiene mas poder y le puede ganar a cualquiera (excepto a federer).

Head to Head

Djokovic 1 - 0 Roddick
2007 ATP Masters Series Canada 7-6(4) 6-4

Nadal tampoco puede ganar en dobles. Él y Feli a casa y de paliza.

[4] M Bhupathi/M Knowles d F Lopez/R Nadal 61 61