Aunque te soy sincero y una vocecita con algo de conciencia me suena en la cabeza y dice.. Roddick... Roddick.....

Cita de: SaURoN en 07 de Marzo de 2008, 12:59
Los analisis sobre Djokovic basandose en resultados anteriores no valen para nada, porque el año pasado no venia con la inercia ni la confianza ganadora. Ese chaval juega y mucho en tierra y tambien lo hace en hierba, aunque en tierra creo que es mejor, ya no volea tan bien como juega de fondo.

Lo mejor de Djokovic y que lo diferencia de Federer y de Nadal es que tiene dos derechas totalmente.

Federer tiene un gran saque y una grandisima derecha, pero cada dia un peor reves.

Nadal no tiene una gran derecha, tiene buen reves pero un saque lamentable (de lo peor que he visto en un numero 2 en toda mi vida).

Pero Djokovic tiene una gran derecha (abre angulos, tira plano), un gran reves (superseguro y cambia las direcciones como quiere), y un gran saque tanto primero como segundo.

Ahora mismo con esas cualidades es el mas completo, y puede ganar tanto de fondo como con el saque y derecha.

Sinceramente creo que Nadal no tiene nada que hacer frente a el en cuanto a resultados de este año, y Federer estoy empezando a dudarlo.

Veremos la tierra esta aun un poco lejos, un mes. Veremos que pasa por EEUU. Un Nadal con confianza en tierra y ganando en Motecarlo, es nuevamente favorito indiscutible. Para que Djokovic, le gane tiene que hacer dos cosas, una tener paciencia veremos si la tiene, y dos su defensa contra los liftados al cogote. Si supera eso adios Nadal.

Respecto a Feliciano yo ya me lo creo todo, segun va la temporada, como gane!!!!!!,  en el 2004 hizo un gran Dubai donde gano al propio Davydenko, Youzhny, Ljubicic, solo Federer le gano, pero le llego a ganar un set. Feliciano es asi. Tiene su momento, haber quien le toca en la final, espero que Roddick que tambien se lo merece.

Este ha sido el camino de Feliciano hasta la final:

1R - Tipsarevic 63 46 64
2R - Berdych 62 75
Q  - Ferrer 64 63
S  - Davydenko 64 46 75

Cita de: r@ul en 07 de Marzo de 2008, 14:06
Aunque te soy sincero y una vocecita con algo de conciencia me suena en la cabeza y dice.. Roddick... Roddick.....

Tranquilo, que sea cual sea el rival, todos iremos con Feli  Eso sí, te advierto que últimamente no suelen ganar aquellos de cuya parte me pongo 

Yo creo sinceramente que Feliciano lo tiene complicado. Si juega la final contra Djokovic, me gustaría que ganara, pero si lo hace contra el bazoca de Roddick, me quedo con el estadounidense. Ese saque me fascina.

Pues mira, podrías cambiar tu nick y ponerte S_saque. 

Lo tendré en cuenta, pero me quedo con la raza de Nadal

No había leído lo de SAURON.

De verdad creeis que Nadal no tiene una GRAN derecha???  si no es así, sigue mi asombro y admiración por estar donde está.


y la raza, recuerdame que te quite unos puntitos por lo que acabas de poner

Encuentros y parciales de Semifinales

Nikolay Davydenko (RUS) v/s Feliciano Lopez (ESP) 4 - 6 / 6 - 4 / 5 - 7

Novak Djokovic (SCG) v/s Andy Roddick (USA)

Cita de: r@ul en 07 de Marzo de 2008, 14:22
No había leído lo de SAURON.

De verdad creeis que Nadal no tiene una GRAN derecha???  si no es así, sigue mi asombro y admiración por estar donde está.


y la raza, recuerdame que te quite unos puntitos por lo que acabas de poner

Se refiere a que no es un 10 como la de Federer o Moya, pero es buena, sin duda alguna.

Si corrigelo, porque lo de AURON? Jajjaja, lo has defenestrado de Señor Oscuro y Señor de Mordor a muñecote que transformaba a la gente en fruta, y decia Poti Poti . 

estoy asombrado de la victoria de feliciano y el score puede reflejar el sufrimiento que debio pasar para estar en la final, aparte de que tuvo un malisimo % de 1° servicio.

ya sea roddick o djokovic, feliciano enfrentara otro tipo de desafio porque ambos vienen en buena forma y hay que ver si puede sobrevivir como lo hizo hoy.

asi mismo, mantengo la idea de que roddick le gana a nole pero presiento que sera uno de los mejores partidos del año, con puntos muy disputados y otro que se definiran en 2 o 3 bolas.

Cita de: supertenista en 07 de Marzo de 2008, 12:24
Roger en AO igual de bluf
En Dubai Roger mas bluff que Nadal pues perdio en 1ª ronda  :evil:
Y va a los MS sin ritmo de comperticion.No esta Roger ahora mismo para que tu saque pecho 
Ahora viene la primavera y las pistas son mas adecudas al estilo de Nadal

Eso si , ahora mismo el nº1 y el nº2 estan bastante apollardados, sobre todo el nº1 que se cree el mas guay y se tira 1 mes y medio sin competir creyendo que se llevaria Dubai sin ritmo de competi. 
Aun asi es mas logico que en esta pista de hielo a NAdal le cueste optar por el triunfo. Se topo con Mr cañonero que ademas mostro mejoria en su juego de fondo

claro claro cuando rafa pierde nla pista es de hielo, venga hombre !!!!


yo cuando roger pierde soy el primero que le critica, pero con rafa no, la pista es de hielo etc etc

B.L.U.F.F.

No te equivoques torpedi, yo soy muy critico con Nadal. En estas pistas de hielo siempre va a andar entre la espada y la pared por su pauperrimo servicio. Pero esta claro que en ese golpe no evoluciona apenas y habra que gastarlo asi y aceptarlo. Tampoco me esta gustando como deja de luchar en algunos partidos. lo unico positivo que veo es que no llega muy desgastado a Indian Wells donde la pista es mas clemente con sus deficiencias tecnicas y que al menos va con ritmo de competicion

Al que veo muy mal es a Federer que no esta entrando en juego. No se le puede descartar y supongo que en Indian wells si pasa rondas cogera ritmo pero aun asi le veo en crisis. Ya no tiene la autoridad de antaño. Cada vez es mas vulnerable!!! Y no le pone remedio

DE todas maneras, si te fijas en el torneo....
Verdasco puso en apuros a Murray
Ferru y Davydenko han palmado con Feliciano
Roddick apenas tuvo problemas con Ferrero y con Nadal su juego cañonero y su recuperacion de agresividad tenian premio anye un Nadal que veia casi siempre imposible quebrar al resto
Nole es un todo terreno con un gran servicio que no se ha encontrado con ningun rival de momento y veremos con Roddick si esta bien o no. el cuadro ha sido mas clemente con el que para el enº1 y nº2.

Grande Feli, Grande Feli, sabía que con Davydenko podía ganar, era con Murray con el que perdía seguro y ahora contra Rod o Djoko también puede ganar, pero necesita un porcentaje de primeros del 60-65%, con este paupérrimo 47 de hoy sólo un gran rendimiento al resto contra el aburridísimo ruso le ha salvado, y ese rendimiento al resto contra el serbio o el yanqui es directamente IMPOSIBLE.

Un pañuelo para Feli y para sus abundantes detractores.

Cita de: torbebi en 07 de Marzo de 2008, 14:39
claro claro cuando rafa pierde nla pista es de hielo, venga hombre !!!!
yo cuando roger pierde soy el primero que le critica, pero con rafa no, la pista es de hielo etc etc

B.L.U.F.F.

La verdad yo opino que Federer es el mejor de todos los tiempos, pero soy seguidor de Nadal... Vamos que soy nadalista y federiano al mismo tiempo y te digo que me siento muy decepcionado con Federer por perder con Murray y de la forma en que perdió, pero no me siento decepcionado con Rafa por perder contra un gran Andy Roddick ni de la forma en que perdió. Aunque sí es verdad que pudo haber luchado un poco más en el segundo set aún con break en contra por si pudiera aprovechar algún bajón en el saque de roddick... pero bueno para mí nadal ha hecho un buen torneo, federer no.