Con este cuadro que le ha tocado a federer
el suizo tiene que llegar como minimo a la final
y con un brazo en la espalda
en serio, cuadro mas facil en tierra no le podia tocar
pero la unica pega es que se encuentre a robotin en la final
el mejor Federer lo puede ganar si Robotin se encuentra fino
pero como Federer empiece a errar mas de la cuenta
se le puede poner muy cuestar arriba esa hipotetica final
Tambien hay que ver que Davydenko llegue a ese final porque es muy bueno pero algo irregular

Por el biuen del espectaculo esperemos ver una final de roger-Davydenko y que el partido sea bueno e intenso. Que haya mucho dolor y que gane el mejor!

Cita de: supertenista en 17 de Abril de 2008, 16:22
Con este cuadro que le ha tocado a federer
el suizo tiene que llegar como minimo a la final
y con un brazo en la espalda
en serio, cuadro mas facil en tierra no le podia tocar
pero la unica pega es que se encuentre a robotin en la final
el mejor Federer lo puede ganar si Robotin se encuentra fino
pero como Federer empiece a errar mas de la cuenta
se le puede poner muy cuestar arriba esa hipotetica final
Tambien hay que ver que Davydenko llegue a ese final porque es muy bueno pero algo irregular
Por el biuen del espectaculo esperemos ver una final de roger-Davydenko y que el partido sea bueno e intenso. Que haya mucho dolor y que gane el mejor!

estamos totalmente de acuerdo super, pero eso no tiene nada que ver con lo que yo digo.

lees comentarios del mismo jugador, cuando tiene que jugar contra nadal, y lo ponen de buenisimo (lo que se llego a leer del giraldo ese que jugo en indian wells, o de nieminem antes de su duelo de cuartos en australia)

y luego el mismo jugador, tiene que jugar contra federer, y se habla de que es malisimo, que es un paquete, que tiene que ganar federer con una mano a la espalda (y no lo digo por ti)

eso no es objetividad. eso es subjetividad, y no lo veo nada bien.

aparte de esto, comparto totalmente lo que has dicho.

y en la final, tal y como estan uno y otro, yo creo que davydenko es el favorito para ganar el titulo.

Por que davydenko es favorito? Mas alla del malisimo partido q fed jugo contra rochus, habria que ver primero si llegan, y despues "como llegan". Y seguramente robotin se lo debe querer comer a rogelio. Pero en una hipotetica final habria q ver si robotin sigue jugando tan bien como en Miami, mas alla del rival q tenga. Bue, igual este jueves se dignan a pasar por tv, asi q voy a ver en que estado se encuentra cada uno. No creo que robotin ahora empiece a ganarle a todo el mundo... eh! tampoco es una maquina el tipo!

porque es favorito davydenko?

por 3 motivos principales.

1.- esta jugando muy bien.

2.- viene de ganar el torneo de miami.

3.- federer aun no ha echo nada este año

creo que son motivos suficientes para creer que davydenko es favorito.

ojo, y yo quiero que gane federer, porque seria una buena dosis de confianza para el.

pero no lo veo claro.

creo que davydenko es el favorito, dados las ultimas actuaciones de uno y otro

por rankin el favorito es Federer pero por sensacion de juego y confianza... 
Lo argumenta bien Gerulaitis y encima mas abreviado de lo que acostumbra . Asi me gusta 

Segun las ultimas actuaciones, se entiende clarito que davydenko deberia APLASTAR a roger... Pero cada partido es una historia diferente. Por eso dije que habria que ver como llega davydenko a la final, mas alla de quien sea el rival. Habra que ver si davydenko sigue programado en modo "super robotin" y si roger sigue corriendo poco y con "confianza cero". Si se dan ambas cosas, de seguro gana el robot. Siempre le fue dificil a rogelio ganarle, aun en su mejor forma, pasa q robotin arrugaba de lo lindo, tal como arrugaba con nadal o con roddick y con todos aquellos que tenia historial negativo. En los peloteos siempre tiene la ventaja robotin. Asi que para rogelio sera cuestion de hacer "la gran roddick" y de ganarle "a puro saque" (cosa q ya hizo muchas veces).

Cita de: gaudista en 17 de Abril de 2008, 17:11
Segun las ultimas actuaciones, se entiende clarito que davydenko deberia APLASTAR a roger...

Por muy mal que esté, a Federer no lo aplasta nadie (ahora que no nos oye Mardy Fish).

Sigue su camino Federico I "El Relajao"....se ha deshecho con facilidad del rumano Hanescu...

Ahora le espera con toda seguridad un peligrosisimo Luso...tropecientos de la ATP.....jejejeje   

Para quien no haya visto el partido de Roger - Hanescu

http://www.youtube.com/watch?v=Ui9Ic4Z1hnI

Yo no lo veo mal de piernas a Roger.
¿Qué opinais?

Y un poquito con Rochus...

http://www.youtube.com/watch?v=8Ydpf3gnPrU

Cita de: Feeder en 17 de Abril de 2008, 17:06
Comienza el partido en que se juega el rival de Federer en cuartos, Joao Sousa (744) y Federico Gil (146), ambos portugueses.

Tuve la suerte de ver jugar a Federico Gil y creo que a Joao Sousa también (no recuerdo fijo si fui ese día) cuando vinieron aquí a jugar, y Federico tenía un buen juego, aunque no creo que se lo ponga muy difícil a a Federer, de hecho ha entrado con una WC en el torneo.

Cita de: Feeder en 17 de Abril de 2008, 17:06
Comienza el partido en que se juega el rival de Federer en cuartos, Joao Sousa (744) y Federico Gil (146), ambos portugueses.

madre mía!!! federer lo va a tener muy difícil!! gane el que gane le va a poner muchas dificultades a Rogelio 

Hanescu salio a decir que rogelio NO es lo suficientemente veloz, que no esta solido con los golpes y que no va a ganar R.G. mientras esten nadal y djokovic.
Que le paso al rumano??? 
Es como si fed saliera a decir que hanescu es uno mas del monton, un mediocre que no va a hacer nada interesante este 2008.
No se, me sorprende todo eso que dijo. Obvio que debe ajustar algunas cosas, sino para que contrato a Higueras?

Cita de: gaudista en 17 de Abril de 2008, 21:27
Hanescu salio a decir que rogelio NO es lo suficientemente veloz, que no esta solido con los golpes y que no va a ganar R.G. mientras esten nadal y djokovic.
Que le paso al rumano??? 
Es como si fed saliera a decir que hanescu es uno mas del monton, un mediocre que no va a hacer nada interesante este 2008.
No se, me sorprende todo eso que dijo. Obvio que debe ajustar algunas cosas, sino para que contrato a Higueras?

no comparto eso... si alguien tiene opciones de quitarle RG a Nadal es Federer... nada de Djokovic 

Cita de: Feeder en 17 de Abril de 2008, 21:28
Puede haber un: Federico - Federico en cuartos. 

el segundo tendrás que ponerlo entero con mayúsculas porque es un grandísimo rival para rogelio:

rogelio federico vs FEDERICO GIL