bueno , para ti sera ridiculo  pero creo que estaria bien que variasen de superficie en la Master Cup. Porque no?
Hombre , Roland Garros siempre ha sido en tierra y Wimby en hierba, y me parece bien que siga pero la Master Cup no tiene esa tradicion. En mi opinion seria mejor que variase, y ademas que jueguen en china es una pautada para mucha gente pòr el tema de los horarios.

Si temes por Federer, podrian jugar en una pista tipo Hamburgo  

----

uf Marlaver, Ferrer es un hueso duro de roer. Espero que se le atragante a Djoko pero a Rafa como minimo se le indigesta

jejeje, no es temor a que federer pierda, joder que mania con federer.

lo que estoy seguro es que si la master cup fuera en tierra y la ganara nadal todos los años, este debate sobre si deberia de hacerse en otra superficie, ni se plantearia.

no sera temor de los defensores de nadal a que en estas pistas el mallorquin no la gane?

jejeje, bueno, el cara a cara entre los jugadores parece no dejar lugar a ninguna duda de quien seran los semimfinalistas:

federer / davydenko:  10-0
federer / roddick:  14-1
federer / gonzalez: 10-0
roddick / davydenko: 4-0
roddick / gonzalez:  3-0
davydenko / gonzalez:  3-0

nadal / djokovic:  5-2
nadal / ferrer: 4-2
nadal / gasquet: 3-0
djokovic / ferrer: 2-2
djokovic / gasquet: 2-0
ferrer / gasquet: 2-0

ante esto, primeros seran federer y nadal.

segundos, seran roddick y o ferrer o djokovic

esperemos que haya sorpresas y buen juego

Se supone que se busca una superficie que sea equilibrada, para que todo el mundo tenga opciones, ya sean especialistas en unas pistas u otras. Hacer un Masters en tierra o en hierba sería un poco "radical" a mi juicio, pero sí puede jugarse con distintos tipos de superficies duras, con distintos grados de rapidez.

Gerulaitis, nos vamos a pelear tú y yo, Nadal contra Ferrer. Yo digo que Rafa gana como mucho en 4 al alicantino  

Del grupo rojo, además de Federer, veo a Davydenko en las semis. Del dorado, Nadal y Djokovic. Sinceramente, no creo Ferrer vuelva a ganar a Nadal. Lo del US Open fue una anécdota. Lo siento por mi admirado Gasquet, pero hasta que no pida hora con el Yogi de Federer para aprender a calmar sus nervios no apostaré por él.

Cita de: Solidus en 07 de Noviembre de 2007, 14:02
Gerulaitis, nos vamos a pelear tú y yo, Nadal contra Ferrer. Yo digo que Rafa gana como mucho en 4 al alicantino  

¿En 4? Son partidos a 3 sets...

si, son partidos a tres set, excepto la final que es a cinco.

Ups, sorry, me dejé llevar por la emoción y lo olvidé jeje. Entonces le ganará en 2!  8)

jejeje, exacto solidus, pero yo pensaba que lo decias, porque dabas por echo que los dos jugarian la final.   

aparte del sorteo, se sabe ya el orden de juego de los partidos?

porque eso tambien va a marcar mucho el desarrollo del torneo.

para ferrer, por ejemplo, no sera igual, jugar el primer dia contra gasquet, que contra nadal, por ejemplo.

igual que para nadal, supongo que preferirara como primer rival al frances, antes que a los otros dos.

alguien sabe algo del orden de juego?

El domingo jugará primero Nadal contra Gasquet y después Djokovic contra Ferrer.

alguien me puede explicar como se hacen los grupos ?

yo pensaba que se ordenaban de manera alternativa, o sea, los numeros 1 3 5 y 7 en un grupo, ...... y los numeros 2,4,6 y 8 en otro grupo.

no se hace asi ? yo no se como es eso del sorteo....... a mi mas bien me parace una distribucion logica no ?

Claramente Nadal lo tiene bastante más complicado que Federer. Ya de por si, domina mucho menos este tipo de superficie.

No obstante, creo que jugará las semis.

Que yo sepa, lo único que no puede ocurrir es que el número uno y el dos estén en el mismo grupo. Todas las demás posibilidades se sortean y los emparejamientos son completamente aleatorios.

Lo que yo tengo entendido es lo que ha dicho Solidus

ya ya teneis razon.... si lo que yo digo fuera asi, djokovic que es el numero 3 estaria con federer en el primer grupo.

gracias chavales que me estaba haciendo un lio.-

de todas formas da igual como hagan los grupos.

este tennis masters lo va a ganar Roger (cuanto le habran pagado a roddick para que acuda y cuanto al david con tal de que renuncie ?  je   )

Yo también creo que deberían cambiar de superficie cada año. El Masters es un reconocimiento a toda una temporada, así que debería haber diversidad de superficies.
Ya hay 4 Gran Slams, de los que tres son en superficie rápida, sumado al Masters en cubierta. En fin, soy pro-variar pista en Masters.