Cita de: GANDALF en 07 de Noviembre de 2007, 16:30
Por cierto han puesto Hard lo han corregido en el calendario de los torneos, en el recuadrito de Paris aunque en la pagina de entrada donde habla del torneo pono Indoor Carpet, pero donde yo me fio mas es el recuadro del torneo en PDF.

Pues no entiendo ese cambio. Si es Taraflex, aunque adulterado, es moqueta.

es que lo ideal es un apista media. Ni lenta ni rapida y la Master Cup de Shangai era rapida. Si ahora la han relantizado algo para ver mas partido pues mejor.
Si la pista fuese muy rapida, Federer con su gran saque resolveria facil su saque pues seria mas dificil de devolver y al resto seria mas peligroso pues no necesitaria disputar tanto el punto y ya sabemos de su gran derecha+ su vision tactica

a Nadal le pasa lo contrario, cuando tiene tiempo para recuperar el pto, ganarlo es una proeza. En pista media esta obligado a arriesgar mas porque le es mas dificil cubrir piesta como en tierra pero al menos no perdemos tanto su esencia

¿Te parece poco partido el que se vio en la final de 2005 entre Federer y Nalbandian en una pista mucho más rápida?

seguro que es mas lenta que la del año pasado, no se lo que pondra en la pagina oficial, pero mas lenta que la del año pasado. ya lo vereis.

Raqueton si quieres convencerme con partidos aislados lo llevas calro. Las pistas rapidas tienden a partidos rapidos, y ojo que no digo que no se vea algun partido bonito , pero muchos de ellos son visto y no visto

No es un partido aislado. Es la última final en pista muy rápida del torneo del que trata el hilo.

sera la final pero no deja de ser un partido aislado Raqueton. No siempre vas a tener razon chiquitin 

Lo que te quiero decir es que no era necesario rebuscar para encontrar un partido con juego. Pero si quieres más de ese mismo año, tienes el Federer-Coria, con muchas alternativas o el mismo Federer-Nalbandian de la RR. De hecho, en la ronda de grupos Federer ganó los tres partidos en tres sets, con lo que tu argumento de que el saque impide que haya partidos no es cierto.

Otro partido que te podría haber gustado de ese mismo torneo y año es el González-Gaudio. Como ves, ya no es sólo un partido aislado.

Las semis, eso sí, fueron un paseo para ambos.

De todas maneras, ya sabemos que es cuestión de gustos. A unos nos gusta el juego rápido y a otros el lento y desesperante peloteo, como el que se desarrolla en las pistas de caca batida 

Los buenos tenistas tienen que ser buenos en toda superficie, ya sea la "caca batida" o la "mierda de hierba" que como decía Santana, "para las vacas".

eso creo yo. Nadal no es nº 2 solo por la "caca" batida. Tambien por la "mierda" de hierba (finalista en wimby por 2 años consecutivos ante el mejor jardinero del mundo), por ganar 3 MS , uno en hard . En el ultimo MS  de hard indoor llego a la final. A 1000 ptitos de aquel tenista al que podemos llamar genio. En fin, Que Rafa es otro genio aunque sea por el genio que le echa cuando disputa sus partidos

hay buenos especialistas de hard que ya les gustaria tener los rdos de Nadal en hard 

Tienes razón, Ferarca. De eso se trata, de ser bueno en todas y no llorar cuando no es favorable.   

pero bueno, creo que no pasa nada por querer favorecer a nuestros deportistas , no? 

No, si son los deportistas los que lloran...

Acabo de leer que Nadal debutará el domingo contra Gasquet en el partido que inaugurará la competición. Será a partir de las 07:00 hora española.