MUrray hoy ha demostrado que fisicamente es una roca aunque se haya puesto unas vendas en la pierna porque como corria el cabronazo y por supuesto ha demostrado que en pista rapida se mueve como pez en el agua porque sabia jugar dentro de la pista a pesar del efecto de Rafa y el reves de Murray es impresionante. Curiosamente donde es mas debil es por la derecha pero no al tiene nada mal. Tiene un toque fantastico y una defensa muy buena.
Partido de Nadal-Murray= cine 5 estrellas

Ha habido ptos muy buenos pero yo creo que Murray tambien ha fallado mucho porque ha apretado como nunca le habia visto pero desde luego que con Nadal no le queda otra

Nadal ha estado bien pues evidentemente ha ganado pero no he visto su mejor version pues hoy ha estado a rafagas y a veces restaba muy corto y Murray se lo comia pero tambien es cierto que Murray tiene la habilidad impresionante de pasar muchas bolas profundas y claro, pocas veces podia Nadal pegar con comodidad y dentro de la pista para apisonar

Importante que se haya llevado 2 sets porque asi el desgaste es menor y solo esperar que Kiefer sea mero tramite. Despues de Gasquet(1er set) y Murray , el partido de mañana tiene que ser resuelto con facilidad si Nadal juego a su nivel habitual

Partido de Kiefer-simon=una de las peores peliculas del año. El colmo de los despropositos y un coñazo insoportable
Ha ganado Kiefer en 3 sets pero con 70 errores no forzados  :tongue:

predicción: Mañana rafa gana 6-3/6-0.

FEEDER una pregunta ¿Que tiene que hacer nadal para ser numero 1 si gana AMS toronto y llega a la final de cincinnati , y este torneo lo gana ROGER FEDERER ? 

Le alcanza a nadal con esto ?

y otra pregunta ¿LOS juegos olimpicos salen la misma semana que los 2 masters?

Una pasada Murray.  Creo que es el primer partido que me gusta realmente como juega, muy valiente y jugando profundo, muy lejos de su habitual pasabolismo, una pena que no supiese administrar los momentos en ese tie break, porque le podía haber dado alas.

Y, digo yo, si sabe jugar así, ¿por qué no lo hace siempre?

Anda que podrá quejarse "Jerónimo" de como le ha salido el Masters de Toronto.

Roger cae a las primeras de cambio, Roddick poco después, Blake que no se aprovecha y para colmo Murray en un mal dia de Novak  se lo carga y le deja via libre hacía la final con una "perita en dulce".

Francamente fácil y con mucha suerte ya que los 2 únicos que podían ganarle no han llegado a enfrentarse a él.

Si sigue con esta suerte y en la forma en la que está es indudable que llegará "por fin" al nº. 1

Cita de: Marcelo Rios en 27 de Julio de 2008, 07:31
FEEDER una pregunta ¿Que tiene que hacer nadal para ser numero 1 si gana AMS toronto y llega a la final de cincinnati , y este torneo lo gana ROGER FEDERER ? 

Le alcanza a nadal con esto ?

y otra pregunta ¿LOS juegos olimpicos salen la misma semana que los 2 masters?

esa pregunta se lo han hecho muchos aficionados sobre todo a partir de RG-Queen-Wimbledon pero es sencillo y complicado a la vez. Nadal tiene que volver a ganar en el terreno de Roger y esta a punto de ganar Toronto
Luego tiene CInci que apoco que lo haga bien mejora, JJOO y una ocasion de oro de disputar el US Open.
Nadal tiene muchos ptos que ganar y Federer muchos que defender, uno esta de puti mother y el otro esta con una presion increible y con el aliento de Rafa en el cogote.

Nadal puede ser nº1 tras los JJOO o en el US Open. Federer lo tiene que hacer perfecto y Nadal bastante mal para que se escape en esta ocasion el nº1

Semifinales
[2] R Nadal (ESP) d [8] A Murray (GBR) 76(2) 63
N Kiefer (GER) d G Simon (FRA) 67(4) 63 76(5)

Semifinales
[1] B Bryan (USA) / M Bryan (USA) d P Hanley (AUS) / J Kerr (AUS) 63 64
[2] D Nestor (CAN) / N Zimonjic (SRB) d [7] L Dlouhy (CZE) / L Paes (IND) 63 76(5)

Cita de: Feder_One en 27 de Julio de 2008, 11:25
Anda que podrá quejarse "Jerónimo" de como le ha salido el Masters de Toronto.

Roger cae a las primeras de cambio, Roddick poco después, Blake que no se aprovecha y para colmo Murray en un mal dia de Novak  se lo carga y le deja via libre hacía la final con una "perita en dulce".

Francamente fácil y con mucha suerte ya que los 2 únicos que podían ganarle no han llegado a enfrentarse a él.

Si sigue con esta suerte y en la forma en la que está es indudable que llegará "por fin" al nº. 1

Eso no se llama suerte. Se llama hacer los deberes. Qué culpa tiene él de que sus compañeros de pupitre no hicieran sus tareas.

Nadal, estando en forma, ya no cae con cualquier especialista inspirado del top 100 en pista rápida. Este es el primer año de su carrera que podemos decir esto. Su progresión es buenísima y sigue sorprendiendo. No lo hemos visto recular tanto y su revés es mucho más agresivo. Los réditos que le han dado sus mejoras le hacen jugar con más confianza sobre esta superficie tras ganar WB y Queens. 

Si alguien cree que el Blake de Cincy y Berdych o Djoko o Youzhny le habrían hecho más pupa que Murray se equivocan. Sus bestias negras ya no lo son tanto y no porque se hayan cambiado el color sino por la progresión del español.

De todas formas, lo más importante que es su saque, vuelve a mostrar debilidad frente a los buenos restadores y a los buenos sacadores de hard. Hoy lo veremos de nuevo frente a Kiefer como lo vimos frente a Murray y Gasquet que se anticipan bestialmente a los servicios y se meten dentro de la pista. El avance es grande pero el camino que queda para llegar a tener un servicio de primera aún es largo. Ahora se puede creer que lo va a conseguir. Ha soltado la muñeca y el brazo cuando saca y se nota mucho a simple vista.   

EL BALEAR PUEDE CONSEGUIR EN TORONTO SU DUODÉCIMO MASTERS SERIES

[size=106pt]Nadal busca su trigésimo título ante Kiefer[/size]
DAVID MENAYO
  Cuando todo el mundo está haciendo cuentas sobre los puntos que recortará Rafa Nadal a Roger Federer en la carrera por el número uno del mundo, el de Manacor está centrado en ganar su séptimo título de la temporada. Tiene ante sí una oportunidad única de alzarse con un nuevo éxito en el Masters Series de Toronto; su último opositor en tierras canadienses será el alemánm Nicolas Kiefer, al que ha ganado las únicas tres veces que ambos se han enfrentado en el circuito ATP.

Rafa Nadal tiene una buena oportunidad para seguir sumando torneos y trofeos a su palmarés. Hasta la fecha, ha logrado seis títulos esta temporada (Montecarlo, Hamburgo, Barcelona, Roland Garros, Queen's y Wimbledon) y podría añadir un séptimo en Toronto en lo que es su novena final del año (cayó en Miami ante Davydenko y en Chennai ante Youzhny). Rafa podría sumar en Canadá su trigésimo título de su carrera en la disciplina de individuales y lo que supondría su duodécimo Masters Series, quedando a dos de los catorce de Roger Federer y a cinco de los diecisiete de Pete Sampras. Tanto el suizo como el estadounidense han sido números uno, escalafón en el que Rafa podría verse dentro de poco si sigue con esta evolución.

Nadal sigue rompiendo barreras. ya no sólo es el jugador temible sobre tierra batida, donde mantiene buena cantidad de records y cifras elogiables, sino que este año está viviendo una transformación excelente más allá de su habitat natural. Con su triunfo en Wimbledon rompió barreras y ahora, en el inicio de la 'segunda temporada' sobre pist dura está demostrando que su evolución sigue siendo constante. Hasta el propio Federer ha admitido que "Nadal es mejor de lo que él se cree". Rafa, mientras tanto, se dedica a jugar y a dejar las especulaciones para el populacho. Hasta la fecha, se ha deshecho en Toronto del canadiense Jesse Levine, del ruso Igor Andreev, del francés Richard Gasquet y del escocés Andy Murray.


El mejor torneo del año de Kiefer


El rival de Nadal en la final del TMS de Toronto será Nicolas Kiefer, número 37 del mundo, quien está sellando en Toronto su mejor actuación de la temporada y tendrá ante sí el reto de estrenar su palmarés este año. Quien fuera número 4 del mundo antaño (enero del año 2000) se ha quitado, en su camino hacia la final, a rivales de la entidad del estadounidense Mardy Fish, el ruso Mikhail Youzhny, el ruso Nicolay Davydenko, el estadounidense James Blake y el francés Gilles Simon. Kiefer destaca por su gran capacidad física y fuerte pegada. Un rival, aunque diestro, muy parejo en este aspecto al juego de Nadal.

Nadal y Kiefer se han medido en tres ocasiones con anterioridad, con sendas victorias para el tenista balear. Curiosamente, los tres enfrentamientos han tenido lugar este mismo año. En primer lugar se vieron las caras en el TMS de Miami (Estados Unidos), con victoria para Nadal por un marcador global de 6-2 y 6-4. Luego se enfrentaron en la eliminatoria de cuartos de final de la Copa Davis, con victoria a domicilio para Rafa por un tanteo de 7-6(5), 6-0 y 6-3. La última vez que se han cruzado en la pista fue en Wimbledon, donde el de manacor doblegó al de Holzminden por un global de 7-6(3), 6-2 y 6-3. El cuarto partido en este head-to-head será este domingo a partir de las 19:30 (hora española). El duelo está servido.

Joer estos del marca. A ver, Kiefer seguramente haya heco el mejor torneo de su vida

Por otro lado decir que el juego de Kiefer se parece al de Nadal es de risa. Kiefer funciona mas por destellos de calidad y se parece muy poco a Nadal. Kiefer tiene mejor saque, volea mejor, juega mas plano y busca mucho mas el winner pero es muy irregular. Nadal es mas consistente, se defiende mejor y es muchismo mas completo desde el fondo de la pista

Si Kiefer juega como ayer Nadal le mete un doble 6-1, si se acuerda de jugar veremos un 1er set interante al menos. Lo malo para Kiefer es que ayer jugo un partido largo y tenso(3 horas) y el hombre pues no es precisamente un chavalin

Gran partido de Nadal. En el primer set el punto clave fue el minibreak del Tie Break que fue lo que le permitio afianzarse el tan disputado set, jugando un gran tenis ambos. El segundo se mantuvo el buen juego pero Nadal hizo el break antes.

La verdad es que ha estado entretenido. Me parece que la final va a ser una paliza

Cita de: supertenista en 27 de Julio de 2008, 04:13
MUrray hoy ha demostrado que fisicamente es una roca aunque se haya puesto unas vendas en la pierna porque como corria el cabronazo y por supuesto ha demostrado que en pista rapida se mueve como pez en el agua porque sabia jugar dentro de la pista a pesar del efecto de Rafa y el reves de Murray es impresionante. Curiosamente donde es mas debil es por la derecha pero no al tiene nada mal. Tiene un toque fantastico y una defensa muy buena.
Partido de Nadal-Murray= cine 5 estrellas

fue un partido bueno, pero de nuevo, como ha pasado todos los dias, el rival de nadal flaquea mucho en uno de los sets.

fue algo parecido al de gasquet, lo que pasa que murray no jugo tan mal en el segundo set como lo hizo ayer gasquet.

pero tambien tuvo un bajon en su juego, lo que permitio a nadal (que este si que no tiene bajones) ganar mas facil el segundo.

de todas maneras los calificativos que le das me parecen exagerados.

fisicamente una roca, se mueve como pez en el agua en rapida, impresionante reves, toque fantastico, defensa muy buena.......

joder, la reencarnacion del federer de hace 3 años?

si fuera tan, tan asi, no habria perdido ayer, por lo menos el primer set.

aunque es cierto que dio una imagen mejor de la que habia estado dando esta temporda.

yo al principio del año, dije que acabaria en el top-5.

pero despues de verlo durante todo lo que llevamos de temporada, no creia que lo alcanzara.

si jugara al nivel de este torneo, si podria hacerlo.

y lo del partido de 5 estrellas, si, es cierto, pero a ratos.

la verdad es que en los partidos de nadal en este torneo, en todos hemos tenido un set bueno y otro malo (en el caso de gasquet, uno bueno, y 2 malos) aunque ayer, repito, el segundo no fue tan malo como los de los otros partidos.

el segundo set ante andreev, y los primeros sets ante levine, gasquet y murray, han sido muy buenos.

y chapeau para nadal.

esta jugando a gran altura.

esta jugando sino todo el rato al 100%, si lo esta haciendo en los momentos importantes, que son los que cuentan.

y vuelvo a reiterar que se pone de numero 1 la semana que viene, no despues de los juegos olimpicos.

es mas, creo que es el favorito tambien para ganar en cincinatti.

Cita de: supertenista en 27 de Julio de 2008, 04:13
Partido de Kiefer-simon=una de las peores peliculas del año. El colmo de los despropositos y un coñazo insoportable
Ha ganado Kiefer en 3 sets pero con 70 errores no forzados  :tongue:

es que es otro nivel.

no fue tan mal partido, a pesar del numero de errores.

lo que pasa que comparado con el nadal-murray, pues claro, la diferencia es mucha.

creo que kiefer no es un peligro para nadal en la final.

tendra destellos de clase, hara puntos impresionantes, hasta en alguna fase del partido, dara la impresion de poder ganarle a nadal.

pero caera en 2 sets, y probablemente sin nisiquiera llegar a ningun tie break ni 7-5.

Cita de: Nox en 27 de Julio de 2008, 09:49
Una pasada Murray. una pena que no supiese administrar los momentos en ese tie break, porque le podía haber dado alas.

si, es lo que pasa siempre ante nadal.

por muy bien que estes jugando, los puntos claves, siempre los juega mejor nadal.

Cita de: Contradanza en 27 de Julio de 2008, 12:30

Si alguien cree que el Blake de Cincy y Berdych o Djoko o Youzhny le habrían hecho más pupa que Murray se equivocan. Sus bestias negras ya no lo son tanto y no porque se hayan cambiado el color sino por la progresión del español.

es cierto que sus bestias negras ya no lo son tanto.

pero creo que un berdych, un djokovic, un youzhny o un blake, a su mejor nivel, eso si, le pueden hacer mas daño a nadal que un murray, un gasquet, o un andreev, a su mejor nivel.

Cita de: supertenista en 27 de Julio de 2008, 13:37

Joer estos del marca.

si, 

no tienen ni idea.

Cita de: raqueton en 27 de Julio de 2008, 12:15

Cita de: Feder_One en 27 de Julio de 2008, 11:25
Anda que podrá quejarse "Jerónimo" de como le ha salido el Masters de Toronto.

Roger cae a las primeras de cambio, Roddick poco después, Blake que no se aprovecha y para colmo Murray en un mal dia de Novak  se lo carga y le deja via libre hacía la final con una "perita en dulce".

Francamente fácil y con mucha suerte ya que los 2 únicos que podían ganarle no han llegado a enfrentarse a él.

Si sigue con esta suerte y en la forma en la que está es indudable que llegará "por fin" al nº. 1

Eso no se llama suerte. Se llama hacer los deberes. Qué culpa tiene él de que sus compañeros de pupitre no hicieran sus tareas.

totalmente de acuerdo con raqueton.

el hace lo que tiene que hacer.

si djokovic, hace un partido mediocre y pierde con murray, nadal que culpa tiene?

que se jorobe el serbio, y que le hubiera ganado al ingles.

en cuanto a lo blake, roddick o federer, es cierto que calleron antes de tiempo, pero de todas maneras, de esos 3, solo hubiera tenido que medirse a uno, puesto que los 3 ivan por el otro lado del cuadro.

lo dicho, nadal cumple.

los demas no.

que se jodan y punto.

Pues creo que yo soy la unica voz, que va a poner en duda a Nadal, no en Canada donde va a ganar el torneo, sino para el Us Open. Creo que Geru tiene algo de razon si los otros jugadores estan al 100% Nadal sufre, algo tampoco raro poque jugadores como Gasquet y Murray son muy buenos, aunque adolecen de problemas distintos, en Gasquet su poca mentalidad, y Murray el planteamiento tactico y tenistico que aporta a los partidos, Murray a veces juega a cosas que no deberia, aunque ayer Murray salio distinto a otras veces que juega con Nadal. Pero la sensacion, no es que Gasquet o Murray hagan duros los partidos, sino que me da a mi, que jugar en estas pistas obligan a Nadal a estar a un nivel constantemente alto si el otro juega a buen nivel, esto en otras superficies como en tierra, pues ni aun jugan muy bien el otro, desgastan a Nadal.

Si nos fijamos, Nadal esta mejor que el año pasado y el anterior, porque ha mejorado y esta a un nivel alto de moral y quiere el numero 1 y viene de una dinamica ganadora dificil de salir. Por eso Nadal en Canada ganara, y muy posiblemente en las Olimpiadas tambien, porque creo que no ira a Cincinnati para no desgastarse, aunque llegaria lejos. Pero poco a poco, la curva de Nadal empieza a bajar ahora, y sera una bajada lenta.

Pero nadie se ha dado cuenta, que ha empezado a soltar mas bolas a media pista, que en el tike break con Gasquet empezo hacer esos liftados terminando en la nuca, y que se puso modo defensivo, que el segundo servicio empieza a ser atacable otra vez como a principios de temporada. Poco a poco Nadal bajara.

Por eso en el Us Open, no tengo mucha fe. Aunque hay que ver el cuadro.

Una cosita de Djokovic, hay que verlo en Cincinnati porque creo que esta pasado de forma.