[ATP] MS INDIAN WELLS 2008

Iniciado por supertenista, 10 de Marzo de 2008, 22:00

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Cevico

Cita de: Striker_83 en 16 de Marzo de 2008, 22:58
Cita de: Cevico en 16 de Marzo de 2008, 22:55
La victoria de Hass no es ninguna sorpresa (le llevaba 6-3 en h2h, ahora 7-3)...el aleman esta en forma... :fuerte:

que bien que no va a la Davis... :silvar:

A mí Haas me gusta mucho por su estilo tan elegante y por la variedad de golpes que tiene, ahora bien, yo no me atrevería a decir que "está bien", venía de una racha muy floja, sale de lesión, hace nada Ferrer le pegó una paliza de impresión. Quizás la victoria de hoy le ayude a recuperar el nivel del año pasado.

Si, es un jugador agradable de ver...muy elegante en sus golpes....pero siempre me ha dado la sensacion de ser un poco blandiblú.... :XD:

SaqueVolea

Cita de: SaqueVolea en 16 de Marzo de 2008, 18:16
Almagro no le gana en dura a casi nadie, menos lo va a hacer a Federer. Almagro ya tiene mucho trabajo si quiere ganar a Mahut.

Ya lo he dicho esta mañana, Almagro no está para absolutamente nada fuera de la tierra, y algunos ya decían que iba a ganar a Federer.

Contradanza

Pues Almagro parece que pudiese adaptarse bien a estas pistas y más con el saque que tiene aunque es evidente que no lo hace. Mucho jugadores se hacen en tierra pero luego se adaptan bien a pistas duras y Almagro tiene ese juego del que se diría que va bien en pistas duras. Peroooo..., del dicho al hecho va un gran trecho.

GANDALF

Cita de: SaqueVolea en 16 de Marzo de 2008, 23:01
Cita de: GANDALF en 16 de Marzo de 2008, 22:35
SaqueVolea dime que no soy un iluso, y que Tsonga se planta en octavos, y por lo menos contra Nadal tiene su chance.

Yo sí considero a Mathieu un pasabolero, pero un pasabolero agresivo, de los que abundan en el circuito. En lo único que se le puede comparar a Verdasco es en su debilidad psicológica, porque Verdasco arriesga mucho más que el francés. Dicho esto, la pista favorece un poquito a Mathieu pero Tsonga es mejor psicológicamente. Veo un partido igualado, en el que evidentemente puede ganar Tsonga, que además parece que se ha adaptado bien a la superficie.

Contra el Nadal que vi ayer Tsonga es favorito, así de claro, porque Rafa está sin confianza y el factor mental que tiene contra Mathieu no lo tiene contra Tsonga, más bien al contrario y le cuesta mucho jugar contra sus bestias negras incluso estando en forma.

Me alegra pensar, que no soy el unico que cree en Tsonga.

Cita de: SaqueVolea en 16 de Marzo de 2008, 23:03
Cita de: SaqueVolea en 16 de Marzo de 2008, 18:16
Almagro no le gana en dura a casi nadie, menos lo va a hacer a Federer. Almagro ya tiene mucho trabajo si quiere ganar a Mahut.

Ya lo he dicho esta mañana, Almagro no está para absolutamente nada fuera de la tierra, y algunos ya decían que iba a ganar a Federer.

Pero la cuestion es que la pista ayuda a los terricolas a adaptarse a este tipo de superficie dura. Y si Almagro no lo hace, es muy serio que no sepa jugar en hard, y mas de este tipo.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

ish_master

recien vengo a saber de las derrotas ''sorpresivas'' de almagro y roddick. del primero se esperaba mucho mas pero se sabe que mahut cuando quiere jugar bien lo hace.
y de roddick todos sabian que su rendimiento en esta superficie disminuye, aunque no justifica del todo su derrota tomando en cuenta que haas no habia tenido un buen inicio de temporada.

pd: nico massu está en caida libre. no logra subir su nivel y estuvo cerca de ganarle a robredo.
en fin...............esperemos que sea aporte (si es que lo llaman) en la copa davis frente a canada y que trate de mejorar en el siguiente MS en miami.

Cevico

Pienso lo mismo, creo que el juego de Almagro no es especifico de tierra y deberia hacerlo igual de bien en dura...

la unica explicacion que le encuentro es por su juego defensivo...que lo veo regular en tierra y bastante malo en dura...

le cuesta mucho defenderse... y atacar bien la pelota en movimiento mas todavia...

SaqueVolea

Y la bolas bajas, y las voleas, y ...

Tiene 3 golpes espectaculares (saque, drive y revés) pero el resto de su juego deja mucho que desear, sobre todo fuera de la tierra donde hace más falta ser completo.

Cevico

Joer, saquevolea, no seas tan duro con Nico....

Mira Roddick donde ha llegado solo con el saque....jejeje

supertenista

#443
Estoy muy decepcionado con Almagro. Tine golpes poderosos y un buen saque para ganar a Mahut creo yo  :bash:
Le vi con Nalbandia en la final de mejico y ahi estaba impresionante. En este tipo de pista debia de hacer mas

Respecto a lo que has dicho de roddick cevico, no te pases tu. Es cierto que Roddick gana mucho por su saque pero en Dubai tambien supo estar al resto y tiene juego de fondo aunque no sea tan bueno como el de de Nole, Nadal y Fed. En la final con Feliciano relucio su juego pasabolensis con tambien destellos de grandes golpes. Roddick sabe soltar buenas derechas aunque quizas no es tan agresivo como en sus 1os años donde barrio en una final del Us Open a Ferrero

me sorprende menos que haya caido Roddick aqui. En esta pista su saque no es tan determinante aunque crei que llegaria algo mas lejos  y ademas Haas no parecia en forma pero ya vemos que esto cambia mucho de una semana a otra y esperemos que de un partido a otro porque ya hay alguno que piensa que Rafa esta mal por jugar al trantran con el colombiano

SaqueVolea

Cita de: Cevico en 16 de Marzo de 2008, 23:33
Joer, saquevolea, no seas tan duro con Nico....

Mira Roddick donde ha llegado solo con el saque....jejeje

Roddick tiene un saque brutal sí, y tiene drive y revés peores que Almagro, pero defiende, corta, ataca y volea mucho mejor que Almagro.

Por cierto, además, Almagro tiene problemas serios con los passings shots, cosa que hace mucho menos extraña su derrota ante Mahut. El año pasado cayó en Roland Garros ante Llodra.

Cevico

Totalmente de acuerdo, cuando le atacan, sobre todo si le suben a la red....es horroroso...no mete un passing...¡¡....o la manda a la red, o fuera, o se la deja a huevo...

En la final con Nalbandian en Acapulco que no recuerdo le pasara ni una sola vez.... :bash:

Feeder

Finalizados ya:

Haas dio la sorpresa eliminando al ganador en Dubai, Roddick, por 6-4 y 6-4. En 3ª ronda jugará ante  Verdasco o Hanescu.
Murray ganó a Melzer, por 3-6, 6-3 y 6-3. Jugará ante Karlovic en 3ª ronda.
Robredo ganó a Massu, por 6-4, 5-7 y 7-6. En 3ª ronda jugará ante Ljubicic o Cilic.
Karlovic ganó a De Voest por 6-3 y 7-6. En 3ª ronda jugará ante Murray.
Mahut a Almagro, 7-6 y 6-2. Ante Federer o García-López en 3ª ronda.

Partidos 3ª ronda:

Roger Federer (SUI,1) / Guillermo García-López (ESP) - Nicolas Mahut (FRA)
Ivan Ljubicic (CRO,23) / Marin Cilic (CRO) - Tommy Robredo (ESP,15)
Andy Murray (GBR,11) - Ivo Karlovic (CRO,20) / Rik De Voest (RSA,Q)
Fernando Verdasco (ESP,30) / Victor Hanescu (RUM) - Tommy Haas (ALE)
Nikolay Davydenko (RUS,4) / John Isner (USA,WC) - Igor Andreev (RUS,31) / Mardy Fish (USA)
Lleyton Hewitt (AUS,24) / Sam Querrey (USA) - Mikhail Youzhny (RUS,13) / Gilles Simon (FRA)
Fernando González (CHI,12) / Mario Ancic (CRO,WC) - Juan Carlos Ferrero (ESP,22) / Thomas Johansson (SUE)
Radek Stepanek (RCH,29) / Max Mirnyi (BLR,Q) - David Nalbandian (ARG,7) / Ernests Gulbis (LET)

David Ferrer (ESP,5) - Hyung-Taik Lee (COR)
Marcus Baghdatis (CHY,18) - Stanislas Wawrinka (SUI)
Guillermo Cañas (ARG,16) - Juan Monaco (ARG,21)
Philipp Kohlschreiber (ALE,27) - Novak Djokovic (SRB,3)
Richard Gasquet (FRA,8) - Juan Ignacio Chela (ARG,28)
Carlos Moya (ESP,19) - James Blake (USA,9)
Paul-Henri Mathieu (FRA,14) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA, 17)
Donald Young (USA,WC) - Rafael Nadal (ESP,2)

Feeder

#447
Ganó Stepanek a Mirnyi por 6-4 y 6-2. En 3ª ronda se verá con Nalbandian o Gulbis.

Partidos 3ª ronda:

Roger Federer (SUI,1) / Guillermo García-López (ESP) - Nicolas Mahut (FRA)
Ivan Ljubicic (CRO,23) / Marin Cilic (CRO) - Tommy Robredo (ESP,15)
Andy Murray (GBR,11) - Ivo Karlovic (CRO,20)
Fernando Verdasco (ESP,30) / Victor Hanescu (RUM) - Tommy Haas (ALE)
Nikolay Davydenko (RUS,4) / John Isner (USA,WC) - Igor Andreev (RUS,31) / Mardy Fish (USA)
Lleyton Hewitt (AUS,24) / Sam Querrey (USA) - Mikhail Youzhny (RUS,13) / Gilles Simon (FRA)
Fernando González (CHI,12) / Mario Ancic (CRO,WC) - Juan Carlos Ferrero (ESP,22) / Thomas Johansson (SUE)
Radek Stepanek (RCH,29) - David Nalbandian (ARG,7) / Ernests Gulbis (LET)

David Ferrer (ESP,5) - Hyung-Taik Lee (COR)
Marcus Baghdatis (CHY,18) - Stanislas Wawrinka (SUI)
Guillermo Cañas (ARG,16) - Juan Monaco (ARG,21)
Philipp Kohlschreiber (ALE,27) - Novak Djokovic (SRB,3)
Richard Gasquet (FRA,8) - Juan Ignacio Chela (ARG,28)
Carlos Moya (ESP,19) - James Blake (USA,9)
Paul-Henri Mathieu (FRA,14) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA, 17)
Donald Young (USA,WC) - Rafael Nadal (ESP,2)

Cevico

#448
Cita de: supertenista en 16 de Marzo de 2008, 23:38

Respecto a lo que has dicho de roddick cevico, no te pases tu. Es cierto que Roddick gana mucho por su saque pero en Dubai tambien supo estar al resto y tiene juego de fondo aunque no sea tan bueno como el de de Nole, Nadal y Fed. En la final con Feliciano relucio su juego pasabolensis con tambien destellos de grandes golpes. Roddick sabe soltar buenas derechas aunque quizas no es tan agresivo como en sus 1os años donde barrio en una final del Us Open a Ferrero


Roddick no es malo en el resto de facetas del juego....

pero creo que su saque es el 60 o 70 por ciento de su exito....si  no tuviese ese saque estaria entre el 30 o el 40 del mundo...

y con un saque como el de Rafa estaria jugando challengers....  :XD:

GERULAITIS

Cita de: Cevico en 17 de Marzo de 2008, 00:29
Roddick no es malo en el resto de facetas del juego....
pero creo que su saque es el 60 o 70 por ciento de su exito....si  no tuviese ese saque estaria entre el 30 o el 40 del mundo...

primeramente decir que siempre estamos en las mismas (si este no tuviera noseque, estaria el 30 o el 40)

claro, nos ha jodio....

y si a nadal le quitas el fisico.... y si a djokovic le quitas la derecha.... y si a nalbandian le quitas el talento... y si a gasquet le quitas el reves....

eso se puede aplicar a casi cualquier jugador cevico.

por otro lado, la derrota de roddick no es sorpresa. o si lo es, es por lo que habian echo hasta ahora cada uno de los 2 este año. haas estaba medio enfermo y roddick iva lanzado, por eso parecia logico pensar que ganaria el americano.

pero haas es de los mas talentosos y en buena forma, capaz de ganarle a la gran mayoria de los jugadores.

la duda era como estaria, y yo sinceramente, no creia que estuviera tan bien (mas aun despues de verle el primer set ante benneteau) pero lo esta, y es un rival temible, que puede perfectamente plantarse en los cuartos de final....

en cuanto a los demas..... robredo paso, con muchos apuros (mas de los que deberia) pero paso.

karlovic tambien paso. y stepanek. tambien murray (en un partido en el que empezo fatal, pero fue de menos a mas)

ancic acaba de derrotar a gonzalez en 3 sets.

nalbandian y gulbis estan 5-5 en el tercer. y ferrero se acaba de hacer con el primer set ante johansoon
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011