Cita de: supertenista en 17 de Marzo de 2008, 02:53
ok, pero en Nadal es mas normal y cuando el rival es pequeño como el colombiano de ayer, apenas hace su famosso gesto pero es que en Federer es mas raro. A federer le veo sacar el "come on" con muy poquitos y en partidos de altisimo nivel. Por eso lo decia. Creo que esta falto de confianza y desde luego que este partido no le sirve para cojer ritmo. Veremos con Mahut que igual le pega un susto

Vale que Federer no esté a su mejor nivel, por las razones que sean. Pero resulta que pierde dos partidos ante los números 2 y 12 del circuito y ahora resulta que todo el mundo le puede pegar un susto. Siempre antes de cada partido que juegue se habla de que se puede llevar un susto, da igual que su rival sea el 4 o el 80.

de todas maneras , yo he visto a los 3 mejores del rankin y ninguno ha mostrado un gran juego pero han pasado relativamente facil asi que ya se vera....
NO se porque pero no veo a Djoko ganando. Y creo que Federer esta cojiendo aun la forma ( esta lentisimo) aunque con un poquito de suerte se mete en rondas finales (si evita a algun bestia como Cañas o Murray   )

si vemos las estadisticas del partido, veremos que federer jugo a medio gas.

necesito 9 puntos de break para romper 3 veces el saque de garcia.

conecto 6 aces, con un 60% de porcentaje de primeros, osea, bastante bajo, para lo que en el es normal.

resto mal. solo gano 9 puntos de las 28 veces que garcia metio su primer saque.

concedio una sola bola de break

y solo gano 62 de los 105 puntos disputados (un 59%) con lo que probablemente, el marcador deberia de haber sido mas apretado

federer gano 62 puntos para ganar 12 juegos (5,16) 3,6 en el total de juegos

garcia gan 43 puntos para ganar 5 juegos (8,6) 2,5 en el total de juegos

lo que indica lo que hemos dicho. jugo a medio gas, tranquilamente.

veremos a ver que hace en rondas futuras, donde obviamente tendra que subir el nivel....

pero ya vemos el torneo como esta...

nos quejamos de las actuaciones de federer o nadal y resulta que tenemos a almagro, a roddick, a gonzalez, a nieminen, a berdych, y a feliciano, fuera del torneo....

robredo, murray, verdasco, nalbandian, baghdatis, kolshresiber, o blake, pasando verdaderos apuros para ganar su primer partido....

incluso el todopoderoso djokovic, tuvo mas dificultades que federer o que nadal ante un rival algo mas duro por ranking, pero que luego tampoco jugo demasiado bien...

y nuestros admirados federer y nadal, ganan cediendo apenas 11 juegos entre los y les ponemos 101 peros.....

somos demasiado exigentes....

Cita de: Sil en 17 de Marzo de 2008, 02:54

Cita de: gaudista en 17 de Marzo de 2008, 02:48
lo del suizo es raro, se lo ve enojado, sin confianza. Le falta conviccion y el lenguage corporal es negativo. Y asi obviamente los rivales se le agrandan!
Creo que si al suizo lo agarra Tommy Haas o uno mejorcito, bye bye

ummm digo yo, mejor espera para festejar, ya que Tommy Hass aunque me gusta, es increible los papelones que hace con nadal, o algun otro jugador, un jugador de su calidad.
Federer va tomar confianza a medida que vaya avanzando, eso ya lo hemos visto, desde la derrota con murray que lo dan por acabado, aunque para mi ha sido decepcionante la verdad eso, no dejo de creer en el suizo.
salu2

Festejar que cosa? Cite a Tommy Haas como ejemplo! Pero tommy te juega un partidazo y al otro dia pierde un "partidito". Todo lo contrario, quiero que el suizo gane, pero por como se lo ve, me queda la duda... Igualmente son primeras rondas, por lo tanto "cero conclusiones". Ademas no olvidemos que federer en este torneo esta teniendo un "rival extra", a diferencia de los demas . Quizas el "COME ON" era para todo ese periodismo barato que esta esperando que pierda un partido para decir que "esta acabado".
O sea que la traduccion del "come on" seria algo asi como "vayanse todos a la mierda"

60% te parece poco para federer gerulaitis ?a mi me parece un porcentaje muy bueno dentro de su promedio,de hecho este año ni aparece en la lista de la atp que llega hasta el 51 %

yo no soy exigente Geru, con Nadal quede mas que conforme.  Tampoco era necesario que buscase apalizar al colombiano y con Federer realmente pienso lo mismo. Para que mas....?
PAra Nadal creo que es positivo que durase poco mas de 1 hora para que vaya sin desgaste. Le toca Young, un tìpo que habra jugado 4 partidos y que no debe ofrecer mucha resistencia
Y que decir de federer, ha pasado ronda y ha ganado muy facil sin jugar a tope. el problema que le veo es que quizas no este muy lejos de su tope de gracia. Le noto algo lento pero quizas es su falta de competicion.... AUn asi, tiene mucho tenis, y sabe jugar en los momentos importantes.

De Djoko pues partido feo el que jugo con Seppi, ambos muy fallones y aun asi Seppi forzo un tiebreak cuando esta mas que ganado. Djoko en IW es bastante vulnerable en mi opinion.


Por ultimo, me parece bien que piensen en otros lados que Djoko es el natural sucesor de Federer. Anda que no lo piensan muchos en España pero al menos por el momento Nadal ha estado 3 años en un altisimo nivel: Que al final se viene abajo y termina perdido en el ranking como alguno quiere.... pues bueno, que le vamos a hacer. A veces no entendemos lo dificil que es ganar casi siempre y es cierto que ahora le toca defender muchos ptos y que puede sucumbir. Tambien es cierto que en estas fechas siempre esta cerrando bocas

Fed. casi nunca va mas alla del 60 o 70% en el 1er servicio... solamente cuando juega contra "su hijo" llega a tener el 80 o 90%
Y de que jugo a medio gas es innegable. Pero igual eso no es indicio de nada... En el AO jugo las 2 primeras rondas "a todo gas" y despues fue de mayor a menor...

tengamos en cuenta que en la lucha por el numero 1, en lo que va de torneo, federer ya esta sumando mas que sus rivales.

el año pasado la cosa quedo asi

federer cayo en primera ronda (5 puntos) ahora esta en segunda (35) luego esta en +20 ahora mismo.

djokovic hizo final (350 puntos) ahora esta en segunda ronda (35) luego esta en -315 ahora mismo

nadal gano el torneo (500 puntos) ahora esta en segunda ronda (35) luego esta en -465 ahora mismo.

asi que segun avancen rondas, federer ira sumando en directa proporcion a lo que nadal y djokovic se acerquen a lo que hicieron el año pasado.

una derrota temprana del numero 2 o del numero 3 y una avance importante en el cuadro por parte del numero 1, ampliaria de nuevo la diferencia en el ranking....

Hasta cuartos rogelio "jugando en condiciones normales" no deberia tener complicaciones.
Yo dudo que murray pase a octavos. Para mi que lo agarra karlovic y le da paliza de saques
Despues tenemos a tommy que es una incognita por su irregularidad, aun estando sano   (Aunque un "100% Tommy" creo que en este preciso momento no seria su mejor rival)
Y despues los demas, al menos no deberian ser mucho problema

Si, pero ademas del "come on" no se le notaba tan siquiera "conforme" aun con un marcador muy a su favor. Quizas era porque no estaba jugando "como a el le gusta", o sea, con una "outstanding performance", dando el espectaculo y destrozando rivales por 6-0, 6-1, o un "double bagel"

Loco, que PESIMA que es la transmision de ESPN aca en Argentina, transmitiendo apenas 1 O 2 PARTIDOS NADA MAS =S
Hoy pasaron Ancic - Gonzales y Federer - Garcia Lopez, NADA MAS.

Ahora estan jugando Hewitt - Querrey y Davydenko - Isner, y mientras alla en Europa seguramente lo pueden ver con comodidad, aca lo tengo que seguir con los resultados en vivo de internet (que ya estoy bastante podrido de hacerlo todo el tiempo.)

pues a Nadal le motivan los rivales dificiles y complicados a priori (pero no las sorpresas de turno)

un saludo

Las sorpresas en Indian Wells viendo el cuadro son muy pocas. Entiendo que sorpresas son algo normal en cada torneo y nada sorprendente. Quitando al coreano H.T. Lee todo lo demás entra en el guión. Creo que sólo han caído 4 de los 32 cabezas de serie. Que tranqui parece venir la cosa.

no se sopresas o no pero tenemos 6 españoles en octavos:
Nadal, Ferrer,Moya Robredo, Ferrero y Verdasco. 

en cambio cuantos yankis han quedado??? 
Quedan Fish, Young y Blake. 2 de ellos se cruzan con Nadal y Moya

Ferrer-H.Lee: deberia ganar Ferru
Nadal-Young: Apuesto por Nadal y a quizas a medio gas o no? veremos si este yanki da mas ritmo y exige algo mas de tenis
Moya-Blake: Partido interesante y quizas algo incierto. el corazon me dice que gana Moya, la cabeza me dice que Blake  :tongue:
Ferrero-Ancic: otro partido interesante. Ferrero es habil pasando y le veo con opciones pero Karate Ancic quiere pasar a toda costa.
Robredo-Lubo: Uff. Los 2 estan algo bajos en el ranking. Comentan que Robredo esta bajo de forma. Pasa Lubo
Verdasco-Haas: La logica nos dice que ganara Haas peros ya conocemos a Verdasco....

Pues para mi sí ha sido una sorpresa la eliminación de Almagro ante Mahut. Era su primer enfrentamiento y el murciano debería haber hecho prevalecer su rankin y su estado de forma.