Imprevista final y continúa la "maldición de Madrid": nadie repite victoria..... :evil:

A mí me parece bien que se jueguen la final Murray y Simon y si están ahí es porque se lo han merecido los dos.... y el francés haciendo un gran torneo intentando meterse en el G8, que tenga cuidado Ferrer y compañía..... y Murray confirmando que en cualquier momento puede ganar a cualquiera de los 3 primeros, y que no se descuiden los de arriba porque va a por ellos.....

Viva el tenis!!!!... y a ver qué pasa en Paris, pero preveo más sorpresas...

Cita de: supertenista en 18 de Octubre de 2008, 23:21

Cita de: GroVeN en 18 de Octubre de 2008, 23:10

Cita de: supertenista en 18 de Octubre de 2008, 23:05
Algun exnumero 1 emplea y estira su mononucleosis a su conveniencia :cool:

Lo que si es cierto es que todos los tenistas pros van teniendo algunas molestias en muchos torneso
Visto lo mal que se toma alguna gente la sinceridad o no de tito NAdal, creo que NAdal & company deberian optar por callar auque para ellos este por delante la honestidad. Ya sabemos como funciona esta sociedad, ante todo HIPOCRESIA   :tongue:

yo no pongo en duda la palabra de toni nadal. para nada. creeo que rafa tenia molestias en el hombro, pero lo que he dicho yo es que no fue la razon por la que perdio hoy, sino que la molestia se la provoco simon que dejo a rafa descolocado con el partido que le plantio es simple,
y no se quien decia por ahi que rafa ha encontrado su nemesis. me parece exagerado decir eso, solamente por que hoy simon ha ganado a rafa de manera inteligente . eso habra que verlo en el tiempo. por que hacer teorias del futuro me parece precipitado. y algo exitista 

yo pienso que de 20 partidos contra Simon Nadal gana 19. hoy Simon ha cubierto su cupo

bueno en mi opinion hay que verlo en el futuro.

en el partido de federer. me ha gustado bastante, entretenido y muy vistoso. cada torneo que pasa murray me sorprende mas 

Por fin, .................. Fotos interesantes del torneo..!!!!!!!!!!!!!!!!!!

que lindas las modelos 

Cita de: Cevico en 18 de Octubre de 2008, 22:03
Coño, pues claro que no ha sacado bien....si jugaba con medio hombro...¡¡¡

Mas no se le puede pedir....estoy seguro que si el torneo no es en "su Madrid", no hubiese ni jugado...

Hoy debí haber jugado a la lotería. No sólo acerté en la final sino también en mis predicciones sobre los comentarios post-partido 

Acabo de ver el final del partido en Teledeporte...

Normalmente Rafa cuando pierde se va muy cabreado al vestuario..

Esta vez, no, se iba casi sonriendo, como diciendo: "¡Ojú¡, ya no tengo que jugar más con dolor"...

Descansa, campeón....¡¡ que estas excusao ¡¡... :laugh:

se cumplio el pronostico que yo habia dado, jeje
incredulos del foro, empezad a hacerme mas caso, que parece que tengo poderes!!!

Menudos adivinos...¡¡..si ya se sabia que Rafa estaba lesionado desde el miercoles...
.
¡¡Hala, ahora mirar la bolita magica y visualizar quien juega la final mañana ¡¡...¡¡ so Rapeles..¡¡...

Bueno, yo, como habreis comprobado, no he comentado absolutamente nada de ninguno de los 2 partidos, hasta que las cosas se enfriaran un poco.

Ahora me he agarrado 15 minutos, y me he leido todos los comentarios.

Muy bueno el cruce de posts entre fyf y raqueton. En este tipo de mensajes directos entre varios foreros es cuando se puede apreciar en mayor medida quien se ha inchado a ver tenis durante toda su vida, y quien ha visto "algun" partido de vez en cuando hasta la aparicion de nadal.

El analisis de gekkue, como siempre bastante bueno.

Y después lo del hombro...... sabia que tendria que salir.....

Vaya hombre, ya me extrañaba que no tuviera una excusa buena.

Pero claro, con las 3 horas corriendo que se ha pegado a nadie se le hubiera ocurrido hablar de cansancio (que es la excusa últimamente) entonces tenemos que hablar del hombro.

pues no era el culo lo que le dolia con gulbis?

sabeis lo que opino yo del hombro?

pues lo que yo opino es que nadal no tiene absolutamente nada en el hombro.

y cuando digo nada, digo nada.

no me jodas, si tuviera algo se le notaria.

yo vi a hanescu y estaba jodido, y se tuvo que retirar.

vi a nieminen y el tio estaba jodido, y se tuvo que retirar.

y los vi en directo a los 2.....

nadal seguramente es el unico profesional de la historia que siempre va cansado o lesionado, y gana todos sus partidos....

Cita de: GroVeN en 18 de Octubre de 2008, 23:07
falta gerulaitis para su analizis que me gusta leer sus post

gracias por tus palabras, ahora mismito te doy mi opinion.

Cita de: GroVeN en 18 de Octubre de 2008, 21:17
donde esta gerulaitis, quisiera leer su analizis de este partido  

Cita de: raqueton en 18 de Octubre de 2008, 21:19
Tranquilo, Groven. Son muchos folios. Lo ha mandado a edición  

ya voy a ello groven, pero queria esperar ya a que todos hubieran dado su opinion.

lo que yo opino, es que nadal oy se encontro con la horma de su zapato.

simon, para mi, es un jugador vulgar, sinceramente lo digo, pero es muy peleon, y bastante frio.

es algo asi como un mini-nadal.

es decir, su estilo basico es el mismo de nadal, corre mucho, pelea, pasa muchas bolas, pero adolece de un gran golpe con el que ganar puntos. es decir, lo mismo que nadal, solo que con bastante menos nivel, claro.

antes del partido, creia que simon no tendria ni la mas minima opcion de ganar a nadal, pensaba que para nadal seria un entrenamiento, ya que jugaria ante un jugador de sus mismas caracteristicas, con su mismo estilo, pero con mucho menos nivel.

y asi fue.

asi fue hasta que simon salvo las 3 bolas de break en el 4-3 del segundo set.

hasta ese momento, se habia seguido el guion.

un nadal ganando comodamente el primer set y un simon que parecia incapaz de hacer algo.

en ese momento (6-4 / 4-3 para nadal, saque de simon, y 0-40) se produjo la trasformacion de simon.

perdio el miedo, y empezo a jugar con un pelin mas de velocidad de bola, solo un pelin mas.

pero fue suficiente para igualar el partido.

porque no olvidemos, que nadal estuvo realmente cerca de la victoria.

pero simon aguanto la presion al maximo, y aunque se acojono bastante con el 6-5 del tercer set y su saque, despues, en el tie break, supo olivadarse de ese juego anterior y ganar merecidamente el tie break.

lo malo para nadal, es que hasta ahora, no parecia que hubiera nadie capaz de ganarle jugando de su misma manera, es decir, pasando bolas, peleando, corriendo, luchando........

y sin embargo oy simon le gano haciendo precisamente lo que siempre hace nadal.....

eso es lo mas sorprendente.

sinceramente, para mi el partido fue muy emocionante, muy igualado, con muchos momentos de tension.

pero fue malo de cojones......

dos tios pasando 1000 bolas desde el fondo de la pista en una semifinal de un master series en indoor........

joder, que aburrimiento.

lo que pasa es que claro, el componente de emocion, de incertidumbre, el nivel de simon, etc, hicieron interesante el partido. pero una cosa es interesante y otra es un partido de calidad.

en cuanto a nadal, creo que cometio 3 errores.

1.- fue demasiado conservador en el tercer set. tuvo muchos break point, y creo que penso que por inercia, o simplemente por porcentaje (tuvo muchos) acabaria ganado alguno y rematando el partido. y no ataco apenas. fue muy conservador (la cantidad de winner que hizo es ridicula, hasta para nadal) lo que dio pie a simon a jugar comodo. hinchandose a correr, pero comodo al fin y al cabo, porque es un jugador que no le disgusta no llevar la iniciativa, y que normalmente, no le importa estar lejos de la linea de fondo. ese fue su el primer error de nadal.

2.- fue demasiado malo con el reves cortado. nadal no es que tenga un reves cortado bueno. la verdad es que su reves cortado es mediocre (por no decir malo) sin embargo, su reves liftado ha mejorado mucho en el ultimo año. y curiosamente en el tercer set, nadal apenas lo uso. nadal empezo a cortar en muchos momentos todos los reveses....... algo incomprensible, porque no le hacia ningun daño a simon, es mas, eso le daba toda la iniciativa al frances..... sinceramente me resulta lo mas extraño del partido. este error, ya lo apunto otro forero (creo que curiosamente fue super, el que lo nombro) ese fue el segundo error de nadal.

3.- no saco una mierda, osea, muy mal con el saque. pero como viene siendo habitual en los ultimos torneos, no es cosa de madrid. en beiging jugo de cine, pero con el saque estuvo flojete. en los torneos americanos tampoco saco demasiado bien, y en el open usa tampoco.

y en cuanto a lo del hombro, pues........

Cita de: supertenista en 18 de Octubre de 2008, 21:57

Cita de: GroVeN en 18 de Octubre de 2008, 21:53
lo que me jode de nadal, es su saque.

Lo ha mejorado Groven pero con feli no pudo sacar al ppio bien por el hombro y hoy curiosamente se le vio un bajon importante en su saque a partir del 2º set. Dejo esto y cada cual que lo valore como quiera. Su saque bajo mucho! (mas de lo normal)

hasta este comentario de super, nadie se habia acordado del hombro...... todo dios estaba demasiado perplejo por el nivel de simon para pensar en otra cosa......

pero super lo dijo, y dio pie a que todos (los nadalianos mas extremos) a pensar:

"coño, si es que estaba lesionado el pobre..... ni me acordaba¡¡¡¡¡¡....... uuufffffffff, que peso se nos quita de encima, hasta habiamos pensado que perdio porque el otro fue mejor......."

en fin..........

eso es lo que opino del tema.

tambien me rei mucho cuando alguien dijo que de la serie de videos no se iba a comprar el del saque.

y yo pense: "pues anda que el que hable de la volea......... ese quien le habra echo el video? porque vamos, me imagino a nadal explicando la volea y me da una risa de esas medio histerica......"

RESUMEN DE LAS SEMIFINALES (Sábado 18)

http://web0.1a-7239.antagus.de/ATP/VOD_ATP/flash/player_embed_2.swf?movie=rtmp://flv.world.mii-streaming.net/atp/flash/ATPFLASH/ams_madrid_high_saturday.flv&screenshot=http://web0.1a-7239.antagus.de/ATP/VOD_ATP/screenshots_big/ams_madrid_high_saturday.jpg&autoplay=false&videourl=834'%20quality='high'%20scale='showall'%20width='450'%20height='398'%20name='player' %20allowScriptAccess='always'%20allowFullScreen='true'%20bgcolor='#000000

Muy bueno el análisis, Gerulaitis. Más o menos vienes a coincidir conmigo en que hoy era un partido para ver a un Nadal más agresivo y no fue así. Pero faltan dos cosas:

* El comentario sobre la otra semi.
* La respuesta a mi pregunta. ¿Debo hacer un pequeño recordatorio de  los mensajes de los nadalianos cuando Federer perdió con Simon? Yo creo que sería muy divertido (si es que no se ha apresurado a borrarlos)  :grin:

Precisamente Nadal, ha comentado que hoy ha sido cuando mejor se ha encontrado de su hombro, pero se ha encontrado con un gran rival.

Rafa debe pasar ya de los 90 partidos este año (debe ser otro Record Ginés)...pero no jugando partidos de esos que me da igual, no...

todos partidos de maxima intensidad...Jesulin, si o recuerdo mal, era el que le seguia en numero de partidos (veintitantos menos que Rafa)...

pues Jesulin esta frito, muerto, out, kaput...

Rafa, no, Rafa tiene que estar como en Mayo, florido y hermoso....¡¡ hayquejoderse¡¡