Cita de: GANDALF en 01 de Abril de 2008, 14:59
Antes de zanjar el tema, quiero yo dar mi opinion.

Yo vi el partido y me sorprendio lo que hizo, pero en realidad no tanto como a vosotros porque se veia venir y el ruso estaba ofuscado, y os aseguro que no era por Almagro, como decian lo comentaristas, iba 4-0 el primero y estaba realemente cabrado. La pregunta es porque estaba tan desquiciado Youzhny durante todo el partido.

Yo creo que se debe a que volvia a sentir sus molestias en la espalda, esas que no le dejan desplegar todo su potencial y que hacen de Youzhny estar realmente ofuscado y desesperado, por eso estuvo todo el partido asi, o eso creo. De hecho pidio asistencia para la espalda.

Ademas fijaros que durante todo el partido estaba mirando al entrenador y hablandole, con desesperacion y como diciendo no puedo, o lo que sea, y en una jugada, se desespera y se da con la raqueta en la cabeza, pensando que no iba a pasarle nada, y sin querer se abrio una brecha (yo pienso que no se queria dar con el canto), y a partir de hay lo dicho y comentado. Yo estoy con Raqueton. Me parece todo bastante exagerado.

Y tambien comentar una cosa de Almagro, el se paso de listo en el juego anterior. Con una bola de break a favor suyo, no puede pretender ganar ese juego con el warnig, osea NINGUN juez de silla, te lo va a dar, aunque haya pasado los 20 segundos. Un break que te le daba sacar para ganar. Pero claro el tambien se ofusco, si hubiera estado mas tranquilo y no estar tan pediente del juez de silla, a lo mejor hubiera ganado el partido. Esto que comento se dio antes de la autoflagelacion. El break lo consiguio, pero estaba ya mas pendiente el juez que del partido.

Lo siento pero no estoy de acuerdo. Los comentaristas son los que dicen que Nico reclama un warning por retrasarse en el juego pero en realidad lo hizo porque Youzhny tira una bola contra la grada por segunda vez en el partido y si no mirar de nuevo el partido... que no es justo, bueno, entonces cuando haya que afrontar bola de break volvemos al todo vale porque hay mucha presión y se permite cualquier cosa.

Cita de: GANDALF en 01 de Abril de 2008, 15:37
Si la primera final desde Londres, antes fueron las semis de la Masters Cup.

Es posible que se de esa final como en el 2005.

Cita de: torbebi en 01 de Abril de 2008, 15:34

Cita de: GANDALF en 01 de Abril de 2008, 15:31
Federer esta regular, pero poco a poco se va entonando, ahora Acasuso, y luego Roddick lo mas seguro. Lo de Roddick va ser un punto de inflexion si gana Federer pues se nota que bueno poco a poco mejora, y cogera moral, pero como le gane Roddick!!! puffffff, Que se le pasara por la cabecita de Federer que pierde con un tio que le tiene la moral por lo suelos. Eso si Roddick es ahora o nunca.

desde luego. yo creo que habra llamado a Connors para un coaching especial-antifederer !! jeje :evil:

La superficie de Miami, es la mas lenta de las hard, eso resta power al servico, por eso Federer tienen mas aun las de ganar.

Yo no la noto mas lenta que IW ,es asi o una ilusion optica mia ? Incluso roddick esta rindiendo mejor al saque que en el desierto.

era un poquitin mas lenta pero con menos bote... ya se dijo que pertenecen a la mismo tipo de pista (velocidad media) pero los fabricantes son distintos...

Muchachos,federer jugo aceptable el primer partido y en este tuvo un retroceso,pero ya les dije que las condiciones (viento insoportable)ameritaban un juego deslucido.De hecho soderling tambien jugo mal,cuando en enfrentamientos anteriores con fed no fue asi.

otro tema:

ya se que es un torneo outdoor, pero no se podria hacer algo para "limitar" algo ese viento ?

pero si tanto federer como soderling se comieron bolas porque cjusto cuando iban a golpear se les movia la bola 10 cm ?

lo digo porque algo de viento pues vale, pero lo de ayer era una pasada, no ?

igual que en la central del AO, hay unos torbellinos acojonantes............. casi prefiero que sea una como la flor de loto del masters cup de shaghai, que si hace malo pues la cierran y ya esta

Cita de: gutitenis en 01 de Abril de 2008, 15:42

Cita de: GANDALF en 01 de Abril de 2008, 14:59
Antes de zanjar el tema, quiero yo dar mi opinion.

Yo vi el partido y me sorprendio lo que hizo, pero en realidad no tanto como a vosotros porque se veia venir y el ruso estaba ofuscado, y os aseguro que no era por Almagro, como decian lo comentaristas, iba 4-0 el primero y estaba realemente cabrado. La pregunta es porque estaba tan desquiciado Youzhny durante todo el partido.

Yo creo que se debe a que volvia a sentir sus molestias en la espalda, esas que no le dejan desplegar todo su potencial y que hacen de Youzhny estar realmente ofuscado y desesperado, por eso estuvo todo el partido asi, o eso creo. De hecho pidio asistencia para la espalda.

Ademas fijaros que durante todo el partido estaba mirando al entrenador y hablandole, con desesperacion y como diciendo no puedo, o lo que sea, y en una jugada, se desespera y se da con la raqueta en la cabeza, pensando que no iba a pasarle nada, y sin querer se abrio una brecha (yo pienso que no se queria dar con el canto), y a partir de hay lo dicho y comentado. Yo estoy con Raqueton. Me parece todo bastante exagerado.

Y tambien comentar una cosa de Almagro, el se paso de listo en el juego anterior. Con una bola de break a favor suyo, no puede pretender ganar ese juego con el warnig, osea NINGUN juez de silla, te lo va a dar, aunque haya pasado los 20 segundos. Un break que te le daba sacar para ganar. Pero claro el tambien se ofusco, si hubiera estado mas tranquilo y no estar tan pediente del juez de silla, a lo mejor hubiera ganado el partido. Esto que comento se dio antes de la autoflagelacion. El break lo consiguio, pero estaba ya mas pendiente el juez que del partido.

Lo siento pero no estoy de acuerdo. Los comentaristas son los que dicen que Nico reclama un warning por retrasarse en el juego pero en realidad lo hizo porque Youzhny tira una bola contra la grada por segunda vez en el partido y si no mirar de nuevo el partido... que no es justo, bueno, entonces cuando haya que afrontar bola de break volvemos al todo vale porque hay mucha presión y se permite cualquier cosa.

Es que no se la va a dar ni el frances de ayer, ni el arbitro portugues ni el brasileño, que suelen arbitrar las finales, estaba pidiendo un warning para ganar el juego y sacar el para ganar el partido, como comprenderas, aunque Almagro tenga la razon, ningun juez de silla hara semejante cosa, a no ser algo mayusculo, pero por los segundos, o tirar una bola a la grada no.  Por cierto el break lo consiguio, pero en ese momento se descentro. Hay que ser mas practico, y Almagro no lo fue.

Cita de: medran_27 en 01 de Abril de 2008, 15:47
era un poquitin mas lenta pero con menos bote... ya se dijo que pertenecen a la mismo tipo de pista (velocidad media) pero los fabricantes son distintos...

Es de categoria uno, osea lentas.

Luego hay categoria 2, media-lenta, categoria 3 media, categoria 4 media-rapida, y categoria 5 rapida. La de la Davis contra España es categoria 4, por ejemplo.

Tanto Indian Wells, y Miami son categoria 1. Una es Plexipave (IW) y la otra Laykold (Miami), la diferencia es algo pequeña en respecto a la velocidad, un poco mas lenta la de Miami, debido a casusas del exterior, pero su mayor diferencia es el bote, una bota mucho Indian Wells, y la otro bota poco Miami.

es verdad perdonar, otro despiste mas para mi cuenta

Encuentros 01/04

Julien Benneteau (FRA) v/s Andy Roddick (USA)

Nikolay Davydenko (RUS) v/s Mario Ancic (CRO)

Paul-Henri Mathieu (FRA) v/s Rafael Nadal (ESP)

Mikhail Youzhny (RUS) v/s Janko Tipsarevic (SCG)

Roger Federer (SUI) v/s Jose Acasuso (ARG)

Dmitry Tursunov (RUS) v/s Tomas Berdych (CZE)

Guillermo Cañas (ARG) v/s Igor Andreev (RUS)

Radek Stepanek (CZE) v/s James Blake (USA)

alguien sabe los horarios de los partidos para oy?

Roger sobre las 21,00.....Rafa a continuacion....

1.     Men's Singles: 4th Round         Draw    
        
Radek Stepanek (CZE) [27]     vs.     James Blake (USA) [9]
        
        Not Before 1:00 PM         Draw    
    2.     Women's Singles: Quarterfinals         
        
Justine Henin (BEL) [1]     vs.     Serena Williams (USA) [8]
        
    3.     Men's Singles: 4th Round         Draw    
        
Roger Federer (SUI) [1]     vs.     Jose Acasuso (ARG)
        
    4.     Men's Singles: 4th Round         Draw    
        
Paul-Henri Mathieu (FRA) [16]     vs.     Rafael Nadal (ESP) [2]

perfecto. hoy juego de 7 a 9 y llegare  a casa sobre las 9ymedia. lo mismo para esa hora le ha metido doble rojjjjjjco y no le veo niu jugar 

Si Roddick juega no antes de las 2 de la madrugada televisan ese partido??

Federer es un muy buen restador de primeros servicios (menos en IW ante Fish). Pero un nefasto restador de segundos. 

no sabia que los segundos saques hay que restarlos.

a mi mi entrenador me dice que los segundos hay que atacarlos a muerte.-

Precisamente. Eso es justo lo que no hace Federer.