Cita de: GroVeN en 02 de Abril de 2008, 17:02
dificilmente roddick saque su version dubai, por que las pistas son distintas, y aca el saque no hace tanto daño como lo fue la decoturf de dubai. ademas federer le tiene tomada la medida al saque de roddick, pero una nuca sabe lo que puede pasar, quizas esta sea una de las unicas oportunidades de andy para vencer a federer, pero eso ya es otro cantar, pero de que va ser un partido entretenido de seguro, ademas roddick esta jugando en su casa, va presentar mas lucha,de que lo fue en la tenis master cup.

Yo me refiero al aspecto mental,en dubai roddick estaba centrado y tranquilo,en este torneo esta sacadisimo e hiperacelerado.

Cita de: torbebi en 02 de Abril de 2008, 15:59
yo os digo que si no ocurre nada fuera de lo "normal" y viendo el cuadro, tenemos la primera final Roger-Rafa de 2008.-

Que Blake (o Berdych) le gane a Nadal también entra dentro de lo normal...

Cita de: torbebi en 02 de Abril de 2008, 16:57
en cuartos Roddick num 6 atp
si le gana (que lo hara) le toca davydenko robotin num 4 atp

pero a rafa le toca lo mas "dificil"

blake num 9
si le gana le tocaria berdych num 10

a quien le ha tocado peor cuadro superlisto ?

tanto roddick como davydenko tienen mejor ranking que cerdych o blake

o no ?

En eso tiene razón y es un argumento contundente. No obstante, debo matizar que la dureza de un cuadro no depende siempre del ranking de los adversarios sino también de la mayor o menor dificultad del estilo de juego de los rivales respecto al jugador en cuestión.

En este caso, Nadal lo tendría algo más claro con Roddick y Davydenko, si bien ambos podrían ganarle (Roddick ya lo hizo en Dubai) o hacerle sufrir de lo lindo. En cambio, Federer estaría igual de contento (o más) con Blake y Berdych,

Cita de: raqueton en 02 de Abril de 2008, 17:11

Cita de: torbebi en 02 de Abril de 2008, 15:59
yo os digo que si no ocurre nada fuera de lo "normal" y viendo el cuadro, tenemos la primera final Roger-Rafa de 2008.-

Que Blake (o Berdych) le gane a Nadal también entra dentro de lo normal...

pues yo veo que ahora rafa puede con los dos

siempre he dicho que creo que Federer puede con todos. nunca he visto (hasta hoy) ningun rival en el cuadro que a priori le pudiera derrotar.

claro que luego ocurren cosas como cañas, fish, murray y otros "imprevistos" 

Cita de: torbebi en 02 de Abril de 2008, 16:57

Cita de: supertenista en 02 de Abril de 2008, 16:30
Pues yo a pesar de ver mejor de forma a Nadal que a FEd, a Fed le esta saliendo un cuadro muy facil y ademas:

1. Soderling se cansa y se retira en el 2º set con 3-0 cuando en Wimby el muy capullo tuvo a rafa peleando 5 sets  
2. Luego acasuso que mantine el tipo hasta el tiebreak donde demuestra poco serenidad para despues diluirse en el 2º set
3 Mañana le toca con Roddick que siempre ha sido su hijo mas preciado pues es el que le devuelve la confianza...
4 en semis posiblemente le toque davydenko. Podria ser un hueso duro pero Federer sabe como desmontar a robotin, le atraera a la red a volear, le metera reveses muy cortaditos y al final acabara desmontandolo. Os prometo que veria a Ancic con mas probabilidades, lastima pues hubiese estado bien ver un duelo de saque y volea , y palazos de fondo  

Y que le espera a Nadal? Pues en cuartos le toca bailar con la mas fea....Blake que hasta hace poco le tenia cojida la medida pero desde luego va a ser un partido dificil porque Blake no se rila. Va a seguir pegando hasta el final, aunque espero que se le encoja el brazo un poquillo pero Blake es muy luchador
En semis , posiblemente le toque Berdich que va lanzadisimo y jugando pero que muy bien. Este tambien pega duro de cojones y encima con supersaque incluido. Aunque de coco es mas fuerte Blake
....
Ejem, ya se que las comparaciones son odiosas...  

ya estamos con lo de siempre.

ahora va y resulta que a Federer le ha tocado un cuadro "facil"


en cuartos Roddick num 6 atp
si le gana (que lo hara) le toca davydenko robotin num 4 atp

pero a rafa le toca lo mas "dificil"

blake num 9
si le gana le tocaria berdych num 10

a quien le ha tocado peor cuadro superlisto ?

tanto roddick como davydenko tienen mejor ranking que cerdych o blake

o no ?

ejem,, basandonos en el rankin no puedo discuitirte pero basandonos en estilos de juego, los planazos de Blake y de Berdych hacen mucha mas pupa a Nadal que el juego makinita de tirar bolas de robtin o que el juego del cañonero de Nebrasca con su pasabolismo particular.
En cambio , es cierto que a Roger se le da bien los 4. Le haria mas pupa un cañas o quizas el ruso Andreev

no te entiendo. cuando ha llegado willy cañas a cuartos en un MS ? ultimamente ?

super... lo de cañas es por picar a los federianos, no?? no lo dices en serio, verdad?

cañas, 5 GS, 30 MS, 25 torneos atp, num 1 desde 1945.................


y conste que el tio me cae dabuti

a eso me refiero marlaver, roddick mentalmente no esta igual que en dubai, en ese torneo parecia el roddick de antaño de sus mejores tiempos, pero eso tambien se debio, mira perdonenme por lo que voy a decir y no es por quitarle merito al tenis del americano, y lo que hizo en dubai por que lo hizo barbaro,( vencio a nadal en sets corridos y eso que rafa no jugo para nada mal pero simplemente roddick fue mejor y estuvo contundente al saque lo mismo con djoko ) pero roddick salio mas enchufado en el torneo, tambien se debe a que federer fue eliminado tempranamente por murray, y roddick vio que el suizo se fue pa casita, y que sin federer en el torneo  pudo desarrollar mejos su tenis, y por ende su opcion al titulo se le hizo un poco mas sencillo,ojo con esto tampoco digo que si federer hubiese seguido en el torneo, roddick no iba a poder jugar de la misma manera en que lo hizo, pero a lo que quiero llegar es que el factor mental que federer tiene sobre el pesa mucho en andy, por eso, pero cuando federer quedo eliminado, roddick jugo sin tanta presion de que llegando ala final se hubiese encontrado con roger, y que nuevamente lo hubiese frenado y frustrado sus ganas de ganar un titulo,
en cambio en indian wells, y miami lo ha hecho pesimo, perdio en primera de cambio con haas, y haora en miami ha sacado sus partidos a fuerza de lucha, si casi pierde con el plasta de beneto, pero ha avanzado y haora le toca roger, bueno habra que esperar como se desarrolla ese partido,

creeo ue davydenko va ser el que llege a semis, tipsaco ha jugado bien en este torneo pero creeo que davydenko le va ganar

Cita de: r@ul en 02 de Abril de 2008, 17:27
super... lo de cañas es por picar a los federianos, no?? no lo dices en serio, verdad?

a los hechos me remito, cañas le ha bajado 2 veces a lord federer el año pasado.Y sip,  Cañas tiene peor tenis que roddick, davydenko, blake y Berdych pero el tio tiene 2 cojones y mucha garra. Con sus huevos y espiritu de lucha se cargo  a federer en 2 MS consecutivos y perdonad que lo diga pero Cañas defendia este año  final y en el otro MS lo aparto Djoker.  :tomar_birras:
Creo que minusvalorais al pobre Cañas. Y sip, creo que  Fed prefiere no encontrase con Cañas porque sabe que va a tener un tio que aunque le gane 7-6 al tiebreak va a seguir luchando, corriendo , metiendo 1000 bolas hasta el final y eso le supone a Fed sudar demasiado la camiseta.

Sobre el partido Federer vs Roddick, decir que Roddick es Vegeta para San Goku!   Es un querer y no poder!, de pasar de ser el que iba a ser el heredero de Sampras (segun prensa USA) a ser el segundo de Federer y sombra de el, mas que ahora es ni segundon!!! Lo raro es que Roddick no se ha pegado a lo Youzhny aun, porque ha estado desesperado del todo. Una desesperacion porque lo ha intentado por activa y pasiba. En sus 16 duelos, Roddick en sus 15 derrotas ha habido de todo. Palizas, como la de Bangkok 2004, Cincinnati 2005, Australian Open 2007 o Master Cup tambien 2007 y mas de ellas que no comento, donde Roddick era completamente impotente, luego ha habido partidos donde Roddick lucho como heroe americano, pero que perdio, como en Us Open 2006 y 2007. Incluso casi victoria, como en la Master Cup 2006, donde perdio Roddick y no gano Federer, si no llega hacer el gili con el smatch, ese partido lo gana! Pero como es un cenutrio, pues! perdio   Pero las derrotas mas importante y que minaron a Roddick a lo que es con Federer para mi son las de Wimbledon las 3, estas son las que marcan a Roddick y le dejan tocado, y no consigue reponerse.

Es curioso pero Federer simpre habla del partido del 2003 contra Roddick, como un momento importante de su carrera, porque el apunta que el favorito era Roddick y el punto de referencia, como lo es Nadal en Paris en 2005, que comparo ambos momentos. Roddick ahi murio para la historia del tenis con sus derrotas.

AHI!!!!!!!!!!!!     

Cita de: supertenista en 02 de Abril de 2008, 17:43
Creo que minusvalorais al pobre Cañas.

Yo no le quito méritos de lo que hizo hace un año... pero me remito a que después lo único destacable que hizo fue una final del Godó... y la siguiente vez que se lo encontró en dura le metió una paliza....