Lista de martes, donde iré modificando y sumando los puntos que se consigan en el día de hoy. Nieminen suma 35 y adelanta a Ferrero, se coloca 23º por 24º del español. También Karlovic, Robredo (que recupera su puesto 18 igualando a Hewitt), Andreev (que sube 3 puestos más hasta el 27, adelantando a Verdasco, Ljubicic y Stepanek).
Djokovic suma 70 más al meterse en octavos.
Almagro y Monaco otros 35 puntos.

1. Roger Federer (SUI) 6430 Ante Ramírez-Hidalgo en 2ª ronda
2. Rafael Nadal (ESP) 5160 Ante Ancic en 2ª ronda
3. Novak Djokovic (SRB) 4785 Ante Murray o Volandri en octavos
4. Nikolay Davydenko (RUS) 3220 Ante Bolelli en 2ª ronda
5. David Ferrer (ESP) 2490 Ante Safin en 2ª ronda
6. Andy Roddick (USA) 2260
7. David Nalbandian (ARG) 1965 Ante O. Rochus en 2ª ronda
8. James Blake (USA) 1965
9. Richard Gasquet (FRA) 1735 Ante Vliegen en 2ª ronda
10. Tomas Berdych (RCH) 1650
11. Mikhail Youzhny (RUS) 1555 Ante Andreev en 2ª ronda
12. Marcos Baghdatis (CYP) 1475 (+1)
13. Fernando González (CHI) 1440 (+2)
14. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 1440 (+2)
15. Carlos Moya (ESP) 1435 (-1)
16. Juan Monaco (ARG) 1425 (+1) Ante Almagro en 2ª ronda
17. Paul-Henri Mathieu (FRA) 1380 (-5)
18. Tommy Robredo (ESP) 1375 Ante Soderling en 2ª ronda
19. Lleyton Hewitt (AUS) 1375
20. Andy Murray (GBR) 1340 Ante Volandri en 2ª ronda
21. Ivo Karlovic (CRO) 1280 Ante Monfils en 2ª ronda
22. Nicolás Almagro (ESP) 1230 (+1) Ante Monaco en 2ª ronda
23 Jarkko Nieminen (FIN) 1170 (+2) Ante Ferrero en 2ª ronda
24. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1165 Ante Nieminen en 2ª ronda
25. Stanislas Wawrinka (SUI) 1085 (+3)
26. Philipp Kohlschreiber (ALE) 1070 (+5) Ante Kiefer en 2ª ronda
27. Igor Andreev (RUS) 1065 (+5) Ante Youzhny en 2ª ronda
28. Radek Stepanek (RCH) 1055 (-2)
29. Fernando Verdasco (ESP) 1045 (-2)
30. Ivan Ljubicic (CRO) 1045 (-1)
31. Guillermo Cañas (ARG) 1015 (-9)
32. Dmitry Tursunov (RUS) 1005 (-2)
Janko Tipsarevic (SRB) 898 Ante Lapentti en 2ª ronda
Filippo Volandri (ITA) 785 Ante Murray en 2ª ronda
Nicolas Kiefer (ALE) 780 Ante Kohlschreiber en 2ª ronda
Sam Querrey (USA) 745 Ante Seppi en 2ª ronda
Andreas Seppi (ITA) 743 Ante Querrey en 2ª ronda
Robin Soderling (SUE) 740 Ante Robredo en 2ª ronda
Mario Ancic (CRO) 675 Ante Nadal en 2ª ronda
Gael Monfils (FRA) 622 Ante Karlovic en 2ª ronda
Simone Bolelli (ITA) 586 Ante Davydenko en 2ª ronda
Olivier Rochus (BEL) 551 Ante Nalbandian en 2ª ronda
Kristof Vliegen (BEL) 497 Ante Gasquet en 2ª ronda
Marat Safin (RUS) 490 Ante Ferrer en 2ª ronda
Nicolas Lapentti (ECU) 479 Ante Tipsarevic en 2ª ronda
Rubén Ramírez-Hidalgo (ESP) 292 Ante Federer en 2ª ronda

vamos a ver las cosas como son:

a rafa, viendo el cuadro (no veo a nadie ganandole ahora mismo sorpresas y/o lesiones autofingidas o no aparte) la superficie, al borde del mar, con la bola leeeeeeennnnnnnnnnta y con mucho boooooooooooooooooooooote le veo directamente en la final. asi de claro. rafa sabe sufrir, de hecho es lo que mas le gusta

a roger, finalista en 07, pues al menos en cuartos donde puede cruzarse con Nalbandian ay diosssss   aver que pasa que la ultima vez en madrid le dio pal pelo...... no se ya veremos

y si no despues esta nole enfin no se que tal lo hara en tierra, el desgaste es grande, yo apostaria por roger claramente

Cita de: raqueton en 22 de Abril de 2008, 11:39

Cita de: Feeder en 22 de Abril de 2008, 11:35
Lo que no sé es que les hace Ancic a los organizadores de los torneos, porque le dan WC a montones....menos mal que en cuanto gane un par de partidos buenos subirá algún puestecillo y no le harán falta invitaciones.

En todo caso, y aunque caiga ante Nadal, siempre quedará la sensación de que es una WC bien otorgada. Caso contrario al de Kuerten, que por muy bien que caiga y muy bueno que fuera, sólo puede arrastrarse por las pistas hasta el extremo de caer estrepitosamente ante el anti-terrícola decadente Lubo.

Se la podrían haber dado a otro que tuviera más posibilidades.

La de Kuerten y la del local Lisnard que le tocó a Almagro eran unos regalos caidos del cielo.
Al que le toque en RG se podrá sentir muy afortunado, por mucho que se motive y le anime el público, no creo que pase de 1ª ronda, a no ser que tenga mucha suerte en el sorteo.

Paliza del qualy Bolelli a Chela, por 6-2 y 6-2. Que será el rival de Davydenko en 2ª ronda.

Así quedan los dieciseisavos:

R. Federer (SUI,1) - R. Ramírez-Hidalgo (ESP,Q) / G. Simon (FRA)
G. Monfils (FRA) - S. Grosjean (FRA) / I. Karlovic (CRO,15)
T. Robredo (ESP,12) / S. Wawrinka (SUI) - R. Soderling (SUE)
O. Rochus (BEL,Q) - D. Nalbandian (ARG,6)
N. Djokovic (SRB) - I. Ljubicic (CRO)
F. Volandri (ITA) - A. Murray (GBR,14)
S. Querrey (USA) - A. Calleri (ARG) / A. Seppi (ITA)
K. Vliegen (BEL,Q) - R. Gasquet (FRA,7)

M. Youzhny (RUS,8) - I. Andreev (RUS) / D. Tursunov (RUS)
N. Almagro (ESP) / J.R. Lisnard (MON,WC) - H.T. Lee (COR) / J. Monaco (ARG,11)
P. Kohlschreiber (ALE,16) - N. Kiefer (ALE)
S. Bolelli (ITA,Q) - N. Davydenko (RUS,4)
D. Ferrer (ESP,5) - M. Safin (RUS,WC) / X. Malisse (BEL)
N. Lapentti (ECU,Q) - J. Tipsarevic (SRB)
J. C. Ferrero (ESP,13) - J. Nieminen (FIN)
M. Ancic (CRO,WC) - R. Nadal (ESP,2)

Cita de: supertenista en 22 de Abril de 2008, 09:25

Cevico, no te cagues con Ancic. Si fuese en superficie dura y de hielo aun te entenderia pero en el torneo sumum de Nadal veo casi imposible que Ancic de la sorpresa

Que mania con estar cagado....Ni que fuese seguidor de Rogelio "Rey de Portugal"....

Lo que digo es que no descarto que a Rafa este año le ocurra algun "Cañazo....o Volandrazo...o Murrayzazo..."...que Rafa es una maquina terricola, cierto, pero tambien es humano....y lo que seria inhumano es pensar que puede repetir lo del año pasado....para mas Inri,  sin descanso....
no descarto una derrota inesperada...

Ocurrira pero en Roland Garros...

Montecarlo repite como cada año en la altura de cámaras y en lo de que no se ve la bola. A ver si llega la alta definición y nos enteramos de lo que pasa.

Con lo irregular que anda la ATP por debajo del top 5, la oportunidad para Ferrero, Almagro, Verdasco, Robredo y Ferrer de mejorar sus posiciones es casi única. Creo que Berdych y Murray lograrán acomodarse en el top ten antes de Wimby.

Paris es mas seco que Montecarlo, por eso creo que este torneo  con un punto mas de humedad es donde mejor juega Nadal. Pero incluso estando mal o regular, jugara bien, porque sus caracteristicas se amoldan perfectamente, como Barcelona, Bastad o Estoril al que nunca va (pero si iria lo ganaria cojo) y se añade que tiene suerte que es un Masters Series, y no un torneo normal con lo que trae de bueno en cuanto a puntos y prestigio en el palmares. Ademas que es el mas extrategico para ganar Paris.

Por eso el pobre Ancic no tiene nada de hacer, si saca bien le forzara, y eso que es un 6-4 en el primer set, para acabar 6-1 o 6-2 en el segundo. Ancic es muy bueno, pero aqui no tiene nada que hacer.

El punto debil de Nadal en tierra sera Roma, me huele a sorpresa. Aunque veremos si va al Godo tambien.

Cita de: SaURoN en 22 de Abril de 2008, 11:22
Ancic en tierra tiene armas para hacer daño a Nadal..... pero un ratito, no un partido entero. Creo que Ancic, la gente lo considera un jugador de red, pero para su altura, yo lo veo un tio bastante completo. Tiene buenos golpes de fondo, y sobretodo un reves muy solido, donde comete pocos errores. Tiene buen saque, y sobretodo para esta superficie buen segundo saque y un buen resto.

Creo que infravalorais en exceso a Ancic, que es un jugadorazo como la copa de un pino, y que sobretodo en hierba es un rival a temer por todos los tenistas del circuito. Una pena lo de sus lesiones.

Pero todo esto se queda pequeño ante Nadal y sobretodo en tierra. En tierra, para ganar a Nadal hacen falta dos cosas:

-Que Nadal salga borracho y cojo
-Que haya una simbiosis Federer-Nalbandian donde se forme una fusion con el saque y la derecha del primero, y el reves y el resto del segundo.

Yo no le infravaloro, es mas , me encanta Ancic y en los ultimos MS fue durisimo de batir. Si le tocase con ferrero u otro terricolensis le veo con opcione e incluso llegando lejor pero es que le ha tocado con el zar de la tierra.
Y aunque sea bastante completo, a su tipòlogia y estilo le viene muchisimo mejor las pistas rapidas

Si yo fuera Nadal rezaria para que no me tocase Ancic en Wimbledon 

Monte Carlo determinará el estado de forma y, sobre todo, de confianza de Nadal. Pero, a poco que le salgan bien las cosas, se me torna casi imposible que se le escape RG. Ganarle 3 sets en París al mallorquín supone una barrera tan alta que no veo a nadie capacitado para saltar, ni siquiera con pértiga.

Cierto que lo mismo se pensaba de Federer en duras, pero ya sabemos que la tierra otorga mayor margen para enmendar los errores.

Cita de: Contradanza en 22 de Abril de 2008, 11:55
Montecarlo repite como cada año en la altura de cámaras y en lo de que no se ve la bola. A ver si llega la alta definición y nos enteramos de lo que pasa.

Menos mal que alguien lo dice! pensaba que me estaba quedando cegato perdido...!! mucho glamour monegasco pero no tienen ni puta idea de realización deportiva

el problema de jugar contra rafa en RG es que hay que ganarle el primer set y rafa no se rinde

luego el segundo set y rafa sigue sin rendirse

y cuando estas a punto de rematar el tercer set, sigue sin rendirse el tio .... y zas !! gana el tercer set y ya empiezan los problemas

la gran capacidad fisica de rafa en tierra hace que el tio aguante horas y horas jugando, y eso en un partido a 5 sets contra rafa es como un muro cada vez mas grande......

por eso apostar por rafa en un MS en tierra, al borde del mar es una apuesta segura. me importa un bledo los ancic, los ferrer y los davydenko.

Rafa nunca se rinde.-

claro que el tio se puede lesionar, pero defendiendo la tira de puntos que tiene de aqui a paris, creo que el tio estara como un toro de lidia.......

de lidia bosch jeje 

vamos que rafa se lleva este MS casi seguro, al 99 %.-

Cita de: GANDALF en 22 de Abril de 2008, 12:02
Si yo fuera Nadal rezaria para que no me tocase Ancic en Wimbledon 

en wimblendon 2003, jugaron nadal y ancic.

gano nadal 6-3 / 6-4 / 4-6 / 6-4

pues si que ha dado para comentarios lo que dije sobre que quizas ancic le podia crear problemas a nadal.......

lo que esta claro, es que no se si podra repetir lo que hizo el año pasado (y en el 2006.... y en el 2005....)

pero lo que esta claro es que si no lo hace, estara confirmando que esta peor que otros años....

aunque sea tremendamente complicado hacerlo.

pero si lo lleva haciendo 3 años, y de pronto deja de hacerlo, es porque esta peor...... no por accidentes....

es como si federer pierde en la final de halle y gana wimblendon....

aunque fuera un buen resultado, todo el mundo diria... ooohhh¡¡¡¡¡ federer esta en decadencia, ya ni en hierba gana¡¡¡

y tendrian cierta razon, porque lleva muchos años sin perder un partido en hierba, por lo tanto, si lo perdiera, estaria claro que esta peor en hierba que años anteriores....

lo mismo con nadal.

nadal le va a ganar a ancic, estoy totalmente convencido de ello.

y es el maximo candidato para ganar todo lo que juegue en tierra.

y estaria fallando si no lo consiguiera (igual que federer fallaria si no ganara en hierba)

lo que pasa es que especialistas en tierra hay muy pocos, y por ese motivo, es complicado que nadal pierda.

primero por su juego, y segundo porque no hay especialistas en tierra.

de echo, federer no es especialista en tierra, y a pesar de eso, lleva 3 años siendo el segundo mejor en tierra...

quien puede derrotar en condiciones normales a nadal?

ferrer? no lo veo ganandole en tierra, aunque en dura ya le haya ganado las ultimas 2 veces.

almagro? esta como una cabra, juega como los dioses, pero no le aguanta la cabeza para ganarle a rafa.

djokovic? seguro que sube sus prestaciones en tierra, pero tanto para derrotar a nadal? no lo creo.

davydenko? no lo creo. tendria que jugar un partidazo (el año pasado lo hizo, casi le gana, pero perdio)

federer? este año menos... aunque es el unico que puede decir que le ha ganado a rafa en tierra en 3 años

nalbandian? tiene talento de sobra, pero no el espiritu de sacrificio necesario para ganar en tierra a rafa.

los americanos blake o roddick? jejejeje, estos ni en sueños...

gasquet? podria ponerle en aprietos, pero igual, no aguanta un partido entero al suficiente nivel

berdych? este ya no le gana ni en dura, menos le va a ganar en tierra

wawrinka? este ya lo conocemos, se pone 5-2, piensa, joder, que le gano¡¡¡ y pierde 7-5 / 6-1 (ya ha pasado)

murray? no tiene el juego incisivo necesaria para derrotar a rafa (a pesar de lo le aporte corretja)

monaco? es bueno en tierra, pero no tanto

creo que no hay mas con alguna mimimisima opcion de derrotar a nadal en tierra...