Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 17:55

Cita de: SaURoN en 15 de Junio de 2008, 17:54

Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 17:53
Enhorabuena a Nadal por su primer título en hierba   Sin duda habrás más, aunque no será este año. Después de haber visto este partido tan impropio de hierba y de ver cómo está Federer, ahora tengo más claro aún que habrá sexto Wimbledon consecutivo.  

Ya dije que Nadal es MUY MUY SUPERIOR a Djokovic en hierba.

Lo he dicho 3 o 4 veces

El marcador ha sido muy apretado y Djokovic no siempre va a servir tan mal como hoy. No veo ninguna superioridad aplastante. Al único que veo superior a todos es a Federer.

Quitate la venda de los ojos anda, y no vendas la moto. Federer no ha sido superior a Nadal en su vida. En todo caso ha aprovechado momentos donde Nadal era inexperto. Ahora es cuando debe de demostrar si es superior y esta demostrando simplemente que es un perdedor, un cagon y un tio que no merece estar a la altura de Sampras y de Borg.

Primer rival serio serio que tiene de verdad, y lo esta destruyendo mentalmente. Patetico.

Estoy hablando de hierba, no en general. Y en esa superficie Federer sigue siendo superior. Simplemente, está programado para jugar sobre hierba. No hay que dejarse llevar por la euforia del momento; eso es propio de los nadalianos 

ATP Queen's Club - Rafa Nadal vuelve a hacer historia
Eurosport - dom 15 jun 17:57:00 2008

El tenista español conquista el título en Queen's al derrotar a Novak Djokovic por 7-6 (6) y 7-5. Nadal gana su primer torneo sobre hierba y se convierte en el primer español en hacerlo tras 36 años de sequía, postulándose como favorito a la corona en Wimbledon, donde espera Roger Federer.



Rafael Nadal se convirtió en el primer español en ganar un torneo en hierba después de que Andrés Gimeno conquistara Eastbourne en 1972, tras superar al serbio Novak Djokovic en la final. De paso, el balear unió el éxito en Queen's, que conquistó por primera vez, a su reciente Roland Garros. Algo que nunca había sucedido desde que en 1979 comenzó el torneo británico. Antes, en 1973, Ilie Nastase hizo el doblete en el London Grass Court Championships.

Nadal dio un paso psicológico importante en la particular carrera que mantiene con el serbio, que se apresura a arrebatar el segundo lugar del circuito al español. El saldo es aún más favorable al balear, que ha ganado con este nueve de los doce disputados. En la mente, el que conquistó de forma contundente en Roland Garros 6-4, 6-2 y 7-6 (3) y previamente en el Masters Series de Hamburgo. El serbio se impuso en el de Indian Wells, en pista dura, en el primero de los tres duelos jugados en el 2008.

La única vez que han coincidido sobre pista de hierba fue en las semifinales de Wimbledon del pasado curso. El serbio se retiró cuando perdía por 3-6, 6-1 y 4-1. En Queen's ha vuelto a demostrar que el balcánico aún cerca, está distante del español. Djokovic tuvo un primer momento difícil en el primer juego. Nadal dispuso de una bola de break pero el serbio terminó ganándolo y a continuación, con un Nadal impreciso al saque, tuvo cuatro opciones de ruptura. En la cuarta Djokovic lo consiguió, abriendo en el marcador un hueco que consolidó (3-0) con un juego en blanco.

Al español le costó hacer su primer juego, pero el 3-1 le dio moral para recuperar el break en el siguiente y sumió en un mar de dudas al serbio, que optó por el juego de fondo, alternando grandes golpes con errores no forzados. Un 80 por ciento de primeros saques permitió a Djokovic mantenerse siempre un juego por delante para desembocar en el "tie break"

El desempate mantuvo un cauce similar al del set, con una ligera ventaja del serbio en el inicio, que no aprovechó. Dispuso, incluso, de un punto de set Djokovic, con el saque de su parte. Desperdició la ocasión y Nadal se adjudicó tres puntos consecutivos para cerrar la manga (7-6 (6)).

El tenista balcánico acusó el mazazo. Y de entrada se encontró con un 2-0 en contra, pérdida de saque incluido, aunque se rehizo y llevó el duelo al equilibrio. El español dejó escapar dos buenas ocasiones para encarrilar el parcial aunque fue Djokovic el que puso el set de su lado con una rotura en el noveno juego, que le proporcionó el parcial.

Nadal fue atendido de unas ampollas en la mano izquierda en el ecuador del parcial. Pero mentalmente se mostró sólido. A años luz de cualquiera. Djokovic sacó para ganar el parcial y llevar el partido al desempate. Nadal reaccionó. Ganó sobre el saque del balcánico y se impuso en los dos siguientes para lograr el triunfo y romper la historia.

http://es.eurosport.yahoo.com/15062008/47/atp-queen-s-club-rafa-nadal-vuelve-historia.html

Tu has visto el torneo de Halle???

Has visto el torneo de Queens???

Pues la diferencia de nivel mostrado por Federer y Nadal es como comparar a Jordan con Gasol.

Federer ha jugado de pena. Simplemente no habia ni un rival serio. Ya veras como ninguno de los semifinalistas de Halle llega ni a cuartos de final de Wimbledon.

Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 18:01
Estoy hablando de hierba, no en general. Y en esa superficie Federer sigue siendo superior. Simplemente, está programado para jugar sobre hierba. No hay que dejarse llevar por la euforia del momento; eso es propio de los nadalianos 

pues ya esta, es que es un nadaliano

porque ultimamente solo suelta paridas de todos los tenistas excepto de nadal al que deshace en alagos


JUGAR DE PENA ES NO PERDER UN SAQUE EN TODO EL TORNEO, OLE TUS HUEVOS

Medran, a veces los rdos no reflejan la realidad del partido. Tampoco ha sido un partido tan sencillo como sugiere Sauron ni mucho menos pero es que Nadal le ha estado apretando en casi todos los servicios!!
Y bueno, al final lo que cuenta es que se lleva el torneo y dejando muy buena sensacion!!

Quizas Djoker ha sido el que ha arrasado en este torneo por las palizas que metio a Hewitt y a Nalbandian pero Nadal es mucho toro, no un canguro venido a menos o una vaca que reposa placidamente gran parte del año. NAdal es un ganador y lo quiere ganar todo!! NAdal, campeon de Queen !!  


Raqueton , seguramente Federer este rezando todos los dias para no verle en la final de Wimby!!  

Aun asi, al cesar lo que es del cesar. Por historia , Federer es el maximo favorito pero eso no quiere decir que vaya a ganar siempre  

Cita de: SaURoN en 15 de Junio de 2008, 18:03
Tu has visto el torneo de Halle???

Has visto el torneo de Queens???

Pues la diferencia de nivel mostrado por Federer y Nadal es como comparar a Jordan con Gasol.

Federer ha jugado de pena. Simplemente no habia ni un rival serio. Ya veras como ninguno de los semifinalistas de Halle llega ni a cuartos de final de Wimbledon.

Federer ha jugado en tercer marcha, como ha hecho siempre en Halle. Nada nuevo bajo el sol.

creeo que djokovic y federer deberian ir al mismo psicologo, con el temita mental de nadal. por que dicen que mejor estar acompañado que solo, entre 2 cabezas de chancho se entienden, mejor,    

jejjejee, Raqueton lo que pasa es que ultimamente se le encasquillan las marchas, sobre todo con Nadal  

Aun asi, no ensuciemos el hilo y disfrutemos todos de esta importante victoria de NAdal.
Rafa ha ganado el torneo mas importante de hierba despues de Wimby  :wink:

Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 18:01
Estoy hablando de hierba, no en general. Y en esa superficie Federer sigue siendo superior. Simplemente, está programado para jugar sobre hierba. No hay que dejarse llevar por la euforia del momento; eso es propio de los nadalianos 

Pues el año pasado ganó, pero su programa debía de contener algún virus.
Y este año Nadal está haciendo una temporada bastante buena.

Me parece bien que Federer se consuele ganando al nº 40 del ranking, y de eso saque la conclusión de que sigue siendo el mejor en esta superficie. A ver si no le vemos otra vez en la final (si es que la alcanza) llorando, y en esta ocasión por no haberla ganado.

De todas formas, no es bueno vender la piel del oso antes de matarlo.

VAMOS RAFA  

Pero lo que jugaron djoko y nadal hoy no fue un partido de hierba. Hay que adaptarse "a lo que juega nadal" puntos largos y correrse toooooda la cancha para terminar con un error no forzado, es decir, adaptarse un poquito a su estilo de juego. Es como jugar con Karlovic en cualquier superficie, lamentablemente sabes que te comes como 40 aces, tenes q cuidar el servicio, etc.
Apuesto a que Djoko en la conferencia de prensa se queja por la lentitud de la cancha. Ya se quejo mil veces, pero con esta van mil y una.

Extraordinario Nadal, está en una forma fuera de lo normal y yo creo que Djokovic tiene más efecto Nadal en la cabeza que Federer, porque el suizo sólo pierde en tierra pero a Djokovic Rafa ya le ha ganado en todos los escenarios y el serbio llegaba a esta final de Queen's pletórico de confianza.

Ojalá volvamos a ver otra final Federer-Nadal en Wimbledon.

Despues de la exhibicion de Jesulin ante Nalby, donde mostró un nivel altisimo....y tras el 3-0 inicial donde empezo jugando perfecto...

¡¡ me temia lo peor..¡¡¡....pero viendo como Rafa ha sido capaz de subir el nivel de forma alucinante...

a base de coraje, garra y sobre todo calidad de juego...¡¡ qué passing, qué reves, qué drive invertido y paralelo...¡¡¡...

ya la lista de jugadores peligrosos para Rafa ha menguado... ¡¡ y de que manera ¡¡¡...

¿ Nishikori..?..quiza..

He visto a Rafa jugándose golpes ganadores en los momentos importantes, mientras Jesulín hacía lo contrario, justo en esos momentos se ponía a pasar bola.... Se lo ha llevado el que ha puesto más huevos cuando había que ponerlos. Djoker se encogió en esos puntos, craso error en hierba. Hoy Nadal ha sido un auténtico cortacesped mientras Jesulín nadaba aun entre dos superficies.

Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 18:01
Estoy hablando de hierba, no en general. Y en esa superficie Federer sigue siendo superior. Simplemente, está programado para jugar sobre hierba. No hay que dejarse llevar por la euforia del momento; eso es propio de los nadalianos 

de ilusion tambien se vive.

Federer este año no gana wimbledon. Ademas me atreveria decir que no llega a la final ni de coña.