Yo creo que Roger tiene que estar muy preocupao por lo de Queens...

Si fuera de Cadí, estaria pensando: "Ojú, como está er pisha"...

Si gana Nadal en Wimbledon...Serian 2 GS y un ATP en menos de mes y medio...
Joooder que ganas de que empiece esto!!!!!!!!!

Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 18:57
Y el argumento en el que te basas, es..??

facil, nadal y joker estan jugando en condiciones, a federer este año da pena verlo deambular de un lado para otro de las canchas en busca de las pelotas... federer a sido uno de los mejores jugadores de las historia, pero..... creo que se querara en a sido.

tu ves lo mismo que yo, aunque no lo aceptes.

coincido completamente con Cevico  
Queens vale mucho mas que Halle!!!  

Y otra vez mas Nadal ha vuelto a dar otro puñetazo sobre la mesa. Le ha dicho a Djoker en hierba tambien esta a un escalon de mi. Nadal le ha ganado en un rdo ajustado pero se le veia en muchos momentos por encima y Djoker se agarraba en muchos servicios por los pelos. Aun asi en 2 sets corridos ha perdido el guason!!

Ya veremos en Wimby y en la temporada de pista dura pero de momento a disfrutar de un nuevo titulo!

Nadal, lord of the Queens!!  

Siento bajarles a la realidad, pero...PRÓXIMO TÍTULO DE NADAL: MONTECARLO 2009    Bueno, o Stuttgart   :grin:

Datos estadísiticos:

Con la victoria de hoy, Rafa suma su victoria consecutiva nº 17 desde que perdiera con Ferrero en Roma. Es el tercer título consecutivo. También tiene un record de v/d de 28-1 desde que perdió en Miami. Y por último, ha jugado 7 finales de los últimos 8 torneos disputados (v/d 37-3).

Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 19:42
Siento bajarles a la realidad, pero...PRÓXIMO TÍTULO DE NADAL: MONTECARLO 2009    Bueno, o Stuttgart   :grin:

ANDA ANDA!!!!

a ver si Federer va a tener que esperar a Estoril  

Me parece bien que nos digas que Federer es el mejor en hierba y que va a ganar Wimby, etc,,, basandote en el pasado pero no te crezcas tanto... En el hilo de la decadencia explico muy bien como uno va mejorando en el terreno del otro y en cambio el otro no solo no mejora sino que sale mas escaldado año tras año :grin:

Cita de: supertenista en 15 de Junio de 2008, 19:41

Y otra vez mas Nadal ha vuelto a dar otro puñetazo sobre la mesa. Le ha dicho a Djoker en hierba tambien esta a un escalon de mi.

Lo de hoy ha sido un golpe en la mentes del 1 y del 3....

Para Nole lo cuantifico casi en un set de ventaja para Rafa...

Para Rogelio el nibelungo....poniendo lo de Rolang Garros y lo de hoy....no bajo de 4 juegos y tres bolas de breik...

Cita de: supertenista en 15 de Junio de 2008, 19:46
a ver si Federer va a tener que esperar a Estoril  

Me parece bien que nos digas que Federer es el mejor en hierba y que va a ganar Wimby, etc,,, basandote en el pasado pero no te crezcas tanto... En el hilo de la decadencia explico muy bien como uno va mejorando en el terreno del otro y en cambio el otro no solo no mejora sino que sale mas escaldado año tras año :grin:

No lo explicas bien por la sencilla razón de que Federer no tiene un sólo terreno. Tiene varios  :cool:

Cita de: Cevico en 15 de Junio de 2008, 19:48

Cita de: supertenista en 15 de Junio de 2008, 19:41

Y otra vez mas Nadal ha vuelto a dar otro puñetazo sobre la mesa. Le ha dicho a Djoker en hierba tambien esta a un escalon de mi.

Lo de hoy ha sido un golpe en la mentes del 1 y del 3....

Repito. Ya Nadal había ganado a Djokovic en hierba. Nada nuevo bajo el sol.

A ver, a ver....?no habiais dicho doscientas catorce veces que en WB 07 Nole estaba lesionado?...


Esta vez ha sido una victoria sobre el mejor Jesulin de la historia (su historia, of course)...

Cita de: raqueton en 15 de Junio de 2008, 19:48

Cita de: supertenista en 15 de Junio de 2008, 19:46
a ver si Federer va a tener que esperar a Estoril  

Me parece bien que nos digas que Federer es el mejor en hierba y que va a ganar Wimby, etc,,, basandote en el pasado pero no te crezcas tanto... En el hilo de la decadencia explico muy bien como uno va mejorando en el terreno del otro y en cambio el otro no solo no mejora sino que sale mas escaldado año tras año :grin:

No lo explicas bien por la sencilla razón de que Federer no tiene un sólo terreno. Tiene varios  :cool:

ahora estamos hablando de hierba y hago la comparacion con tierra pero si quieres añadimos HARD

Del 2007 al 2008 Federer ha pasado de ganar AO ha perder en semis en AO
NAdal pasa de cuartos a semis
Este año en hard NAdal ha hecho mejores rdos en los MS de pista dura: Semis IW y final en Miami
Federer hizop semis en IW con regalito de Haas y perdio con el pescaito y en cuartos en Miami

Asi que de momento, en este año:
NAdal en Hard ha sido el 2º, en tierra el 1º y enhierba por ptos va el 1º pero si quieres les damos por empates
Feder 3º, 2º e = con Nadal en hierba (por puntos iria el 2º)

Los datos estan ahi!! 

Alguien ha encontrado declaraciones de Nadal y/o de Djoko después de la final, aunque sea en inglés?

Cita de: Cevico en 15 de Junio de 2008, 19:54
A ver, a ver....?no habiais dicho doscientas catorce veces que en WB 07 Nole estaba lesionado?...


Esta vez ha sido una victoria sobre el mejor Jesulin de la historia (su historia, of course)...

Mira, es evidente que la victoria de hoy ha sido muy importante y un paso más hacia el número 1. Y te puedo asegurar que si Federer no ganara Wimbledon, preferiría que lo hiciera Nadal  antes que Djokovic (con el resto con el cuento). Lo que ocurre es que creo que tanto el mallorquín como el serbio están un paso por debajo de Federer en esta superficie y por eso le veo como ganadpr una vez más.

Por cierto, me llama la atención cuántos foreros se han apuntado últimamente a la teoría de que el próximo número 1 será Nadal, cuando después del AO sólo unos pocos apostábamos por él. Mucha apuesta a caballo ganador, por aquí